Video: Acer K272HUL 2560x1440 (September 2024)
Panelen hade inga problem med att visa mörka nyanser av grått i 64-stegs gråskalatest, men som var fallet med Acer B276HUL, de två lättaste gråtonerna komprimeras lätt (tvättades ut). Det blev en viss förlust av höjddetaljer som resultat, men det var mindre. Panelen förmåga att visa mörka svarta hjälpte till att ge färger en boost och gav skarp skugga detalj.
Detaljnivån när du spelade Aliens vs. Predator med en upplösning på 2560 by 1.440 var fantastisk. Panelen 6-millisekund (grå-till-grå) pixel-respons var inte idealisk, men suddigheten var minimal och skulle troligen bli obemärkt av alla utom de mest kräsna spelentusiasterna.
I våra tester använde K272HUL 38 watt effekt medan den var inställd på standardbildläget. Omkoppling till Eco-läge minskade energiförbrukningen till 30 watt utan att skärmen var för svag. BenQ BL2710PT var lite mer energieffektiv och använde 32 watt i standardläge och 21 watt i Eco-läge, medan ViewSonic VP2770-LED använde 40 watt (standard) och 30 watt (Eco).
Slutsats
Acer K272HUL passar bra för användare som vill ha pixeltätheten på en 27-tums WQHD-panel utan att behöva byta upp till en dyrare bildskärm i professionell kvalitet som BenQ BL2710PT eller Viewsonic VP2770-LED. Du får inte många extra på denna prispunkt, och dess gråskaliga prestanda, även om den är bra, kan inte gå från topp till tå med en avancerad, prisvärd IPS-skärm som NEC MultiSync PA271W. Den erbjuder emellertid exakta färger ur lådan och levererar utsökta 2560-by-1 440 bilddetaljer för under $ 500. Allt detta tjänar det till vårt redaktörsval för mellanstora skärmar på stora skärmar.
