Hem recensioner Boxx renderpro granskning och betyg

Boxx renderpro granskning och betyg

Video: renderPRO Setup Guide (September 2024)

Video: renderPRO Setup Guide (September 2024)
Anonim

Boxx renderPRO ($ 9, 363 som testad) tilldelas som en "rendering- och simuleringsapparat" av sin tillverkare, men som i allt väsentligt översätter till en högt specialiserad Windows desktop-arbetsstation för 3D-mjukvaru rendering. Det är mycket mer kompakt än ett traditionellt torn, men du hittar två 12-kärniga Intel Xeon-processorer inuti, redo att slutföra det datoranimationsprojekt som kommer idag. Det är ren kraft för en begränsad nischpublik som uppskattar hastigheten framför allt, och för dem är det verkligen värt priset.

CGI skapelse

Att skapa 3D-datorgrafik innebär flera diskreta steg. Eftersom att till exempel skapa och blockera modellerna i en scen är en interaktiv process, är en arbetsstation med ett kraftfullt diskret grafikkort det bästa verktyget för jobbet. 3D-rendering är processen att faktiskt skapa CGI-scenen i datorn, i huvudsak att fylla i förgrunden och bakgrundselementen så att de ser ut som en färdig produkt istället för en grov skiss. Denna process är en hands-off affär, som vanligtvis hanteras av en render gård eller din arbetsstation medan det kör jobbet över en natt. Rendering fyller i alla detaljer och strukturer, så, säg, en granitvägg kommer att se ut som reflekterande sten snarare än en platt-skuggad, grå yta. Den färdiga produkten kan vara en statisk bild, som arkitekturplaner för en försäljningsgrad, eller det kan vara en rörlig bild gjord av många statiska ramar som är sammankopplade, som en datoranimerad kortfilm.

När du har skapat modellerna och CGI-scenparametrarna kan du sedan schemalägga renderingsprocessen för programvaran på renderPRO. Program som Cinema 4D, Maya och SolidWorks har programvara för kontroll av jobbkö som driver projekt genom systemet och kan automatiskt spara färdigarbete på din lokala filserver. Helst kan batchjobb stå i kö på kvällen och vara redo för dig på morgonen. Alternativt kan du skapa modeller och scenblockering på en annan arbetsstation på skrivbordet, som Boxx Apexx 2 eller $ 17 321 Dell Precision Tower 5810-konfigurationen som vi granskade. Detta frigör din arbetsstation att fortsätta arbeta med andra aspekter av dina nuvarande projekt. Även hardcore-system som den dubbla processorn HP Z840 Workstation (10 044 $ som testad) kan fastna om du försöker göra ett 3D-jobb medan du multitaskar med andra program. I vilket fall som helst kan renderPRO göra ett kort arbete med alla CGI-återgivande jobb.

Traditionellt har innehållsskapare som animationsstudior använt flera arbetsstationer som grupperas ihop för att tugga på alla renderingberäkningar som översätts till CGI-bilder på skärmen. Berömdt använde Pixar mer än 100 solstationer kopplade samman för att skapa Toy Story i mitten av 1990-talet. Den renderingsgården tog från 45 minuter upp till 30 timmar för att återge varje enskild ram i den banbrytande filmen. De dubbla Xeon-processorerna i renderPRO kan göra den typen av arbete på en bråkdel av tiden.

Design och funktioner

Det finns inte mycket åt renderPROs design. Det ser ut som en långsträckt, svart, skoskåp i metall, med en silverfärgad, perforerad frontpanel. Den mäter 3, 75 x 6, 75 x 20 tum (HWD), så att den lätt passar ovanpå skrivbordet. Rutan i skrivbordstil innebär att du inte behöver montera renderPRO i en servergarderob, som du skulle göra med en server eller delad arbetsstation. Systemets kylfläktar är tyst i drift, även när systemet visade 3D-scener under vårt CineBench R15-test. Det betyder att den inte låter som en skrikande jetmotor som vissa rackmonterade servrar.

Anslutningsalternativ är begränsade, vilket är okej, eftersom systemet är utformat för att fungera utan övervakning på dina återgivna jobbköer istället för att arbeta interaktivt på heltid. Det finns två Gigabit Ethernet-portar på baksidan, tillsammans med en annan Gigabit Ethernet-adapter för fjärrkontrollåtkomst till bandet till renderPRO. Med extern åtkomst utanför bandet kan du starta om eller administrera systemet hemifrån, om du behöver hantera en systemkrasch medan du kör projekt över en natt eller under en helg. En USB 2.0-port på framsidan och två USB 2.0-portar på baksidan kan användas för lokalt tangentbord och muskontroll. Åtminstone en USB 3.0-port skulle ha varit trevlig att se här om du behöver använda en hårddisk istället för ditt företags LAN för att flytta filer. Systemet har också en seriell port och en VGA-port. Nvidia Quadro K1200 grafikkort har fyra mini DisplayPorts till vilka du kan ansluta flera skärmar.

Systemet har en relativt liten 128 GB solid-state-enhet (SSD), men det har en gigantisk 32 GB systemminne. Det behöver systemminnet för att snabba igenom renderingsjobb, men efter att varje jobb är gjort kan animationen eller grafiken kopieras till en server. Medan vi förstår att vissa kanske vill använda systemet på detta sätt är en 1TB-hårddisk ett tillägg på $ 80. Det är ett mindre värde på ett system som kostar mer än $ 9 000 och är ett bländande utelämnande om du vill använda renderPRO som en fristående arbetsstation. Det finns två gratis 2, 5-tums interna enhetsfack om du vill lägga till mer lokal lagring själv. Systemet har ett års garanti och tillgång till en teknisk supportpersonal som är utbildad för att lösa problem med dina innehållsskapande applikationer.

Prestanda

Två Intel Xeon E5-2695 v3-processorer med 12 kärnor vardera ger kraften här. Med Hyper-Threading kan systemet behandla 48 trådar samtidigt. Det återspeglas i den mind-bedövande poängen på 2 877 poäng i CineBench R15-testet. För att sätta det i perspektiv kan enkelprocessorsystem som Boxx Apexx 2 (897), HP Z1 G2 (742) och Lenovo ThinkStation P300 (747) inte ens bryta 1 000 poäng på samma test. Dell Precision Tower 5610 (1, 582) och HP Z840 (2, 588) är mer konkurrenskraftiga, men ligger fortfarande kvar i 3D-renderingskraft.

Se hur vi testar stationära datorer

Systemet gick också igenom vårt handbromsstest snabbast, på 34 sekunder, men det är bara några sekunder snabbare än Dell 5610 och HP Z840. 4 minuter och 6 sekunder på Photoshop CS6-testet är inte enastående, men det är fortfarande en acceptabel poäng. Boxx Apexx 2 var en mycket snabbare fotoredigerare på 2:28. Photoshop använder bara upp till fyra kärnor i processorn, så Apexx 2: s 4, 5 GHz Core i7 CPU hjälper mer än de extra kärnorna i Xeon E5-2695 v3 i renderPRO. Du får aldrig använda renderPRO strikt som ett skrivbord, men det är snabbt att svänga in avundsvärt 3.219 poäng på PCMark 8 Work Conventional. Quadro K1200 grafikkort hjälpte systemet att få mycket bra resultat på 3DMark och speltest också.

Slutsats

Boxx renderPRO är en kraftfull dator som kan ersätta det kluster av arbetsstationer som vanligtvis används för 3D-rendering. Eftersom den är så specialiserad kan den emellertid inte konkurrera med den lika prissatta HP Z840 Workstation, vår nuvarande Editors 'Choice dual-processor workstation, om andra allmänna uppgifter. Buntera renderPRO med Boxx Apexx 2, så kan du hantera ett intensivt arbetsflöde, men för en allmän lösning med en ruta finns det bättre val.

Boxx renderpro granskning och betyg