Hem recensioner Canon ef 24-70mm f / 2.8l ii usm review och betyg

Canon ef 24-70mm f / 2.8l ii usm review och betyg

Video: Сравнение объективов Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM с его первой версией EF 24-70mm f/2.8L (September 2024)

Video: Сравнение объективов Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM с его первой версией EF 24-70mm f/2.8L (September 2024)
Anonim

Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM (2 299 $) är arbetshästlinsen för många av Canons skyttar. Med en konstant f / 2.8-bländare i hela sitt zoomintervall, mycket god optisk prestanda och en ganska kompakt design, paras linsen bra med Canon-kameror i full ram. Dess breda vinkel mot kort telezoom räckvidd gör det också till ett bra val för seriösa hobbyister som letar efter en walkaround-lins. Det är på den dyra sidan, och om du kan leva med en f / 4-lins kan du kanske tjäna bättre av den billigare Canon EF 24-70mm f / 4L IS USM.

Linsen mäter 4, 4 x 3, 5 tum (HD), har ett stort främre element som kräver 82 mm filter och väger in till en rejäl 1, 8 pund. Den är ganska knäböj när den är inställd på 24 mm, men den gör teleskop när den zoomas. Det finns en brytare för att låsa den i 24mm-läge för lagring, såväl som en växel för att växla mellan manuell och autofokusdrift. Zoomringen är på linsens botten och är täckt med gummi; Det är bekvämt att vrida och även om du måste applicera tillräckligt vridmoment för att skjuta ut linsen när du zoomer är det bekvämt att använda. Fokusringen sitter bakom det främre elementet; Den är identisk med zoomringen och kräver cirka 90 ° varv för att flytta från 15-tums minimifokusavstånd till oändlighet. Liksom de flesta moderna linser finns det inget hårt stopp längre än i brännvidden, så att du snabbt kan räcka från minsta fokus till oändlighet utan oro.

Det finns ingen optisk stabilisering. Det är inte vanligt på ett 24-70mm objektiv, men det är inte heller okänt. Den konkurrerande Sony Carl Zeiss 24-70mm f / 2.8 för Alpha SLR: er har inte den inbyggda, men Sony-kameror har stabilitet i kroppen. Canons egna 24-70mm f / 4L IS USM är ett undantag från denna regel; det är stabiliserat och har ett speciellt makrofokuseringsläge som kan komma så nära som 7, 9 tum vid 70 mm för förstoring av 1: 1.4.

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan i linsen när den var i par med EOS 6D i hela bildrutan. Vid 24 mm f / 2.8 poängterar linsen 2 631 rader per bildhöjd på vårt centrumvägda skarptest; det är bättre än de 1 800 linjerna vi använder för att markera en bild som skarp. Den kvaliteten håller sig igenom större delen av ramen, men det finns en nedgång i själva kanterna; ändå löser de fortfarande 1 956 rader. Att begränsa bländaren visar mycket minimala förbättringar; vid f / 4 får linsen 2 789 linjer, och den toppar vid 2 800 linjer vid f / 5, 6.

Vid 35 mm f / 2.8 är kvaliteten ungefär densamma; den får 2, 546 linjer med solid prestanda över ramen och kanterna som toppar 1 900 linjer. Återigen visar en minskning av bländaren mycket minimala vinster. Vid 50 mm gör linsen bra genom större delen av ramen, och har en 2 503-linjers mittviktad poäng, men det är fall i ytterkanten; de visar bara 1 600 linjer. Om du är ute efter kant-till-kant-skärpa, stanna ner till f / 4 (2.587-linjers medelvärde och 1.751-linjes kantskärpa) eller f / 5.6 (2.590-linjers medelvärde och 1.918-linjes kantskärpa). Historien är densamma på 70 mm; linsen får 2 409 linjer vid f / 2, 8, med kanter som svävar runt 1 600 linjer. Om du stannar ner till f / 4 ökar den mittvägda poängen marginellt (2 462 rader) och kanterna träffar 1 700 linjer. Vid f / 5.6 blir berättelsen bättre: Centrumviktad skärpa är 2 519 rader och kanterna träffar 1 875 rader.

Distorsion är ett problem med det här objektivet. Om du använder Lightroom som en Raw-omvandlare finns en profilkorrigering med ett klick tillgänglig, men du kan också korrigera den manuellt om så önskas. Vid 24 mm finns det 2, 8 procent tunnförvrängning, vilket gör att raka linjer verkar krökas utåt. Vid 35 mm förvrängning är borta, men nackdistorsförvrängningen sätts in på 50 mm. Där ser du cirka 1, 2 procent, en siffra som ökar till 1, 4 procent vid 70 mm. Det kommer att leda till att linjerna böjs inåt och är lite mer visuellt oroande än tunnförvrängning. Detta är inte atypiskt för en lins av denna design; Carl Zeiss 24-70mm från Sony visar mindre tunnförvrängning vid 24 mm (1, 3 procent), men den uppvisar en liknande kuddeeffekt vid 70 mm (1, 3 procent).

Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM är en solid utförare och en som många professionella Canon-skyttar har i växelsäcken. Det lider lite på värdepropositionen; du betalar en premie på 800 $ för bländaren f / 2.8 jämfört med EF 24-70m f / 4L IS USM. Det är två gånger det ljus som slår på sensorn och förmågan att skapa ett grundare skärpedjup, men vissa skyttar kan vara mycket glada att spara lite pengar och välja f / 4-versionen av detta objektiv. Det är också en skarp artist, och den erbjuder optisk stabilisering och närmare fokus på 70 mm - som båda saknas här.

Canon ef 24-70mm f / 2.8l ii usm review och betyg