Video: Canon 5Ds. Интерактивный тест (September 2024)
Canon EOS 5DS ($ 3 699, endast kropp) är en av ett par kameror som använder EF-linssystemet, var och en med 50-megapixels bildsensorer. Till skillnad från EOS 5DS R använder 5DS ett optiskt lågpassfilter (OLPF) för att bekämpa färgmiré-artefakter, men det gör det till detaljkostnad. Om moiré är en oro, är 5DS den modell du vill ha om en högupplöst Canon-kamera passar din fantasi. Det är ett fast val, men vår favorit spejlreflekskamera med hög upplösning är Nikon D810, som är lite billigare och mer mångsidig i sitt ISO-sortiment.
Bildkvalitet
Bortsett från filterbunken som täcker dess bildsensor och namnet märket på kroppen, är 5DS och 5DS R identiska. Se vår 5DS R-granskning för fullständig information om dess gränssnitt, kontroller, autofokussystem, videofunktioner och prestanda. Jag kommer att koncentrera mig enbart på bildkvalitet här.
5DS och 5DS R använder samma helbilds-50-megapixel-bildsensor, och båda kamerorna har en OLPF i sin design. 5DS R använder ett extra filter för att kompensera effekterna av OLPF - och det offsetfiltret gör sitt jobb, eftersom våra laboratorietester visade att 5DS R fångar bara lite mer detaljerad än 5DS. Skillnaden är subtil och kräver att du verkligen zooma in till en pixelnivå för att se skillnaden.
Jag tittade noggrant på bilder från ISO-testsekvensen på en kalibrerad NEC MultiSync PA271W-skärm. Vid lägre ISO: er är bilderna rena och full av detaljer. Det är inte förrän du kommer till ISO 3200 att det finns märkbar smetning av detaljer, och det är inte så stötande. Vid ISO 12800 lider bildkvaliteten. Kameran klarar sig sämre när man tittar på höga ISO-bilder sida vid sida med bilder från 5DS R, eftersom offset OLPF bättre bevarar fina detaljer. Detsamma gäller när du fotograferar i Raw-format. Vid alla ISO: er ligger 5DS bara något bakom 5DS R när det gäller skärpa. Du kan driva saker lite längre i Raw än du kan i JPG; Det finns mycket brus på ISO 12800, men Raw-filerna är fortfarande ganska användbara.
5DS släpade också lite efter 5DS R i vårt vanliga linsupplösningstest. 100-400mm visade 3 407 linjer per bildhöjd när de är parade med 5DS och 3, 573 linjer när de testades på 5DS R. Det är en liten ökning, men en som du kommer att uppskatta om du söker efter den högsta upplösningskroppen du kan hitta. Samma kopia av linsen får 2 770 rader med samma brännvidd och bländare på 20-megapixel EOS 6D.
Slutsatser
Om du är en Canon-skytt efter en högupplöst kropp i full bild, har du två val. 5DS är det bättre valet om du ofta fotograferar motiv där färg moiré kan vara ett problem. Dessa inkluderar modefotografer som fotograferar textilier och fåglar som är bekymrade över fjäderdräkter. Men om du inte faller in i dessa grupper, är det värt det att spendera de extra $ 200 på 5DS R. Du köper den här kameran över en 5D Mark III på grund av dess upplösning, så du kan lika gärna få den versionen som fångar den mest detaljerade. Vi gör dock varken 5DS eller 5DS R till en Editors 'Choice-vinnare. Nikon D810 erbjuder inte så många pixlar, men den levererar massor av upplösning och är lite mer mångsidig när det gäller sitt ISO-sortiment, så det förblir vårt toppval.
