Kontrollera poängen zonealarm pro antivirus + brandvägggranskning och betyg

Behöver du ett rak antivirusverktyg, eller vill du föredra ett som kommer med en brandväggskomponent? Om det senare kan Check Point ZoneAlarm PRO Antivirus + Firewall vara värt en titt. Den kombinerar en tidtestad brandvägg med antivirusteknologi licensierad från Editors 'Choice Kaspersky. Emellertid förbättringar av brandväggsförbättringar på premiumnivå är för arcane för de flesta användare, och antiviruskomponenten fick mediokra poäng i våra praktiska tester.

ZoneAlarm kostar $ 39, 95 per år. Detta pris eller därmed är överlägset det vanligaste för kommersiella antivirusprodukter. Bitdefender, Trend Micro Antivirus + Security och Webroot är bland de grupperade runt samma pris som ZoneAlarm.

Du kan få mer utrymme för pengarna om du spenderar 59, 95 dollar per år, vilket gör att du kan installera skydd på fem datorer. Kaspersky hoppar över enlicenspriset och erbjuder tre licenser för ungefär samma pris som ZoneAlarms fem. Det priset ger dig obegränsade licenser för att installera McAfee på alla dina Windows-, macOS-, Android- och iOS-enheter.

Som alltid rapporterar jag listpriserna. du kan betala mindre. Vid tidpunkten för detta skrivande, till exempel, erbjuder Check Point femlicens ZoneAlarm till ett licenspris.

Tre stora paneler dominerar produktens huvudfönster som är tonade i lugna toner av grått, grönt och blått. Check Point måste verkligen älska denna layout, eftersom den har varit standarden i åtta år eller mer, och sträcker sig över den nuvarande produktlinjen. Panelernas namn och innehåll varierar naturligtvis. I denna produkt är panelerna: Antivirus & brandvägg, webb och integritet och mobilitet och data.

Delade funktioner

Naturligtvis ger denna produkt dig alla funktioner som kommer gratis i Check Point ZoneAlarm Free Antivirus +. Du kan läsa min recension av gratisprodukten för fullständig förståelse, men jag ska sammanfatta här.

Resultat för labbtestresultat

Resultatschema för skadlig programvara

Liksom sin fria kusin förlitar sig denna produkt på Kasperskys teknik för sitt skydd mot skadlig programvara, men du får mer Kaspersky när du betalar. På Premium-inställningssidan kan du se att molnbaserad skanning, webbövervakning och e-postövervakning i realtid är aktiverad som standard. Du kan valfritt aktivera skanning av filer på nätverksenheter och skanna postlådefiler.

Den betalade utgåvan kontrollerar också ofta antivirusuppdateringar. De som använder gratisutgåvan kan manuellt leta efter uppdateringar när som helst, men automatiska uppdateringar sker bara en gång om dagen. Den betalade utgåvan kontrollerar varje timme som standard, men du kan ställa in den till intervaller mellan 30 minuter och 24 timmar.

Gratis användare får teknisk support av DIY-stil, med vanliga frågor, forum och kunskapsbasartiklar. När du betalar flyttar du upp till premiumstöd. Det betyder att du går direkt till livechatsupport, med diagnos och reparation av fjärrkontroll vid behov.

Medan de oberoende antivirus-testlaboratorierna utnyttjar Kaspersky, kommer dessa utmärkelser inte automatiskt över till ZoneAlarm. Laboratorierna gör det mycket tydligt att resultaten endast gäller den faktiska testade produkten. Så är fallet, det finns helt enkelt inte tillräckligt med information för att få en sammanlagd poäng för laboratorieresultat för ZoneAlarm.

Med tanke på att premiumprodukten innehåller antivirusfunktioner som den fria produkten saknar, gick jag tillbaka till början och körde mitt praktiska test för skadlig programvara igen, utan resultatändringar. ZoneAlarm upptäckte 86 procent av proverna och fick 8, 4 av 10 möjliga poäng. Det är på den låga sidan, men Kaspersky Anti-Virus tenderar att få lägre resultat i min praktiska test än i laboratorietester.

För mitt skadliga URL-blockeringstest börjar jag med den senaste listan över webbhotell-webbadresser som tillhandahålls av MRG-Effitas. Jag startar varje URL och registrerar om produkten avleder webbläsaren från URL: en, eliminerar nyttolasten under eller omedelbart efter nedladdningen, eller sitter utan att göra något.

ZoneAlarms gratis antivirus innehåller inget webbaserat skydd, och det presterade dåligt i detta test och eliminerade bara 32 procent av de verifierade nedladdningarna av skadlig programvara. Testad med de allra senaste webbadresserna med skadlig programvara och premiumutgåvan gjorde bättre, försvarade mot 86 procent av proverna, ungefär hälften genom att blockera åtkomsten till URL: en och hälften genom att karantänera nyttolasten för skadlig programvara.

Den poängen på 86 procent är anständig, men nästan hälften av de senaste produkterna har gjort det bättre. Bitdefender Antivirus Plus och Trend Micro fick 99 procent medan McAfee och Sophos lyckades 97 procent.

Både de gratis och betalda produkterna inkluderar ett år med gratis kreditövervakning från partner Identity Guard. Jag utvärderade inte denna komponent aktivt eftersom den kräver ett kreditkort för att registrera, även om det är gratis. Funktionen Identity Lock syftar till att förhindra överföring av användardefinierad privat data, men den fungerar inte på HTTPS-sidor och misslyckades med att testa på osäkra

Begränsat phishing-skydd

Webbövervakningsfunktionen som styrde min testbläsare från vissa webbhotell-webbadresser fungerar under webbläsarnivån och skyddar inte bara webbläsare utan alla webbmedvetna applikationer från farliga anslutningar. ZoneAlarms Web Secure-funktion, som syftar till att skydda mot bedrägliga webbplatser och förgiftade dokument, fungerar bara som en tillägg till Chrome.

För att testa denna typ av skydd börjar jag med att skrapa hundratals nyligen rapporterade bedrägliga webbadresser från webbplatser som spårar sådana nätfiskeattacker. Jag ser till att inkludera massor av prover som är för nya för att vara på vanliga svartlistor. Jag startar var och en samtidigt i fyra webbläsare, en skyddad av produkten som testas och de andra tre med antifiskningsförmågan bakad i Chrome, Firefox och Internet Explorer. Om jag kasserar webbadresser som inte laddas eller som inte är verifierbara phishing-sidor, mäter jag produktens råskydd, och jag jämför dess framgång med den för de tre webbläsarna.

ZoneAlarm tar ett ovanligt förhållningssätt till phishing-skydd. Poängen med en phishing-sida är att lura dig att ange dina referenser för en giltig finansiell webbplats eller annan säker webbplats. Sidan är ofarlig tills du lämnar ditt lösenord. Så är fallet, ZoneAlarm kontrollerar inte om det finns tecken på bedrägerier förrän du klickar i användarnamnet eller lösenordsfältet. Om det luktar problem blockerar det datainmatning och erbjuder en tydlig förklaring av vad den gjorde.

ZoneAlarm upptäckte 76 procent av de verifierade bedrägerierna. Web Secure gjorde de flesta av de tunga lyftningarna, även om funktionen för webbövervakning startade in några gånger, för bedrägliga sidor som också försökte plantera skadlig programvara. Denna poäng är knappt över det nuvarande genomsnittet; andra har varit mycket mer framgångsrika. Särskilt lyckades McAfee AntiVirus Plus och Kaspersky 100 procent skydd i sina senaste tester. Och igen fungerar Web Secure bara i Chrome, en ovanlig och besvärande begränsning.

Hot utvinning

När du tänker på ett virus eller annat skadligt program, föreställer du dig antagligen ett körbart program av något slag. Många attacker, särskilt riktade attacker, anländer emellertid i form av ett gimmickat dokument. Dokumentet i sig ser bra ut; du kan öppna och visa den precis som alla andra filer. Men när du öppnar det händer något fiskigt i bakgrunden.

ZoneAlarms nya hotutdragsfunktion, som hanteras som en del av Web Secure, tar över processen för nedladdning av dokument. Den söker igenom varje nedladdning efter misstänkta skript eller andra farliga inneslutningar och avlägsnar alla problem som den hittar. Du får fortfarande se originaldokumentet minus dess farliga nyttolast.

Jag har inga prover av förgiftade dokumentfiler till hands, så jag kunde inte se hotutvinning i aktion. Men bara genom att ladda ner några slumpmässiga PDF-filer fick jag se skanningsprocessen. Efter att ha avslutat sin avsökning rapporterade ZoneAlarm inga problem och erbjöd sig att öppna dokumentet. Observera att den här funktionen som nätfiskningsskydd fungerar bara i Chrome.

Förbättrad brandvägg

Brandväggsskydd i denna produkt går utöver vad du får i ZoneAlarms gratis antivirus plus brandväggsprodukt. Förbättringarna går emellertid utöver vad en genomsnittlig användare skulle förstå.

Till och med den kostnadsfria utgåvan av ZoneAlarm stalade framgångsrikt alla hamnar och motgick webbaserade attacker under testning. Dessutom motstod det mina försök att inaktivera skyddet med tekniker tillgängliga för kodare för skadlig kod. Det blockerade inte exploateringsattacker, men då är det inte meningen. Om utnyttjande är din oro, se Symantec Norton AntiVirus Basic. Även om den inte inkluderar en fullskalig brandvägg, fick Norton bättre resultat än någon annan produkt i mitt praktiska exploateringsskyddstest.

ZoneAlarm förlitar sig på en enorm online-databas över kända program för att konfigurera brandväggens applikationskontroll utan att peppar dig med förvirrande frågor. Som standard låter den också okända program få tillgång till internet. Om du ställer in den här funktionens skyddsnivå måste du själv bestämma om varje nytt, okänt program ska få nätverksbehörigheter. Att öka känsligheten möjliggör också en mängd beteendebaserade upptäckter som markerar både bra och dåliga program.

Där den gratisversionen tillåter dig att göra breda ändringar i inställningarna för Trusted Zone och Public Zone, erbjuder denna betalda version extremt finkornig kontroll över vilka nätverkshändelser som är tillåtna i varje zon. Om du inte är en nätverksguide bör du inte röra vid dessa inställningar. På samma sätt bör bara en brandväggsexpert överväga att använda det avancerade alternativet för att manuellt definiera brandväggsregler. Detsamma gäller för de avancerade funktionerna som läggs till i applikationskontrollen. Poängen med dessa funktioner är att fånga program som försöker undvika upptäckt, men att aktivera dem resulterar i fler popup-frågor som du kanske inte är behörig att svara på. För den genomsnittliga användaren är den betalda upplagans brandväggsförbättringar bara för komplicerade.

Se hur vi testar säkerhetsprogramvara

Det finns bättre val för säkerhet

Om du vill använda ZoneAlarms brandvägg och antiviruskombo i en affärsinställning måste du betala; gratisutgåvan är licensierad endast för icke-kommersiellt bruk. Hemanvändare bör bara hålla sig till gratisutgåvan. Ännu bättre, använd en av våra Editors 'Choice-fria antivirusprodukter, till exempel Kaspersky Free.

Om du är villig att betala, överväg att gå direkt till Kaspersky Anti-Virus själv. Tillsammans med Bitdefender Antivirus Plus är det en evig vinnare i tredje parts laborationer. Symantec Norton AntiVirus Plus klarar sig också bra i testning, och dess intrångsförebyggande system blockerar utnyttjande attacker som ZoneAlarm inte gör. Webroot SecureAnywhere AntiVirus är det minsta antivirusprogrammet runt, och dess ovanliga journalsystem lovar att vända alla åtgärder av skadlig programvara, till och med ransomware. Och för priset på fem ZoneAlarm-licenser erbjuder McAfee AntiVirus Plus obegränsade plattformsinstallationer. Med dessa fem Editors 'Choice-antivirusverktyg att välja mellan, finns det ingen verklig anledning att överväga ZoneAlarm.