Hem recensioner Crucial m500 (960 GB) recension och betyg

Crucial m500 (960 GB) recension och betyg

Video: Crucial M500 SSD Unboxing (September 2024)

Video: Crucial M500 SSD Unboxing (September 2024)
Anonim

Crucial m500 (960 GB) ($ 475) är en intern solid-state drive (SSD) som är prissatt att flytta och byggd för att flyga. Det är den första interna SSD som vi har granskat som stänger av en 1 TB kapacitet, men efter att ha sett enhetens totala prestanda, misstänker vi att denna kategori kommer att värmas upp nästa år eller så. Micron, som äger Crucial-varumärket, har en decennier lång historia inom minnesbranschen, och dess partnerskap med Intel har producerat några av de bästa NAND-pengarna som kan köpas idag.

M500 använder Marvells 88SS9187-styrenhet och parar den med 20nm NAND Flash byggd av det gemensamt ägda dotterbolaget Micron / Intel, IMFT. SSD innehåller också 1 GB DDR3-1600-minne för kartläggning av intern lagringsinformation och en fullständig AES-motor (Advanced Encryption Standard). Micron hävdar att frekvensomriktaren kan ge upp till 72TB-värden att skriva, vilket innebär att hela enheten kan skrivas över, upprepade gånger, tills totalt 72 TB data hade registrerats. De sekventiella läs- / skrivhastigheterna är officiellt 500MBps respektive 400MBps, med 80 000 4K input / output-operationer per sekund (IOPS) för både slumpmässiga läsningar och skrivningar. Drive-garantin är inställd på tre år.

AES-256-motorn inuti m500 inkluderar också stöd för säkerhetsstandarden TCG Opal 2.0; den är också IEEE-1667-kompatibel. Det betyder att den stöder höga säkerhetsnivåer, som Microsofts eDrive-standard och vissa företagskrypteringspaket. M500 ser ett resultat på en till två procent när BitLocker är korrekt konfigurerad, medan andra SSD: er kan se en prestandadegradering på 10 till 15 procent.

Crucys konservativa inställning till dataredundans är också anmärkningsvärd. M500 erbjuder det företaget har kallat RAIN - ett redundant array av Independent NAND. RAIN används för att blockera en viss procentandel av SSD och använda den för att lagra paritetsbitar om informationen som finns på någon annanstans på enheten. Paritetsbitar tillåter ett system att återhämta sig från minnesfel genom att använda informationen för att rekonstruera data som har skadats. Förutom RAIN reserverar Crucial en del av basenheten för utbyte av NAND, om NAND-block misslyckas för tidigt. Mellan de två funktionerna är enhetens totala storlek, när den är formaterad, 893 GB av den ursprungliga 960 GB. Användare som försöker pressa varje sista lagringsutrymme från sin hårdvara kanske inte är nöjda med den ytterligare begränsningen, men majoriteten av köpare förmodar förmodligen den extra dataredundansen framför ytterligare 30 GB lagringsutrymme.

Prestanda

Vi testade m500 mot SanDisk Extreme II 480 GB SSD och det nuvarande Editors 'Choice för avancerade interna SSD: er, Samsung 840 EVO (500 GB). SanDisk Extreme II använder konventionell multi-level-cell (MLC) NAND, medan Samsung 840 EVO är en blandning av trippelnivå-cell (TLC) och single-level-cell (SLC) NAND. Specifikt har Samsung 840 EVO en liten buffert på ungefär 12 GB som den använder för att lagra skrivningar och andra ofta åtkomna data, medan längre, mindre frekvent åtkomlig information hålls på den långsammare TLC NAND.

Vi testade SSD: erna med ett Asus P877V-Deluxe moderkort med 8 GB DDR3-1600 och en Intel Core i7-3770K CPU. P877-V Deluxe erbjuder flera SATA-kontroller från Intel och Marvell; alla enheter var anslutna till Intels 6G SATA-port.

I AS-SSD: s sekventiella läs- / skrivtest, gav m500 en poäng på 467 MBB respektive 413 Mbps, jämfört med Samsung 840 EVO: s 506MBps lästa och 492 MBbit och SanDisk Extreme II: s 485 GBps lästa och 460 GBps skrivna.

4K-64 trådtester var mer konkurrenskraftiga. Här var m500: s läsresultat på 325MBps bara knappt bakom Samsung 840 EVO: s 330MBps, medan SanDisk Extreme II vann testet med en poäng på 356MBps. M500: s 4K-skrivprestanda var starkare - dess poäng på 267MBps tog andraplatsen till Samsung 840 EVO: s 298MBps, men före SanDisk Extreme II: s 249MBps.

AS-SSD innehåller ett verkligt filkopieringstest med tre förinställningar - ISO-filer, programfiler och spelfiler. Varje filtyp har en annan storlek och innehåller en annan mängd komprimerbar data. Vi startade om mellan benchmark-körningarna i detta test och kastade ut utläggarna för att förhindra att caching av data i Windows eller on-drive förorenar resultaten.

I ISO-filkopieringstestet gick m500 till en sista plats med en kopieringshastighet på 277 MB / s, jämfört med 309 MB / s för SanDisk Extreme II och 353 MB / s för Samsung 840 EVO. Programfilerna kopierar benchmarktestet tappade m500 igen till sista plats, med en poäng på 200MBps, men det är bara fem procent bakom Samsung 840 EVOs ledresultat på 211MBps. SanDisk Extreme II delade skillnaden på 206 MB / s. Slutligen, i spelfilens kopieringstest, fick m500 241MBps, vilket var mellan Samsung 840 EVO: s 291MBps och SanDisk Extreme II: s 228MBps.

Slutligen finns det PCMark 7. Detta benchmark-test använder verkliga lagringsarbetsbelastningar skapade genom att spåra spår av hårddiskaktivitet när du spelar spel, laddar musik eller video eller kopierar filer. Dessa spår användes för att mäta prestandan hos lagringsprodukter i omfattande verkliga scenarier. Återigen gick m500: s poäng på 5 269 tillbaka från poängen på Samsung 840 EVO (5, 445) och SanDisk Extreme II (5, 373).

Slutsats

M500: s prestanda är något långsammare än de andra enheterna vi jämför den med, men dess krypteringsfunktioner och redundant lagring borde vädja till köpare som bryr sig mer om säkerhet än rå prestanda. Dess dataparitet och krypteringsfunktioner kan också vara särskilt attraktiva för användare som behöver den typen av tjänster - inte så många SSD: er erbjuder TSG Opal 2.0-stöd inom hårdvara.

Det sista att tänka på om du vill uppgradera en mindre SSD eller äldre hårddisk är att boost mellan HDD och SSD är långt, mycket större än gapet mellan två SSD: er. En helt ny enhet från 2014 kommer att känna sig snabbare än en första generationens SandForce-enhet från 2010, men användarupplevelsen mellan två SSD: er är inte så mycket annorlunda om du inte gör mycket speciellt arbete.

Hastighet är viktigt, men det är inte allt. Kostnadseffektiviteten och generellt höga prestanda på Crucial m500 gör det till en fin affär för alla som är trötta på att dela tid mellan en glacial magnetisk spinner och en liten solid-state-enhet.

Crucial m500 (960 GB) recension och betyg