Eset cybersäkerhet (för Mac) granskning och betyg

Du har säkert lärt dig nu att du inte kan gå utan antivirusskydd på dina datorer. Även om du försöker, kan du inte, eftersom Windows aktiverar sitt eget inbyggda antivirus. Men glöm inte att dina Mac-datorer också behöver skydd. Ja, macOS är inte nästan målet som Windows är för malware-författare, men det är långt ifrån immun. ESET Cyber ​​Security (för Mac) kombinerar Mac-antivirusskydd med en samling användbara bonusfunktioner, även om bonusfunktionerna inte packar in den stans som de gör under Windows. Det verkar effektivt, men eftersom det inte längre har certifiering från oberoende laboratorier, är det svårt att vara säker.

Installation på Apple MacBook Air 13-tum som jag använder för testning gick snabbt och krävde inte en omstart. Liksom med Windows-utgåvan måste du besluta om under installationen om du vill delta i ESETs LiveGrid online-analyssystem. Du måste också aktivt välja om antiviruset ska upptäcka PUA: er med låg risk, eller potentiellt oönskade applikationer; det finns ingen fördefinierad inställning. Efter en första uppdatering av antivirussignaturer är ditt skydd fullt aktivt.

I stället för en cyborgs stely blick betonar det rymliga huvudfönstret två stora bildskärmsformade ikoner som representerar datasäkerhet och säkerhet för dina webb- och e-postanslutningar. En grön bakgrund med en bock betyder att allt går bra. Om det finns problem blir motsvarande bildskärm röd och programmet visar en förklaring med en länk för att ställa in saker rätt. En enkel meny på vänster sida ger dig åtkomst till alla programfunktioner.

Skanning och schemaläggning

ESETs standardsmarta skanning kontrollerar platser där skadlig programvara vanligtvis hittas och letar efter aktiv skadlig kod. Förra gången jag testade ESET slutfördes denna skanning på 21 minuter, vilket är ganska längre än den vanliga produktens snabbsökning. Den här gången, på samma test Mac, behövde det överraskande 51 minuter för att avsluta. Kaspersky lyckades med en snabb skanning på en minut, Symantec Norton Security Deluxe (för Mac) på lite kortare tid och Webroot på bara 15 sekunder. Det är tydligt att Smart Scan inte är direkt jämförbar med den vanliga snabbskanningen.

Jag timade också en djupgående skanning, som jag antar motsvarar hela skanningen i andra produkter. Förra gången tog det 38 minuter. Den här gången… Jag är inte säker. Den körde fortfarande när jag slutade för dagen, och eftersom Macen sovnade över natten rapporterade skanneloggen en längd på över 14 timmar, uppenbarligen felaktig. Om jag antar samma förhållande mellan de två smarta och fullständiga skanningarna, skulle denna gång ha varit cirka 1, 5 timmar, det längsta av någon aktuell produkt. Det nuvarande genomsnittet är 27 minuter. Sophos tog 45 minuter för en fullständig skanning, och ClamXAV (för Mac) behövde 42 minuter.

Med den anpassade skanningen kan du välja specifika enheter eller mappar, med alternativ för att välja alla flyttbara enheter, nätverksenheter osv. Av skäl som jag inte helt förstår, finns det ett alternativ att skanna utan rengöring.

Många Mac-antivirusprodukter hoppar över konceptet med schemalagda genomsökningar och förstår att realtidsskydd bör ta hand om all skadlig programvara som dyker upp efter den första fullständiga genomsökningen. Bitdefender Antivirus för Mac, Kaspersky och Sophos är bland de som inte bryr sig om schemaläggning.

De som låter dig schemalägga scanningar erbjuder vanligtvis ett enkelt val av dagliga, vecko- eller (ibland) månatliga genomsökningar. ESETs schemaläggare lämnar alla dessa i dammet. Utan några ansträngningar från din sida schemaläggs det en startfilkontroll efter varje användarinloggning och varje signaturuppdatering, och planerar också regelbundna uppdateringar. Men det är bara början.

Du kan lägga till dina egna schemalagda skanningar och uppdateringar och till och med använda schemaläggaren för att starta en godtycklig applikation. Uppgifterna kan köras dagligen, varje vecka eller med ett intervall du definierar. Du kan också schemalägga skanningar till varje gång specifika händelser inträffar. Dessa inkluderar datorstart, den första uppstarten varje dag, nya virusunderskrifter, användarinloggning och realtidsdetektering av skadlig programvara. Det är ett omfattande system, men det är inte svårt att använda.

ESET är ett av de många Mac-antivirusprogram som också syftar till att eliminera Windows-skadlig programvara. Det är riktigt ingen direkt fara för infektion, men din Mac kan bli en bärare. För ett enkelt test kopierade jag mina Windows-prover med skadlig programvara till en USB-enhet. När jag anslöt hårddisken till Mac bad ESET om tillåtelse att skanna den och skanningen torkade ut 93 procent av proverna. Det är ganska imponerande, bara slagen av Webroot och Sophos Home Premium (för Mac), som båda eliminerade 100 procent av Windows-skadeprover från Windows.

ClamXAV och ProtectWorks AntiVirus (för Mac) hoppade båda in för att genast skanna USB-enheten utan att vänta på tillstånd. Tyvärr blev deras entusiasm kort så långt som det faktiska skyddet går. Båda upptäckte bara 43 procent av de Windows-baserade proverna.

Prissättning och OS-support

Som med Windows-antivirusbetalningen betalar du 39, 99 dollar per år för en enda ESET-licens. Du kan lägga till fler licenser för $ 10 vardera, upp till totalt fem. Prissättning för Bitdefender och Kaspersky är liknande; Webroot också, även om Webrots tre-licenspris är 49, 99 dollar. Trend Micro Antivirus för Mac kostar också $ 39, 95 för en enda licens, men om du vill ha mer än en hoppar priset till $ 79, 95, vilket låter dig blanda och matcha tre licenser, installera antivirus på macOS och en säkerhetssvit på Windows.

Intego Mac Internet Security X9 listar till $ 99, 99 per år för att skydda tre Mac-datorer. För $ 89.99 per år kan du installera Norton på upp till fem enheter som kör macOS, Windows eller Android. För att vara rättvis har dessa högre priser betydligt fler funktioner. Om priset är ett problem kan du välja Avira eller Sophos, som inte kostar någonting.

ESET användes för att stödja fler operativsystemversioner än de andra Mac-antivirusverktygen jag har granskat och går hela vägen tillbaka till Snow Leopard (10.6). Den nuvarande utgåvan kräver ganska rimligt Mavericks (10.9) eller senare. McAfee och Trend Micro kräver El Capitan (10.11) eller bättre. Och om du vill använda Norton eller Kaspersky Internet Security för Mac, behöver du åtminstone Sierra (10.12).

Inga laboratorietestresultat

För min Windows antivirusgranskning kompletterar jag min praktiska test med testresultat från fyra oberoende testlaboratorier. I själva verket, om resultaten inte smyger, ger jag mer vikt vid labbresultaten. För macOS-antivirus är labbresultat ännu viktigare eftersom jag inte är någon Mac-kodare - min praktiska testverktyg är strikt för Windows.

Förra gången jag granskade den här produkten hade den certifiering från AV-Test Institute och AV-Comparatives, de två laboratorierna jag följer och utvidgar deras testning till macOS-produkter. Sedan den tiden har ESET försvunnit från testpoolen i båda laboratorierna. Den fick inte certifiering, inte på grund av något fel i produkten utan för att den inte testades.

För att vara rättvisa byter laboratorier ofta sina pooler av produkter för testning. Första gången jag rundade upp recensioner av Mac-antivirusprodukter hade varje produkt minst en laboratoriecertifiering. Som du kan se i diagrammet ovan har nästan hälften av produkterna ingen aktuell labbcertifiering varken från AV-Test eller AV-Comparatives.

Skydd mot skadlig program online

När det gäller att skydda mot attacker som kommer in via webben eller e-post fungerar ESET bakom kulisserna, oberoende av e-postklient eller webbläsare. Den släpper bort all skadlig programvara som kommer in i systemet via POP3 eller IMAP-e-post och ersätter farliga sidor med en varning. Du behöver inte en webbläsarförlängning som Avira, Bitdefender, McAfee AntiVirus Plus (för Mac) och många andra.

På Windows-system utmanar jag antivirusprogrammet med ett urval av webbhotell-webbadresser som har samlats in under de senaste dagarna. Produkter får kredit för att blockera åtkomst till webbadressen eller för att upptäcka och eliminera nedladdningen av skadlig programvara. Det testet kan inte översättas till Mac, eftersom alla mina webbadresser är relaterade till skadlig programvara i Windows.

Phishing-webbplatser är å andra sidan inte knutna till någon specifik plattform. Om du loggar in på en falsk kopia av PayPal från den dolda webbläsaren i din Nintendo Switch, har du tappat ditt konto lika noggrant som om du gjorde det misstaget på en Mac eller en Windows-ruta. Visst, om du är skarp kan du själv se bedrägerierna, men det är trevligt att ha lite hjälp från ditt antivirusprogram.

Mitt test för phishing-skydd börjar när jag söker på webben efter nyligen rapporterade eventuella bedrägerier. Jag ser till att inkludera mycket som ännu inte har analyserats och svartlistats. Med hjälp av ett testverktyg skrev jag själv, jag startar samtidigt dessa URL: er i Chrome, Firefox och Internet Explorer, och förlitar mig på varje webbläsares inbyggda phishing-skydd. För ett Windows-baserat test kan jag också använda det verktyget för att testa antiviruset; på Mac har jag blivit en knappmaskande whiz när jag kopierar / klistrar in URL: er i webbläsaren.

ESET klarade sig dåligt i detta test och upptäckte bara 73 procent av de verifierade bedrägliga sidorna. Testat samtidigt med samma lista med webbadresser gjorde ESET NOD32 Antivirus bättre, men till och med dess poäng på 85 procent är låg.

McAfee och Webroot SecureAnywhere Antivirus (för Mac) fick mycket högre resultat och upptäckte 100 procent respektive 97 procent av nätfiskplatserna. Dessutom matchade dessa två exakt prestandan för sina Windows-baserade ekvivalenter. Visst, ESETs poäng är en förbättring sedan mitt tidigare test, då det lyckades med endast 58 procent skydd, men andra produkter har gjort mycket bättre.

Bonusfunktioner

Säkerhetsföretag erbjuder ofta Windows-produkter i tre nivåer: grundläggande antivirus, säkerhetssvit och funktionsförpackad mega-svit. Det är emellertid inte ovanligt att de hoppas på så många bonusfunktioner i antiviruset att du tror att det är en svit i sig. På Mac-området gäller det mönstret generellt inte. De flesta företag erbjuder bara ett antivirusprogram, utan hjärnhinnan av bonusfunktioner. Som sagt erbjuder ESET fler extrafunktioner än många.

Jag bör påpeka att ESET erbjuder en förbättrad utgåva som heter ESET Cyber ​​Security Pro. För 10 dollar mer per år lägger den här utgåvan till brandvägg och föräldrakontroll, vilket gör det till en slags svit. Men i Mac-världen är de flesta användare nöjda med antivirusskyddet, plus alla bonusar som antiviruset inkluderar.

På Windows innehåller NOD32 antivirus ett enhetskontrollsystem som går utöver liknande funktioner som andra företag reserverar för sina toppnivåsviter. Du kan skapa detaljerade behörighetsregler för många typer av enheter, bland dem kortläsare, bildenheter, USB-enheter och Bluetooth-enheter. Du kan till exempel förbjuda flyttbara enheter i allmänhet, men göra undantag för enheter som du har verifierat som säkra eller tillåta dig behörigheter som inte har beviljats ​​andra användare.

ESETs Mac-ekvivalent med Device Control är mycket mindre detaljerad, helt enkelt erbjuder flyttbar media-blockering. När du aktiverar det kan du blockera användningen av fem mediatyper: CD-ROM, Firewire, USB, iOS och Other. Blockering är allt-eller-ingenting för varje medietyp. Om du vill ansluta, säg, en USB-enhet, måste du tillfälligt inaktivera den här funktionen.

En sida med titeln Verktyg innehåller en lista över körprocesser. Liksom med den liknande Windows-funktionen används ESETs LiveGrid-databas för att visa risknivån och antalet användare för varje process, samt hur länge sedan ESET först upptäckte processen. Du kan komma åt schemaläggaren från sidan Verktyg och även se loggfiler, kontrollera skyddsstatistik och undersöka hot i karantän. Slutligen finns det ett alternativ att skicka en wonky fil till ESETs forskare för utvärdering.

På fliken Hjälp finns en direktlänk för att öppna en hjälpbiljett, med möjligheten att klistra in information om din maskinvara, operativsystem och ESET-installation. Du kan också öppna det omfattande hjälpsystemet eller söka kunskapsbasen. Det finns till och med en sida som länkar till ESETs online-cybersecurity-utbildning - åtkomst till den här utbildningen är en förmån för ditt prenumeration.

Ett användbart antivirus

Tidigare har två oberoende testlaboratorier certifierat ESET Cyber ​​Security (för Mac) som ett kapabelt Mac-antivirus. Chansen är god att den är lika effektiv som någonsin, men de laboratorierna inkluderade inte ESET i sina senaste tester, så det har inga aktuella certifieringar. Dess hjälpsystem går utöver de flesta konkurrenter, och dess insamling av bonusfunktioner inkluderar säkerhetsträning, men i vårt praktiska nätfiskskyddstest gjorde det inte så bra, till och med släppa sin egen Windows-version.

Du kan få bra antivirusskydd för din Mac från ESET, men Bitdefender Antivirus för Mac och Kaspersky Internet Security för Mac förblir våra Editors 'Choice-produkter inom detta område och dessa två behåller certifiering från båda laboratorierna.