K7 antivirus plus 15 granskning och betyg

En framgångsberättelse som kommer bakifrån är alltid inspirerande, även på antivirusarenan. Anti-Virus Plus 15, från den Indienbaserade K7 Computing, var mycket mer framgångsrik i våra tester än föregående utgåva. Det saknar fortfarande vissa funktioner som finns i konkurrerande produkter, men dess prestanda förbättras och det undviker ett allvarligt problem med falska positiva effekter som plågade den tidigare versionen.

Din $ 39, 95-prenumeration ger dig ett års skydd på en dator. För 10 dollar mer kan du öka täckningen till tre datorer. Du kan faktiskt välja valfri kombination av en eller tre användare under ett, två eller tre år. Företaget erbjuder också K7 Antivirus Premium till 44, 90 $ per år, men eftersom den enda skillnaden mellan Plus (granskad här) och Premium är tillägget av en brandvägg ser jag inte behovet av en separat granskning av Premium.

Installationen är snabb och enkel - klicka bara på en knapp för att acceptera EULA och starta installationen. När den är klar måste du aktivera produkten, antingen genom att ange ditt serienummer eller genom att välja en 30-dagars provperiod. Uppdatera antivirusdefinitionerna så är du redo att gå.

Jag noterade ett olyckligt beteende. Under aktiveringsprocessen måste du skapa eller logga in på ditt K7 online-konto. Jag hade redan ett konto, men glömde lösenordet. När jag klickade på länken för att hantera ett glömt lösenord genererade det ett e-postmeddelande med mitt lösenord i vanlig text. Det är bara inte säkert.

Huvudfönstret har ett borstat metalltema och visar praktisk statistik i stora, lättlästa paneler. I synnerhet visar det datum och tid för den senaste uppdateringen, versionen av virusdefinitionerna och antalet dagar kvar i ditt prenumeration. Länkar och ikoner ger dig åtkomst till skanningar, inställningar, bonusverktyg och mer.

När du klickar på dessa länkar och ikoner visas nya sidor som om de glider in ovanifrån eller nedan. Jag gillar den här funktionen. Men den starka betoningen på vertikal rörelse fick mig nästan att missa vissa funktioner. På exakt en av de många sidorna, skanningssidan, finns det en högerpekande pil. Om du klickar på sidan horisontellt för att avslöja ytterligare skannetyper. Det här är ingen större sak, men det är en blip i ett annars spiffy användargränssnitt.

Labresultat är bra, men glesa

Forskare vid oberoende testlabor runt om i världen tillbringar sina dagar på att testa antivirusprodukter på tortyr för att identifiera de bästa. Jag följer fem labb som publicerar offentliga rapporter regelbundet. Endast två av de fem inkluderar K7 i sina tester, men de två ger det anständiga betyg.

Tidigare i år bytte jag från att följa Virus Bulletins VB100-test till att titta på samma lab: s Reactive And Proactive (RAP) poäng. K7: s poäng på 83, 15 procent i detta test är strax under genomsnittet i detta test.

Labtestdiagram

AV-Test Institute betygsätter antivirusprodukter på tre kriterier: framgångsrikt skydd mot skadlig programvara; liten påverkan på prestanda; och god användbarhet, vilket innebär få falska positiver (legitima appar eller webbplatser som flaggas som skadliga). Produkter kan tjäna sex poäng inom varje område.

K7 tog 6, 0 poäng för skydd och 5, 0 för prestanda, men en mängd falska positiva drog ner användbarhetsresultatet till 4, 5. En total poäng på 15, 5 är inte dålig, men jämför inte med Bitdefender Antivirus Plus 2016, som samlade perfekta 18 poäng. Kaspersky Anti-Virus (2016), Avira och flera andra lyckades 17, 5.

Kaspersky, ESET NOD32 Antivirus 9 och ett par andra visas i resultaten från alla fem labb som jag följer. Min sammanslagna resultatformel ger Kaspersky 9, 6 av 10 möjliga poäng, den bästa poängen bland aktuella produkter. K7s sammanlagda poäng på 8, 5 är ungefär i mitten.

Se hur vi testar säkerhetsprogramvara

En snabb skanning

K7 erbjuder den förväntade fullständiga systemsökningen, snabbskanning och anpassad skanning, samt en separat skanning som syftar till att upptäcka rootkits genom deras beteende. På mitt vanliga rena testsystem tog en full genomsökning 33 minuter, långt under det nuvarande genomsnittet på 44 minuter. Liksom Trend Micro Antivirus + Security 2016, F-Secure Anti-Virus 2016 och några andra, använder K7 den första skanningen för att optimera efterföljande skanningar för hastighet. En upprepad genomsökning med K7 tog bara två minuter. Jag märkte att även efter flera fullständiga skanningar sade Last Scan-indikatorn fortfarande att systemet aldrig hade skannats.

Som standard skannar K7 inkommande e-post efter skadlig programvara; Du kan också välja att skanna utgående e-post också. Du kan också schemalägga en daglig, vecka eller månad.

Bra blockering av skadlig programvara

När jag öppnade mappen med min nuvarande samling av skadliga prover började K7 plocka bort dem direkt. Inom några minuter hade det eliminerat två tredjedelar av proverna. Det är en bra start.

Jag fortsatte med att starta de återstående proverna och registrera produktens reaktion. Det stoppade några innan installationsprogrammet kunde starta och eliminerade andra under installationsprocessen. På ett eller annat sätt upptäckte det 97 procent av proverna, samma som Emsisoft Anti-Malware 11.0. K7 tjänade 9, 0 av 10 möjliga poäng; det förlorade poäng för att tillåta en del av detekterade skadliga program att plantera körbara filer i testsystemet. Testat med samma exempelsamling gjorde Webroot SecureAnywhere AntiVirus (2016) ett perfekt 10.

Blockeringsschema för skadlig programvara

För en annorlunda syn på K7: s effektivitet lanserade jag 100 webbhotell-webbadresser från ett flöde levererat av MRG-Effitas. I det här testet ger jag lika stor kredit oavsett om antiviruset leder webbläsaren bort från den farliga URL: n eller torkar nyttolasten under nedladdningen.

K7 är lite ovanligt eftersom skadlig URL-blockering endast finns i säkerhetssviten, inte i det grundläggande antivirusprogrammet. Phishing-skydd är också frånvarande. K7 blockerade 59 procent av de skadliga nyttolasten under eller omedelbart efter nedladdningen, men det är ganska lågt. Avira Antivirus Pro 2016 blockerade 99 procent, allt genom att förhindra åtkomst till URL: n. McAfee AntiVirus Plus (2016) och Norton delade den näst bästa poängen, 91 procent.

Falsie Fiasco Fixed

K7: s System Monitor-komponent syftar till att upptäcka helt ny skadlig programvara baserat på dess beteende. Denna typ av upptäckt kan enkelt skapa falska positiver, eftersom vissa av beteenden som den övervakar också används av legitima program. Som en slags sanityskontroll testar jag varje produkts reaktion när jag installerar ungefär 20 PCMag-verktyg, program som måste anslutas djupt till Windows för att göra sitt jobb.

Systemmonitor var dock inte problemet när jag granskade K7: s tidigare utgåva 2013, dock. Antiviruset själv identifierade väl över en tredjedel av mina legitima prover som trojaner. Vilken röra!

Sedan den tiden har jag ändrat min samling av legitima program, och K7: s beteende verkar ha ändrats till det bättre också. Den avstod från att vinka med hand om program som ställer in sig själva för att starta vid start, en irriterande funktion i många beteendebaserade detektionssystem. Faktum är att den enda varningen den gav innebar ett verktyg som installerade en ny Windows-tjänst, som verkligen är ett potentiellt farligt beteende.

Bonusfunktioner

Tidigare nämnde jag att jag nästan missade det faktum att jag kunde skjuta skanningssidan åt vänster och höger för att avslöja fler alternativ. En av dessa var Sårbarhetsskanningen, som syftar till att hålla dina applikationer korrigerade mot exploater. Den liknande funktionen i McAfee och Kaspersky tog lite tid att köra och fann några saknade säkerhetsfixar. K7: s skanning slutade på ett snabbt och rapporterade inga problem, även om min Chrome och Firefox båda behövde uppdateringar. Jag är säker på exakt vad K7s skanning letar efter.

En genomsökning av ovanliga systemförändringar kördes snabbt och hittade ingenting. Spårningskakiescanningen hittade och tog bort ett par spårningskakor, webbläsarkakor som används av annonsörer för att spåra din surfning på webbplatser.

Genom att klicka på Verktygsikonen skapades en sida med bonusverktyg, inklusive två enkla städare för Windows-tempfiler och för temp-filer som skapats av dina webbläsare. Det finns också ett virtuellt tangentbord, så du kan ange lösenord utan chans att fånga av en keylogger, till och med hårdvara.

USB-vaccination, liksom den liknande funktionen i Panda Antivirus Pro 2016, modifierar USB-enheter så att skadlig programvara inte kan använda dem för att sprida. K7 erbjuder också att skanna vilken USB-enhet du sätter in.

Oroade dig för att dina barn oavsiktligt infekterar dator i familjerummet med skadlig kod som har tagits med hem på tumenheten eller disken? I K7s enhetskontrollinställningar kan du finjustera precis vad som är tillåtet i relation till USB-enheter, CD / DVD-enheter och diskettenheter. För total kontroll kan du låsa varje enhet med lösenord. Du kan också välja att förbjuda autorun på enheten, förhindra att filer körs från enheten och inte tillåta ändring av filer på enheten.

En stor förbättring

K7 Anti-Virus Plus 15 är en enorm förbättring jämfört med produktens tidigare utgåva. Det gick bättre med oberoende laboratorietester och i mina egna tester, och det lyckades undvika det verkligen fruktansvärda falska positiva problemet som den tidigare utgåvan visade. Trots detta saknar det förmågan att blockera webbhotell med webbhotell för skadlig programvara och phishing-webbadresser. Och utom den ovanliga Device Control, är dess bonusfunktioner ganska lätta.

Om du ska betala för antivirusskydd, hålla oss till våra Editors 'Choice-produkter. Webroot SecureAnywhere AntiVirus, Kaspersky Anti-Virus och Bitdefender Antivirus Plus kostar inte mer än K7. McAfee AntiVirus Plus kostar mer, men kommer med obegränsade licenser.