Hem recensioner Leica sammanfattning-m 90 mm f / 2,4 asf. granskning och betyg

Leica sammanfattning-m 90 mm f / 2,4 asf. granskning och betyg

Video: Leica 90mm f/2.5 Summarit-M (#11646) lens unboxing video (September 2024)

Video: Leica 90mm f/2.5 Summarit-M (#11646) lens unboxing video (September 2024)
Anonim

Leica Summarit-M 90mm f / 2.4 ASPH. (2 350 $) är den längsta av företagets familj med lågkostnadslinser. Det är ett tilltalande alternativ för fotografer som vill ha en kort teleobjektiv för en M-mount-kamera, men inte vill spendera nära $ 4 000 på APO-Summicron 90mm f / 2 ASPH., Vårt redaktörsval. Summarit är inte riktigt samma optiska underverk som APO-Summicron, men det är ett fint alternativ om du är villig att offra ett halvstopp av lätt insamlingsförmåga, eller om Summicrons pris sätter det bortom dina medel.

90mm Summarit mäter 2, 6 x 2, 2 tum (HD) utan linshuven ansluten, och den väger 12, 2 uns. Linsen finns i svart eller i silver med en svart gummifokusring. Båda versionerna av linsen är tillverkade av anodiserad aluminium. Huven är också tillverkad av aluminium; den skruvas in i en tråd på utsidan av linsfat och lägger ungefär en och en halv tum till höjden. Det är vändbart, men linsöppningen kan inte justeras när huven är vänd, så du vill bara placera den i det läget för lagring eller om utrymmet är väldigt tätt i din väska. Metallkåpan kan sitta på huven i endera riktningen, men den kan inte fästas direkt på linsen som med Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH. eller Summarit-M 50mm f / 2.4 ASPH..

Liksom de andra f / 2.4 Summarit-linserna stöder 90mm 46mm främre filter. Det är möjligt att installera eller ta bort dem med huven monterad, men du måste vara försiktig med att bara röra metallringen och inte själva filterglaset, och utrymmet inuti huven är tätt. Du är mycket bättre på att skruva av huven för att byta filter. Det är inte ett problem för de flesta digitala fotografier - men om du använder färgfilter med svartvit film eller den digitala M Monochrom, måste du ta bort den när du flyttar linsen till en färgkropp. Det är inte mycket, men att skruva av huven tar lite mer tid än att arbeta med en bajonetthuva som du hittar på de flesta SLR-objektiv, och är säkert mindre bekväm än den integrerade, hopfällbara huven som Leica använder med APO-Summicron 90mm och några av dess andra topplinser.

Linsen fokuserar ner till 0, 9 meter, vilket är typiskt för en avståndsmätare med denna brännvidd. Det är lite närmare än APO-Summicron (1 meter), men inte riktigt matchande Macro-Elmar-M 90mm f / 4 ($ 3, 650), som kan låsa fast vid föremål så nära som 0, 8 meter. Om du har en M som stöder Live View, som MP (Typ 240) eller den nya Monochrom (Typ 246) (7 450 $), kan du låsa dig närmare med ett förlängningsrör, som jag brukade fånga bilden av maskrosen nedan. Det finns ett tryckt fältskalans djup på fatet, med markeringar vid f / 4, f / 8, f / 11 och f / 16, men fältdjupet är så smalt, även med linsen stoppad, att det är nästan dekorativt. Bländaren kan justeras i steg om halvstopp från f / 2.4 till f / 16, och membranet använder 11 blad för cirkulära höjdpunkter utan fokus bakom ditt ämne.

Se hur vi testar digitala kameror

Jag använde Imatest för att se hur skarp Summarit är när den paras med 24-megapixel M (Typ 240). Vid f / 2.4 får linsen 2 412 linjer per bildhöjd med ett centralt viktat skarptest, bättre än de 1 800 linjerna vi letar efter i en bild. Bilden är skarpast i den mittersta tredjedelen av ramen (2 804 rader), och fortfarande ganska bra i den mellersta tredjedelen (2 376 rader), men den yttre tredje är lite mjuk vid 1 683 rader. Det är en mycket marginell förbättring vid f / 2, 8.

Vid f / 4 förbättras detaljer märkbart; det mittvägda genomsnittet förbättras till 2 931 linjer, med ytterkanterna uppvisande cirka 2 100 linjer. Vid f / 5.6 finns det mer förbättringar; den mittvägda poängen är 3 165 linjer, och till och med kanterna på ramen visar 2, 664 linjer. Och vid f / 8 toppar linsen, med en centrumvägd poäng på 3 175 linjer och kanter som närmar sig 2 850 linjer. Det är en mild nedgång vid f / 11 på grund av diffraktion (2 937 rader) och en mer synlig vid f / 16 (2, 417 rader). APO-Summicron är lika skarp vid f / 2 som Summarit är på f / 2, 4, och dess toppupplösning vid f / 5, 6 (3 446 linjer) är bara lite bättre.

Förvrängning är inte ett problem med Summarit, och inte heller är lila färgkantar. Jag kunde inte hitta några fall av det i laboratorie- eller fältprov, inte ens när jag skjuter trädblad mot en ljus himmel vid f / 2.4. Det är också sant för de andra Summarit-linserna, med undantag för vidvinkel Summarit-M 35mm f / 2.4 ASPH., Som visar den effekten.

Leica Summarit-M 90mm f / 2.4 ASPH. är nästan lika bra med en lins som APO-Summicron 90mm f / 2 ASPH. till ungefär 60 procent av kostnaden. Det är en stor rabatt när du tänker på vad du tappar är i huvudsak ett halvstopp av lätt insamlingsförmåga och det något grundare skärpedjupet som kan uppnås genom att skjuta på f / 2. Jag har några tvister om Leicas beslut att använda en gängad huvdesign, men när du tänker på prisdeltaet mellan Summarit och APO-Summicron, är det något du kan lära dig att leva med. Zeiss Tele-Tessar T * 4/85 ZM är ett annat budgetalternativ i detta fokusområde, även om dess smalare öppning och bristen på 85 mm ramlinjer i Leica-kameror gör det till en tuffare försäljning för många fotografer, även till 940 $. Om du vill ha det bästa objektivet du kan få är APO-Summicron 90mm den att köpa - det är därför det är vårt redaktörsval. Men om du inte vill spendera $ 4 000, Summarit-M 90mm f / 2.4 ASPH. är ett bra alternativ som kräver att du bara gör några mindre kompromisser.

Leica sammanfattning-m 90 mm f / 2,4 asf. granskning och betyg