Hem recensioner Leica tri-elmar-m 16-18-21mm f / 4 asf. granskning och betyg

Leica tri-elmar-m 16-18-21mm f / 4 asf. granskning och betyg

Video: Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH Lens - Review (September 2024)

Video: Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f/4 ASPH Lens - Review (September 2024)
Anonim

Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 ASPH. (5 450 $) är både det bredaste objektivet och det enda zoomobjektivet som Leica erbjuder för sitt M-mount-kamerasystem. Det är ett dyrt objektiv, speciellt om du väljer att köpa Universal Wide-Angle Viewfinder (899, 95 $) som följer med det, men det ger ett synfält som få avståndslinser kan matcha. Om du bara ibland skjuter så brett kanske du vill överväga ett billigt alternativ som Zeiss Distagon T * 4/18 ZM, men förvänta dig inte att det objektivet kommer att leverera skarpa kanter, även när det stoppas.

Tri-Elmar är en av de större tillgängliga avståndsglaslinserna, men den är ganska kompakt jämfört med SLR-linser som täcker ett liknande synfält, särskilt när det gäller diameter. Den mäter 2, 4 x 2, 1 tum (HD) och väger 11, 8 ounce. Den medföljande huven lägger inte till stor storlek, men om du väljer att använda filter måste du få en speciell adapter ($ 99, 95) för att montera stora 67 mm-filter på linsens framsida. Liksom alla Leica M-linser är fatet metall och fokus är manuellt. Tri-Elmar fokuserar faktiskt ner till 0, 5 meter, som rör sig utanför det område som en avståndsmätare kan bekräfta fokus, men ett utmärkt skärpedjup gör det möjligt att mäta avståndet mellan kamerans sensorplan och motivet för exakt fokus.. Om mindre precision behövs, kan du stoppa linsen lite ner och ha lite spelrum i hur mycket skärpedjup som kommer att vara i fokus för ditt skott.

Linsen gör det klart när du har gått bortom gränserna för avståndsfokusering. Avstånden markerade på fokusringen växlar från gult och vitt till grått, och det krävs en extra ansträngning för att vrida linsen utöver markeringen på 0, 7 meter. Den nämnda fältskalans djup har markeringar från f / 4 hela vägen ner till f / 22. Bländarringen täcker samma intervall i steg om halvstopp.

Ingen digital avståndsmätare har en sökare som täcker en 16mm ram, även om Voigtlander gör 35 mm Bessa R4M M-mount kamera med 21mm ramlinjer. Om du vill rama in dina bilder exakt behöver du en extern sökare. Leica Universal Wide-Angle Viewfinder, som ofta kallas "Frankenfinder" på grund av sin storlek och hur onaturlig den ser ut ovanpå en kamera, har justerbara ramlinjer (16mm, 18mm, 21mm, 24mm och 28mm) och en kontroll som justeras baserat på avstånd för att korrigera för parallax. Om du använder Tri-Elmar med en kropp som inte stöder Live View som ME (Typ 220) kommer den att leverera mest precision. Om du har det bra med att arbeta med lite mindre precision kan du bara gå med en vanlig optisk sökare; en 18mm finder skulle vara en bra kompromiss eftersom du kan uppskatta täckningen till 16 mm och 21 mm ganska enkelt från dess ram. Ägare av M (Typ 240) kan välja att använda Live View eller en extern elektronisk sökare.

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan som linsen levererar vid var och en av sina tre inställda brännvidder; Tri-Elmar är faktiskt en zoom-design, så du kan använda den mellan dess inställningspunkter om så önskas. Vid 16 mm f / 4 gör det bättre än de 1 800 linjerna per bildhöjd som vi använder för att markera en bild som skarp, genom att göra 2.110 rader på ett centrumviktat test. Den yttre tredjedelen av ramen får lite lägre, 1.380 linjer, men prestanda förbättras dramatiskt över ramen när linsen stoppas ner till f / 5.6. Det värderar 2 404 på vårt centrumviktade test där, och ramens ytterkanter visar 1 936 linjer. Toppupplösningen är vid f / 8 för både medelvärdet (2 567 rader) och kanter (2 071 rader).

Prestandan är ungefär densamma vid 18 mm. Vid f / 4 visar linsen 2 081 linjer med kanter som löser 1434 linjer. Om du stannar ner till f / 5, 6 stöter den genomsnittliga poängen till 2 409 rader, med kanter som faller bara blyga av 1 900 rader. Prestanda är bäst vid f / 8 (2 641 rader i genomsnitt, 2 243 i kanterna). Vid 21 mm är kanterna bättre på f / 4 (1 600 linjer), och den mittvägda poängen är stark på 2 014 rader. Genom att begränsa bländaren till f / 5, 6 ger en mittviktad poäng på 2 321 linjer (1 921 linjer i kanterna), och toppprestandan är vid f / 8: Den mittvägda poängen är 2 573 linjer och kanterna är bara något mjukare vid 2 342 rader.

Jämför detta med Zeiss Distagon T * 4/18 ZM; Zeiss-linsen är faktiskt lite skarpare vid det centrumvägda testet (2 566 rader vid f / 4 och cirka 3 000 rader vid f / 8), men kanterna på ramen är leriga. Vid f / 4 visar de bara 568 rader och förbättras bara till 918 rader vid f / 8.

Tri-Elmar uppvisar ingen formförvrängning av fat eller kudde. som värst (18 mm) finns det bara 0, 9 procent kudde, vilket inte märks i fältförhållanden. Men med alla ultrabreda objektiv kommer du att fånga ett snett perspektiv om du skjuter off-kilter. Du vill skjuta så rakt som möjligt för att minimera det, men när du arbetar i mycket trånga utrymmen kan utsträckta perspektiv på kanten av ramen vara oundvikliga. Ovanstående skott från bröllopsfesten som rider i limousinen är ett exempel på det; fotografering i ett så trångt utrymme kräver ett brett objektiv, men den olyckliga groomsmanen på vänster sida av ramen är mindre än en fot från kameran och faller offer för farorna med vidvinkelfotografering.

När du tänker på att den enda striden med Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 ASPH.s optiska kvalitet är viss mjukhet i kanterna på ramen vid f / 4, vet du att du har en ganska speciell lins för vidvinkelfotografer. Inte alla behöver en lins som täcker ett så episkt synfält, men landskapsfotografer och dokumentärfotografer som arbetar i trånga utrymmen kommer att uppskatta det. Den verkliga barriären är priset; du kan få det mesta av prestandan (med 18mm brännvidd) för mindre pengar genom att välja Zeiss Distagon T * 4/18, och om du behöver gå bredare säljer Voigtlander sin Super Wide Heliar Aspherical II 15mm f / 4.5-lins för cirka $ 600. Även om du lägger till en dyr 21mm kommer en trio linser som ger samma täckning som Tri-Elmar ger dig mindre pengar, men du kommer att förlora bekvämligheten med zoomdesignen och du kommer att förlora kanten till bildkvalitet som Tri-Elmar producerar vid f / 5, 6. Huruvida det är värt mer än 5 000 dollar är en fråga som du måste svara själv.

Leica tri-elmar-m 16-18-21mm f / 4 asf. granskning och betyg