Hem recensioner Lomography ny petzval lins granskning och betyg

Lomography ny petzval lins granskning och betyg

Video: Lomography Petzval 85mm f/2.2 lens review with samples (Full-frame and APS-C) (September 2024)

Video: Lomography Petzval 85mm f/2.2 lens review with samples (Full-frame and APS-C) (September 2024)
Anonim

Lomography New Petzval Lens är en av årets konstigaste nya produkter, både i koncept och design. Petzval är tillgänglig i mässing (599 $) eller svart (699 $) och finansieras via en Kickstarter-kampanj och är baserad på en lins från 1840-talet designad av den ungerska matematikern Joseph Petzval. Det har en steampunk-look - särskilt om du väljer den billigare mässingsversionen - komplett med en vred på sidan som används för att justera fokus. Det kan hållas i ett Canon EF- eller Nikon F-fäste, och du kan alltid använda det på en spegelfri kamera via en mekanisk adapter.

Petzval är stor och på den tunga sidan. Den mäter 4, 5 x 3, 7 tum (HD) och väger 1, 5 kilo. Jag parade den med en Nikon Df och fann att den balanserade bra med den skrymmande kameran; Jag sköt den också med en smalare 35mm Nikon F3 och kände att kombinationen var lite framtung. Dess brännvidd, som konstigt inte är en del av linsnamnet, är 85mm och den maximala bländaren är f / 2.2. Det finns en liten ratt på vänster sida av linsfat som vänder sig för att justera fokus. En fokusskala skrivs ut på toppen av linsen, precis framför facket där du skjuter in Waterhouse-bländarplattorna. Linsen kan fokusera så nära som en meter och stöder 58 mm främre filter - du måste dock skruva loss metallhuven för att använda dem. En glidbar metalllinsskydd ingår, anpassad till linsens färg, liksom en bärfodral av läder, och en bok som belyser Petzvals designhistoria. Allt skickas i en attraktiv displaybox - Lomography har lagt mycket omsorg i förpackningen och designen på denna.

Om du bara är medveten om moderna linser med inbyggda membran för att kontrollera mängden ljus som passerar genom, tar Waterhouse-systemet lite förklaring. I stället för en inre öppning som styrs av en ring eller elektroniskt använder Petzval en serie avtagbara plattor, var och en med en cirkel med mindre diameter, för att skära ner ljuset som passerar till sensorn. Plattor för f / 2.2, f / 2.8, f / 4, f / 5.6, f / 8, f / 11 och f / 16 ingår. Det finns också en solid platta som du kan installera när du förvarar linsen, och en uppsättning av tre plattor med icke-cirkulära öppningar (en teardrop, en hexagon och en femspetsig stjärna) som kommer att lägga till dessa former till höjdpunkterna i out-of -fokusområde på en bild. En tom "gör det själv" -platta ingår, men du behöver metallskärverktyg för att dra nytta av den.

Jag upptäckte att tallrikssystemet hade sina plussbitar och minus. Jag gillade förmågan att släppa in de formade plattorna - jag sköt lite med var och en av dem och gillade verkligen effekterna jag fick, särskilt med hexagonöppningen. Jag kunde plocka ut stjärnor i bakgrunderna av några av mina bilder när jag använde stjärnplattan; Jag arbetade i dagsljuset och letade efter grenar och andra naturliga bakgrunder, men om du använder Petzval för nattporträtt tända av gatulampa, kommer ljus i bakgrunden att ta formen på dessa bländarplattor.

Å andra sidan, för att ta ut linsen och ha förmågan att justera ljuset som kommer in, fann jag att jag hade nästan ett dussin små metallplattor. Den medföljande läderfodralet hjälpte till att hålla dem raka, men om den rörde sig i min kameraväska föll de ut. Du är bättre att använda en ziplock baggie; det är inte en så elegant bäranordning, men det är det mest praktiska sättet att förlora någon av Waterhouse-bländarplattorna. Det andra problemet med plattorna, åtminstone till en början, är att de är lite för snäva för att lätt glida in i linsen. Efter några infogningar och borttagningar fläckade tillräckligt med material från både linsen och plattorna för att lindra det, men jag satt kvar med märkbart skräp inuti linsen. Tack och lov är att rengöra internerna en enkel fråga om att skruva loss det främre elementet och blåsa ut interiören med en kompakt luftblåsare. Efter bara några förändringar gick alla plattorna in och ut från Petzval utan problem.

Normalt använder vi Imatest för att kontrollera skärpan på en lins med hjälp av ett SFRPlus-testdiagram. Moderna linser är utformade för att fokusera på ett plant fält, parallellt med det främre elementet och bildsensorn. Men Petzval-designen resulterar i ett fält som är märkbart krökt. Det är en del av anledningen till dess unika utseende, men det ger konstgjorda låga resultat i vårt skarptest. Jag fotograferade en sekvens av bilder med bländarplattor från f / 2.2 till f / 8 med 36-megapixel Nikon D800 för att få en uppfattning om linsens mittersta skärpa. Vi gillar att se linser träffa ett mittviktat medelvärde på 1 800 linjer, men det metriska översätter inte bra på grund av Petzvals fältkurvatur.

Vid f / 2.2 visar linsens centrum 1 953 linjer, men det faller snabbt av; flyttar sig bara bort från mitten visar poäng som är cirka 900 linjer. Imatest beräknar att den genomsnittliga poängen över mitten av tredjedelen av ramen (helt ignorerar de yttre två tredjedelarna, som är utan fokus) till cirka 750 linjer. Att byta i f / 2.8-plattan visar en död centerpoäng på 2 327 rader och ett mitt-tredje genomsnitt på 934 rader. Det finns lite mer runt centrum som är skarpt i fokus, vilket ger dig lite spelrum med inramning.

Vid f / 4 har du mycket spelrum. Mitten-tredjedelen av ramen registrerar 2 070 rader; det böjda fokusfältet gör att de yttre delarna av ramen får ett lågt resultat i vårt test, men vid denna öppning kan du mer bekvämt rama in motiv mot den yttre delen av ramen och ha dem skarpt i fokus. Vid f / 5.6 och f / 8 fortsätter skärpan att öka; mitten-tredje poängterar 2 443 rader vid f / 8. Ett större fältdjup minskar effekterna av fältkrökningen, och den smalare bländaren gör vad den gör med de flesta linser - det gör bilden skarpare. Oavsett vilken bländare du använder, visar Petzval lite snedvridningsförvrängning - cirka 1, 5 procent. Det får raka linjer att krökas något inåt; Det skulle vara ett problem om du använder linsen för arkitektoniska bilder eller annat arbete som krävde exakt reproduktion, men för porträtt är det inget att oroa sig för.

Dessa poäng översatte det jag upplevde på området. Jag tog ut Petzval och sköt med den innan jag körde några nummer, i ett försök att få en mer naturlig känsla för hur den presterade. Jag var lyckligast med linsen vid f / 4 - där tyckte jag att balans mellan skärpa, fältdjup och galna bokeh var nästan perfekt för min smak. Hexagon-öppningsplattan är listad vid f / 3.9, och jag slutade använda den mer än den cirkulära f / 4-plattan.

För att få ut mesta möjliga av Petzval måste du vara noga med att inrama. När jag arbetade med f / 2.8-plattan upptäckte jag att det var mycket svårt att få en skarp bild av mitt motiv på F3s fokusskärm när det ramades in till höger eller vänster om ramen. När jag arbetade med en digitalkamera med Live View och förstoring lyckades jag lite bättre, men ville fortfarande efter lite mer skärpa. När jag ramade in mitt ämne i mitten av ramen vid f / 2.2 och f / 2.8 var jag mycket nöjdare med resultaten; det här är normalt inte hur jag skjuter ett ämne, men Petzval fick mig att tänka om den metoden och jag fick några resultat som jag verkligen älskade, inklusive ett som är avsett för en ram.

Vid f / 4 hanterar linsen mer som en modern optik. Det finns tillräckligt med skärpa och fältdjup för att jag kände mig bekväm att placera motiv på kanten av ramen, och under de rätta förhållandena var bokehen lika snurrig och underbar som vid bredare öppningar. Det ger upphov till den andra aspekten av att effektivt få Petzval-looken - plocka dina platser. Jag fick linsen på vintern och sökte ämnen med karga trädgrenar i bakgrunden. Jag tog också några bilder mot en platt blå himmel för att se vad som skulle hända - motiven ritades med ett märkbart vintage-utseende, men det är inte därför du köper det här objektivet. Bara grenar, höstlöv, stadsstrålkastare och molniga himmel kommer alla att spela upp den bokeh som linsen kan producera. Du kommer att vilja se till att ditt ämne är långt bort från bakgrunden (om du arbetar med en modell eller skjuter formella porträtt, leka lite med det - det tar inte lång tid att få tag på Det); avståndet mellan dig själv och motivet bör komma baserat på Petzvals synfält. Med tanke på rätt plats vill du förmodligen ta några steg tillbaka och fånga mer av bakgrunden för ett mer dramatiskt skott.

Lomography New Petzval Lens skiljer sig från alla andra moderna objektiv du kommer att hitta, även specialeffekter optik som Lensbaby Muse. Det finns uppenbarligen en del efterfrågan på olika, eftersom Kickstarter-kampanjen höjde nära 14 gånger sitt 100, 00 $ finansieringsmål, som inkluderade nära 3 000 förbeställningar. Bröllop och porträttskyttar som missade det tidiga tillfället att köpa Petzval bör ge det en seriös look, eftersom dess effekt kan få något till deras arbete som skiljer den från tävlingen. Linsen är inte för allt - det unika utseendet och den manuella fokusdesignen gör det tydligt, om Lomography varumärkesidentitet inte redan hade gjort det - och du kommer säkert att veta om det är för dig baserat på enbart exemplar. Det har verkligen sina egendomar, inte minst bland dem Waterhouse-öppningssystemet, men de ger sin charm och erbjuder möjligheten att ytterligare plattor med unika former kommer på marknaden i framtiden.

Lomography ny petzval lins granskning och betyg