Video: The New Russar+ Lens (September 2024)
Lomography New Russar + ($ 649) är en lins från en annan era, transplanterad in i 2000-talet. Optiken 20 mm f / 5.6 är baserad på Russar MR-2, en lins som designades och introducerades 1958. Den nya versionen har uppdaterats med moderna beläggningar och har en kromad mässingsfat, men den spelar inte bra med alla digitala organ. Om du letar efter ett ultrabrett objektiv med ett klassiskt utseende med låg kontrast, är Russar för din spegelfria kamera värd att överväga, men det finns moderna alternativ som Zeiss C Biogon T * 4, 5 / 21 ZM som erbjuder skarpare prestanda, om än till en högre kostnad.
Russar + mäter in bara 1, 4 x 2, 2 tum (HD), väger 3, 5 uns och stöder 49 mm främre filter. Bländarstyrningen sitter precis runt det främre elementet, så om du använder ett filter måste du ta bort det för att justera f-stoppet, som i bästa fall är opraktiskt. Russaren lämnar inte mycket utrymme för en ring på utsidan av sin fat, eftersom den bara sträcker sig ungefär en tum från linsfästet när den är ansluten till en kamera.
Linsen har en inbyggd Leica Thread Mount (LTM / M39) -fäste, men kan användas på en M-fäste avståndsmäterkropp som helbilds Leica M (Typ 240) via en medföljande adapter. Minsta fokusavstånd är 0, 5 meter, men det finns ingen avståndsmätarkoppling - så om du använder det på en kamera som inte har Live View, som M Monochrom, måste du använda avståndsskalan som är tryckt på fatet och det stora fältdjupet som en vidvinkel och smal bländare ger för att fokusera efter skala - vid f / 16 kommer allt bortom 2 meter att vara i fokus. Jag skulle ha sett att markeringar för f / 5.6, f / 8 och f / 11 läggs till, eftersom endast f / 16 är markerat. Skalan är endast i meter, så om du är van vid att tänka i fot och tum måste du göra lite matte i huvudet för att räkna ut fokus.
Om du inte använder en avståndsmätare kan Russar monteras på de flesta spegelfria karosser via en billig adapter. Dess bildcirkel täcker en spegelfri kropp i full ram som de i Sony Alpha 7-familjen, men kan också användas på APS-C-karosserier från Sony, Samsung och Fujifilm med ett smalare 30mm-ekvivalent synfält och Micro Four Tredje kameror från Panasonic och Olympus, där dess synfält halveras till det för ett 40mm-objektiv på en helbildskamera på grund av den mindre sensorns storlek. Rangfinder-koppling är inte ett problem när du fokuserar via Live View, så du behöver inte oroa dig för att fokusera efter skala.
Russar + har ett infälldt bakre element som sitter ganska nära bildsensorn. Det är en av anledningarna till att den kan täcka så vidvinkel och upprätthålla en liten storlek. När det är parat med film utgör detta inget problem, eftersom filmen är känslig för ljus som kommer in i branta vinklar. Men digitala sensorer, även de med mikrolinser för att omdirigera ljus mot hörnen på bildsensorn, hanterar inte alltid mönster som det här. Leica M visar magenta färgförskjutning på kanterna på ramen, och Sony Alpha 7S visar en cyan färggjutning i samma områden. Du kan använda ett öppet källkodsprogram, Cornerfix, för att korrigera det. Jag hade inte en Alpha 7-kropp till hands när jag granskade New Russar +, men den kroppen är en av de bästa spegelfria kamerorna i full bild för att kontrollera färgskift på andra kompakta vidvinkellinser som Voigtlander Super-Wide Heliar 15mm f / 4.5 Asfärisk.
Jag använde Imatest för att kontrollera kvaliteten på bilder från Russar + när de var i par med 24-megapixeln Leica M. Vid f / 5.6 får det 1 926 rader per bildhöjd på ett skärpa-test, vilket är bättre än de 1 800 linjerna vi kräver för att kalla en skarp foto När du tänker på att vårt testdiagram för SFRPlus-objektiv mäter skärpa baserat på kontrast, och att Russar + har ganska låg kontrast jämfört med modernt glas, är det ett ganska bra resultat. Vi testar med hjälp av en centrumviktad metodik, och Russar + klistras i den centrala tredjedelen av ramen på 2 449 rader. Detaljen sjunker när du rör dig längre bort - den mellersta tredjedelen visar 1 629 rader och den yttre tredje sjunker hela vägen till 727 rader.
Om du stoppar ner till f / 8 stöter det viktade poängen till 2 291 rader. Den mellersta tredjedelen av ramen förbättras märkbart här (1 991 rader), och den yttre tredje visar ungefär 928 rader. Vid f / 11 är det mer förbättring (2, 373 rader) och kanterna visar mer detaljer också (1 378 rader). Vid f / 16 är linsen bäst och får i genomsnitt 2 284 linjer med kanter som träffar 1 500 linjer. Det är ingen snedvridning att tala om.
Det finns ett par faktorer som förvärrar hörnproblemen. Färgskiftet spelar verkligen, eftersom det påverkade kontrasten för våra testbilder, men lätt fall-off kommer också in. Vid sin maximala bländare tar Russar + bilder som är märkbart ljusare än mitten och den effekten minskas vid smalare öppningar. Om du använder linsen på en kamera med en sensor som är mindre än full bild, kommer effekten att minska.
Lomography New Russar + är ganska kompakt och tar bilder med ett vintage utseende som är svårt att hitta i moderna linser. Vintage Russar MR-2-linser är inte lätta att komma över, och säljer för ungefär samma pris som New Russar + på eBay-auktioner, och vidvinkellinser från samma era, som Leica Super-Angulon 21mm f / 3.4, kan sälja för mer än $ 1000 på begagnad marknad, beroende på skick. Super-Angulon och dess mer moderna kusin Zeiss C Biogon T * 4, 5 / 21, båda lägger till avståndsmätarkoppling för exakt fokus, men båda uppvisar också problem med färgskift när de är parade med vissa digitala kroppar.
Om du är ute efter en vidvinkel-avståndslins som spelar bra med digitala kroppar och vill ha något som är kompakt och kan monteras på ett antal olika kameror, överväg Voigtlander Color-Skopar 21mm f / 4 ($ 419). Den är liten, blygsam prissatt och är avståndsmätare kopplad. Det är ett M-mount-objektiv, så du kan inte använda det med Samsung NX-kameror, men det finns också en LTM-version, lätt tillgänglig på begagnad marknad, som kan anpassas till Samsung spegelfria karosser. Men Color-Skopar ger inte bilder på samma sätt som New Russar +. Om du gillar utseendet som Lomografys moderna design på Russar MR-2 fångar, kommer en modern lins helt enkelt inte att matcha dess karaktär.
