Nikon af-s dx nikkor 18-140mm f / 3.5-5.6g ed vr granskning och betyg

Nikon AF-S DX Nikkor 18-140mm f / 3.5-5.6G ED VR (499, 95 $) är företagets ersättning för sin äldre AF-S DX Nikkor 18-105mm f / 3.5-5.6G ED VR-zoom. Det är lite högre, men täcker ett längre zoomintervall. Våra test visade att den äldre linsen var skarpare vid maximal bländare, men 18-140mm förbättras avsevärt när den stoppades. Det är inte en dålig affär när du köper tillsammans med en Nikon-kamera, men du kanske vill överväga några andra linser om du betalar fullt pris. Den äldre 18-105mm är ett fint objektiv om du inte bryr dig om ett kortare zoomintervall, och Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM är ett annat skarpare alternativ som är tillgängligt för samma pris och har en bredare bländare och 1: 3 makroförstoring på längsta längd.

18-140mm är ganska knäböj när den kollapsade; den mäter 3, 8 x 3 tum (HD), väger 1, 1 kilo och stöder 67 mm främre filter. Det är lite framtungt när det är parat med D5300, men borde balansera bra med en något större kamera som D7100. En linshuva ingår inte; Nikon säljer en för $ 14, 50. Linsen täcker ett zoomförhållande på 7, 8x; sitt synfält när det är parat med en DX Nikon-kamera motsvarar 27-210mm på full bild.

Zoomen ringen upptar de flesta av linsen fat. Det är täckt av texturerat gummi och är bekvämt att greppa. Bakom den sitter en manuell fokusring; det är ganska smalt, men linsen har ett ganska långt fokuskast. Fokus är mekaniskt, snarare än fokus för tråd. Det finns en växelströmbrytare på sidan för att växla mellan manuell och automatisk fokus, samt en omkopplare för att aktivera eller inaktivera vibrationsreduceringssystemet. Minsta fokusavstånd är 1, 48 fot; som ger en 0, 23x (1: 4.3) förstoring vid telefotoänden.

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan och distorsionsegenskaperna för linsen när de var i par med 24-megapixel APS-C bildsensor. Vid 18 mm f / 3, 5 får det 2 010 linjer per bildhöjd med vårt centrumvägda skärpa-test. Det är bättre än de 1 800 linjerna som vi behöver för att kalla en skarp bild, men när du flyttar bort från den mittersta tredjedelen av ramen tappar detaljerna av. Den mellersta tredjedelen visar 1 715 linjer och den yttre tredje 1 469. Prestanda förbättras avsevärt när det stoppas; det mittvägda genomsnittet hoppar till 2 866 linjer vid f / 5, 6, med till och med ytterramarna på ramen som visar mer än de 2 000 linjerna. Vid f / 8 toppar den genomsnittliga poängen 3 000 linjer och kanterna blir bara blyga på 2500. Vårt test visade att Nikkor 18-105mm var skarpare vid 18 mm f / 3.5 (2.500 linjer), men den fördelen nekas vid f / 5.6 och f / 8, där dess bildkvalitet är i linje med 18-140mm.

Vid 35 mm f / 4.2 gör linsen inte lika bra; dess genomsnittliga poäng är 1 862 rader, med den mellersta tredjedelen och den yttre tredjedelen av ramen på 1 690 respektive 1 612 rader. Återigen, vid f / 5.6 är det en annan historia; den mittvägda poängen är 2 309 rader med ytterkanterna bättre än 2 000 rader. Vid f / 8 förbättras det till 2 636 linjer och till och med kanterna hanterar 2 583 linjer. 18-105mm är skarpare med sin maximala öppning på 35 mm f / 4.5 (2 714 linjer) till f / 8 (2 865 linjer).

Genom att zooma till 70 mm förminskas den maximala bländaren till f / 5, och linsen presterar bra här - dess mittvägda medelvärde är 2 385 rader; bara den yttre tredjedelen är mjuk (1 244 rader). Vid f / 8 är det mittvägda genomsnittet ungefär detsamma, men kanterna skärps till 2 000 rader. Den äldre 18-105 mm är i snitt skarpare med sin f / 5.3 maximala bländare (2.591 linjer), och dess kanter är ungefär samma som 18-140mm; den bibehåller genomsnittlig prestanda vid f / 8, men dess kanter skärps inte lika bra och får bara 1 567 rader.

Vid 140 mm är den maximala bländaren bara f / 5, 6, och den mittvägda skärpan är 2.299 rader. Den mellersta tredjedelen av ramen är fin, men kanterna visar bara 1140 linjer. Att stoppa ner till f / 8 gör inte mycket för att förbättra den totala poängen (2 497 rader) och kanterna förbättras till bara 1 242 rader. Naturligtvis zooma 18-105mm inte så långt.

18-140mm blir inte lika skarp som linsen den byter ut. En annan oro är snedvridning. Det visar mycket genom sitt sortiment. Vid 18 mm finns det 4, 2 procent tunnförvrängning, vilket ger bilderna en rundad look, som en mild fisköga-lins. Fatförvrängning ger plats för snedvridningsförvrängning (vilket gör att raka linjer verkar krökas in snarare än ut); det finns cirka 2 procent vid 35 mm, 70 mm och 140 mm. Nikon-kameror kan automatiskt korrigera detta - även när du fotograferar i Raw-format - men du ser alltid effekterna i sökaren. Det är en personlig preferens, men vi rekommenderar att du aktiverar korrigering av automatisk distorsion i menyn. Om du väljer att fånga bilder utan det kan du alltid korrigera dem från fall till fall i Lightroom eller ett annat redigeringsprogram. 18-140mm är inte ensam om att visa viss distorsion, 18-105mm linsen visade också några (3, 5 procent fat vid 18 mm, 1 procent kudde vid 35 mm och 2 procent kudde vid 70 mm och 105 mm).

Nikon AF-S DX Nikkor 18-140mm f / 3.5-5.6G ED VR ökar zoomintervallet för föregångaren, men den offrar viss skärpa vid sin maximala bländare och kommer med lite mer snedvridning. Det förstnämnda kan lindras genom att minska bländaröppningen vid fotografering, och den senare kan fixas via korrigeringar i kameran eller senare med programvara. Huruvida den extra räckvidden är värd en premie på 100 $ i detaljhandelspriset är ett personligt beslut, men på grund av bristerna betygsätter vi detta objektiv lite lägre än 18-105mm. Om du inte behöver så mycket räckvidd från en zoom kan du överväga Sigma 17-70mm som ett alternativ; den har en bredare bländare och närmare fokusfunktion, allt för samma pris som 18-140mm.