Hem recensioner Panda dome komplett granskning och betyg

Panda dome komplett granskning och betyg

Innehållsförteckning:

Video: Тестирование Panda Dome Complete 20.00 (September 2024)

Video: Тестирование Panda Dome Complete 20.00 (September 2024)
Anonim

Hur mycket behöver du din säkerhetssvit för att göra för dig? Antivirusskydd är ett givet, och de flesta sviter erbjuder brandväggsskydd. Föräldrakontroll är ett vanligt tillägg. Men verkligen beror den exakta blandningen på säkerhetsföretaget och på produktlinjen. Pandas nuvarande produktlinje är en bubbla med val, från Panda Free Antivirus, via Panda Dome Essential och Panda Dome Advanced, till Panda Dome Complete, granskad här. Genom att uppgradera från Advanced to Complete får du en lösenordshanterare (med kryptering) som inte imponerade oss som ett fristående, ett mycket enkelt saneringsverktyg och ett enda trick anti-stöldsystem. De flesta användare skulle vara bättre på att kombinera Panda Dome Advanced med en toppnivå lösenordshanterare.

Uppgradering till Panda Dome Complete innebär också ett betydande prisökning. En enda licens för Panda Dome Complete-listor för $ 106, 99 per år; för $ 118.99 får du tre licenser. Det är alldeles i linje med de högsta säkerhets-mega-svitpriserna från de flesta konkurrenter. Du får fem Webroot-licenser för bara 79, 99 dollar per år. ett fempaket med Panda kostar 130, 99 dollar. För $ 89, 99 respektive $ 99, 99 per år är fem paket Bitdefender Total Security och Kaspersky Total fortfarande ganska billigare än Panda.

Du kan använda dina Panda-licenser för att installera skydd på Windows-, macOS- eller Android-enheter. Observera dock att skyddet på macOS och Android är exakt vad du får med den billigare Panda Dome Essential. Panda tar ut $ 178, 99 per år för att skydda 10 enheter. Med ett Symantec Norton Security Premium-abonnemang får du 10 licenser plus 25 GB värdlagring för dina online-säkerhetskopior för $ 109.99 per år, knappt mer än en Panda-licens med en enhet.

Om du vill installera skydd på alla enheterna kan du göra det för 202, 99 dollar per år. Med Kaspersky Security Cloud får du 20 licenser (vilket är praktiskt taget nära obegränsat) för $ 149.99 per år. McAfee Total Protection låter dig installera säkerhet på alla Windows-, macOS-, Android- och iOS-enheter i ditt hushåll för $ 99, 99 per år. Ja, jag pratar mycket om prissättning, för Panda är off-kilter med resten av världen, på nästan alla nivåer. Det är också sant att dessa priser ofta är rabatterade, men det gäller även priserna på konkurrerande produkter.

Liksom alla medlemmar i den nuvarande Panda-produktlinjen visar Panda Dome Complete de minimalistiska ikonerna som representerar dess funktioner mot en lugn naturbild. Denna bakgrundsbild ändras från tid till annan. Jag har sett en bergsjö, en havslandskap och en nyckelpiga på ett blad, bland andra. Det är en fin förändring från den vanliga vita eller skiffergrå bakgrunden.

Jag tycker att överflödet av ikoner är lite förvirrande på denna toppnivå. När du bläddrar ner huvudfönstret kan du knappt få alla 22 på skärmen samtidigt, och etiketterna visas inte förrän du pekar på en ikon. Jag var glad att upptäcka en knapp som jag hade förbisett i tidigare recensioner. Kryptiskt märkt "Aa", det sätter etiketter på alla ikoner. Naturligtvis betyder det att du inte längre kan se dem alla på en gång, men det är ändå bra.

Delade funktioner Redux

Produkterna i Panda-serien är som de ryska häckande dockorna, var och en innehåller alla de mindre. Öppna dem alla så hittar du det minsta, Panda Free Antivirus, där varje steg lägger till funktioner. Allt du får i Panda Dome Advanced är också en del av denna svit, så jag hoppas att du kommer att läsa den recensionen. Här är en kort sammanfattning av mina resultat.

Resultat för labbtestresultat

Resultatschema för skadlig programvara

Resultatdiagram över phishing-skydd

Resultat Resultat Diagram

De oberoende laboratorierna ger Panda anständiga poäng, vilket resulterar i en sammanlagd labpoäng på 8, 9 poäng baserat på två labrapporter. Bitdefender, testad av tre labb, kom med perfekta tio poäng. Avira Internet Security Suite och Kaspersky, testade av alla labb, fick 9, 9 respektive 9, 6 poäng.

Panda tjänade bara anständiga 9, 0 poäng i mitt praktiska skyddstest mot skadlig programvara. Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus tjänade en perfekt 10 mot samma uppsättning malware-prover, och åtta andra överträffade Panda. I mitt skadliga URL-blockeringstest gjorde dess Safe Browsing-komponent ingenting, och realtidsskydd eliminerade bara 35 procent av nedladdningarna av skadlig programvara. Den poängen är bland de lägsta. Bitdefender, Norton och Trend Micro tog 99 procent i det testet.

Testet för phishing-skydd visade sig också för mycket för Panda; dess detekteringsgrad på 46 procent är bland de lägsta. I en ovanlig twist gjorde Panda Dome Essential (för Mac) mycket bättre, med 86 procent upptäckt. McAfee och Webroot gjorde samma på båda plattformarna och upptäckte 100 procent respektive 97 procent.

På den fria nivån får du en funktionsbegränsad VPN, en komponent som vaccinerar USB-enheter mot autoplay-baserad infektion, och en räddningskit som låter dig köra en antivirusscanning från ett alternativt operativsystem. Panda Dome Essential lägger till en enkel brandvägg, ett vitlistbaserat applikationsstyrsystem och en nätverksanalysator som varnar för Wi-Fi-faror som går utöver att bara rapportera brist på lösenordsskydd. Det finns också ett virtuellt tangentbord som kan folja både hårdvara och programvaruknappare.

Strax under den fullständiga upplagan som granskas här är Panda Dome Advanced. Genom att uppgradera från Essential till den upplagan får du ett enkelt innehållsfilter för föräldrakontroll som gör vad det lovar, men inte mer. Data Shield-komponenten balkserar ransomware genom att förbjuda all obehörig åtkomst till skyddade program. Vid testning hanterade Data Shield verkliga ransomware, inklusive ett modifierat prov som kom förbi andra skyddslager.

Få moderna säkerhetsprodukter sätter en allvarlig krimp i systemets prestanda. Panda bromsade upp startprocessen lite, men hur ofta startar du om? Det fick en rimlig poäng i min praktiska prestandatest. Observera dock att adaware, Bitdefender, ESET Internet Security, G Data och Webroot hade noll påverkan på alla tre testerna.

Panda Dome Essential, Advanced och Complete gör att du kan använda dina licenser för att skydda macOS- och Android-enheter. Observera dock att uppgradering från Essential till Advanced eller Complete inte har någon effekt på skyddet för andra plattformar, trots det högre priset.

För en fullständig förståelse av allt som följer med denna svit bör du verkligen läsa min recension av nästa mindre svit, Panda Dome Essential. Resten av denna översyn kommer att koncentrera sig på det som skiljer Panda Dome Complete från Pandas mindre produkter.

Lösenordshanterare

Lösenord finns överallt, och många hanterar fortfarande angreppet genom att använda svaga, lätt att komma ihåg lösenord eller genom att memorera bara ett och använda det överallt. Hursomhelst, du ber om problem. Du måste använda ett unikt, starkt lösenord på alla säkra webbplatser, och det enda realistiska sättet att hantera är med hjälp av en lösenordshanterare. På PCMag rekommenderar vi alla att installera och använda en lösenordshanterare. Kanske inte den här.

Pandas lösenordshanterare är en licensierad version av AceBIT Password Depot. Faktum är att den enda synliga skillnaden är "Panda Secure Vault Edition" läggs till i titelfältet. Jag skickar dig till min recension av den produkten för att få information om varför vi betygsatte den bara 2, 5 stjärnor.

Vid den första lanseringen presenterar lösenordshanteraren en kryptisk skärm med två val, DB Manager och Exit. De flesta användare kommer att gissa att Exit inte är det rätta valet, och många kommer att ta reda på hur man skapar en ny lösenordsdatabas i DB Manager. Men det är inte en lyckosam start. Som med de flesta lösenordshanterare skapar du ett huvudlösenord i början, och det hjälper till med att identifiera starka lösenordsval. Du kan också välja att autentisera med hjälp av en nyckelfil utöver eller (dålig idé) istället för huvudlösenordet.

Du kan synkronisera lösenord på flera enheter, men som Enpass Password Manager och Ascendo Data Vault kräver Password Depot att du ställer in molnlagring från tredje part för synkronisering. Om du klickar på webbläsarförlängningen öppnas bara det daterade snygga huvudfönstret, som alltid måste vara aktivt. Det automatiserar fångst och återuppspelning av lösenord, men inte så smidigt som många konkurrenter.

Den slumpmässiga lösenordsgeneratorn säkerställer verklig slumpmässighet genom att sätta in den slumpmässiga talgeneratorn baserat på hur du rör musen över en daterad Matrix-stilskärm med fallande tecken. Detta kommer säkert att vädja till folkmassan. Ännu viktigare är att standard skapar långa 24-tecken lösenord med alla teckentyper. En stor sida med alternativ för att kontrollera distributionen av tecken i genererade lösenord kan bara minska poolen med tillgängliga val; ignorera det.

Lösenordshanterarens förmåga att fylla lösenord genom att simulera tangenttryckningar innebär att det kan hantera applikationslösenord, även om implementeringen är besvärlig. Its Password Analyzer betygsätter alla dina lösenord efter hur lång tid det går att knäcka dem, men gör processen med att uppdatera dåliga lösenord svår. En minimal formfyllningskomponent låter dig lagra personuppgifter, kreditkort och så vidare. Att använda dessa data för att fylla webbformulär är emellertid en manuell process i fält i taget. Det finns ingen automatisk uppdatering av lösenord, ingen säker delning, inget lösenordarv och ingen tvåfaktorsautentisering utöver möjligheten att använda en nyckelfil.

Vad Panda erbjuder är inte en bra lösenordshanterare. Om du inte redan har en så föreslår jag att du använder gratis LastPass istället. Jag antar att du efter att ha betalat för denna ganska dyra svit inte kommer att ha pengar kvar för en kommersiell lösenordschef, men LastPass slår många av sina kommersiella konkurrenter i funktioner och användarvänlighet.

Filkryptering och Shredder

Det finns alltid möjligheten att en datastjällande Trojan kan komma förbi Pandas försvar och överleva tillräckligt länge för att skicka dina hemligheter tillbaka till sin ägare. Om du har skyddat dina data med kryptering, kommer dock Trojan inte att hitta några hemligheter att stjäla. På samma sätt har till och med en snoop som passerade din datorinloggning (eller satt sig vid skrivbordet efter att du loggat in) inte tillgång till dina krypterade filer.

Panda installerar File Encryptor-komponenten första gången du använder den, men det är inte en Panda-produkt. Liksom det virtuella tangentbordet och lösenordshanteraren kommer denna komponent från AceBIT, källa till Password Depot.

Kryptering är ett vanligt inslag i säkerhetssviter i toppnivå, men de flesta hanterar det annorlunda. Bitdefender, Kaspersky Total Security och en hel del andra låter dig skapa en eller flera krypterade lagringsbehållare, ofta kallade valv. När valvet låses upp med ett lösenord, uppträder det precis som vilken enhet som helst eller katalog. Men när du låser valvet blir filerna och mapparna du lagt in helt oåtkomliga.

Med Trend Micro Maximum Security får du bara ett valv, men det är lite annorlunda än resten. Där de flesta valv har en fast storlek, definierad vid skapandet, expanderar Trend Micro's efter behov. Och om din enhet blir stulen kan du fjärrförsluta valvet så att även lösenordet inte öppnar det.

Panda krypterar varje fil eller mapp separat; det finns inget begrepp om en valv. Du kan skapa ett självutdragande arkiv, ett som du kan dela med andra som inte använder Panda (eller Password Depot). Du kan ställa in den så att de raderar originalen på ett säkert sätt. Och, viktigare, kan du lagra lösenordet i den medföljande lösenordshanteraren. Som jag fann vid testning fungerar det sista steget inte om du först initierar lösenordshanteraren, som beskrivs ovan.

Om du krypterar en mapp skapar Panda en separat krypterad version av varje fil i mappen. Inte vad du ville ha? Markera rutan för att skapa en enda utgångsfil så får du en krypterad fil som innehåller mappens innehåll.

Det är bra att kryptera känsliga filer; det är dåligt att lämna de okrypterade originalen som ligger runt. Som noterats innehåller File Encryptor ett alternativ för att ta bort de originalet på ett säkert sätt, och du måste alltid kryssa för den rutan. Kaspersky gör alltid fragmentering av originalen till en del av krypteringsprocessen.

Du kan också ta bort alla filer eller mappar på ett säkert sätt genom att välja från högerklick-menyn. File Shredder-komponenten har inga konfigurationsalternativ. När jag kontrollerade med mina Panda-kontakter fick jag reda på att det skrivs över filer tre gånger innan de raderades, i enlighet med försvarsdepartementets standard.

PC Cleanup

PC Cleanup-sidan verkar ha fyra komponenter: Frigör utrymme på min PC; Schemalagd sanering; Boot Manager; och Defragment-enheter. Men defragmenteringsvalet ger helt enkelt upp den inbyggda skivoptimisatorn, som i alla fall fungerar i bakgrunden. Med Boot Manager kan du bara aktivera eller inaktivera startprogram utan möjlighet att försena start som erbjuds av liknande funktioner i Norton, G Data, Bitdefender och andra. Jag tyckte det var förvånande att Boot Manager markerade Pandas eget URL-filter som riskabelt. Och schemaläggning planerar helt enkelt körningar av den grundläggande rena rengöringen.

Det gör det möjligt att rensa fritt utrymme som den enda viktiga funktionen. Vad gör den? Som standard tömmer det papperskorgen, raderar tillfälliga filer och gör något ospecificerat till "Windows-registerfiler." När jag kollade med min kontakt på Panda, fann jag att det här inlägget faktiskt avser att ta bort loggfiler; det har inget att göra med själva registret.

Panda rensar också cachen för Internet Explorer, Chrome och Firefox. Du kan valfritt ställa in den för att ta bort defekta poster i registret och torka av kakor och historik för de tre webbläsarna.

Rensningsverktyget gör vad det lovar och gör det snabbt, men det är en mycket begränsad lösning. Du kan få finare kontroll över saneringen i alla moderna webbläsare genom att trycka på Ctrl + Shift + Delete, och att tömma papperskorgen är ett ögonblick.

Vissa konkurrerande produkter gör en hel del mer. Trend Micro och BullGuard Premium Protection hjälper dig att hitta och eliminera dubbla filer, även om de har olika namn. Bitdefender och BullGuard visar de största filerna på disken, så att du kan överväga att ta bort allt du inte behöver, och dessa två analyserar också inverkan av startprogram på starttid. Och så vidare.

Enkel stöldskydd

Panda är installerat på Android och erbjuder både antivirus och stöldskydd, vilket är lika bra för kursen. Panda Dome Complete utökar en begränsad version av stöldskyddsfunktionen till dina bärbara datorer med Windows. Du kan logga in på ditt Panda-konto och hitta en saknad bärbar dator.

När jag testade fick jag aldrig se den här funktionen i aktion. Jag försökte aktivera den, men processen fungerade bara inte. Jag tillbringade till och med en eftermiddag med VIP-teknisk support som kommer med Panda Dome Premium. Två agenter och en nivå två agenter gjorde sitt bästa, men de kunde inte få det att fungera.

För dyrt för vad du får

Som nämnts är Panda Dome Komplett vägen ur linje med konkurrensen, prismässigt. Du kan till exempel få 10 Norton-licenser för ett par dollar mer än en Panda-licens. Funktionerna som är specifika för denna version är ett lösenordshanterare som fick ett lågt betyg i vår recension, ett något komplext krypteringssystem, en enkel systemrensare och en stöldskyddsfunktion som inte fungerade för oss. Det är inte bra.

Våra redaktörers valprodukt på säkerhetsnivå i megasvit är Bitdefender Total Security. Denna produkt har en bredare uppsättning säkerhetsfunktioner än Panda gör, och dess funktioner fungerar alla bra. Dessutom får dess kärnantivirusteknologi toppmärkelser från laboratorierna. Om du funderar på Panda som en plattformsvit, kan du också göra det bättre på detta område. Som nämnts kostar ett 10-licensabonnemang på Symantec Norton Security Premium knappt mer än en Panda-licens; det ger dig också 25 GB värdlagring för dina säkerhetskopior. Ett 20-licensabonnemang på Kaspersky Security Cloud kostar mindre än Pandas obegränsade pris och kan lika bra vara obegränsat för de flesta användare. Dessa två är våra Editors 'Choice-plattformsviter.

Under betyg:

Obs: Dessa delbetyg bidrar till en produkts totala stjärnbetyg, liksom andra faktorer, inklusive användarvänlighet i verkliga tester, bonusfunktioner och övergripande integration av funktioner.

brandvägg:

Antivirus:

Prestanda:

Integritet:

Föräldrakontroll:

Panda dome komplett granskning och betyg