Hem recensioner Samsung 16-50mm f / 2-2.8 s redigering och betyg

Samsung 16-50mm f / 2-2.8 s redigering och betyg

Video: Samsung 16-50mm F2.0-2.8 S ED OIS Lens Review (4K Samples) (September 2024)

Video: Samsung 16-50mm F2.0-2.8 S ED OIS Lens Review (4K Samples) (September 2024)
Anonim

På papper är Samsung 16-50mm f / 2-2.8 S ED OIS ($ 1.299.99) en spännande lins. Den öppnar sig hela vägen till f / 2 i sin bredaste vinkel, vilket är sällsynt för ett zoomobjektiv, och täcker ett vidvinkel till kort telefält i sitt 3.1x-område. Lab- och fälttester visar att det är otroligt skarpt genom större delen av ramen, men det finns vissa problem. Det är också ett tungt djur, och är lite framtungt när det är parat med Samsung NX30-kameran. Trots en del slöja är 16-50mm ett fast alternativ för alla NX-skyttar som inte är nöjda med bildkvaliteten och ljusinsamlingskapaciteten för 18-55 mm f / 3.5-5.6 OIS - men priset är på hög sida.

16-50mm (24-75mm fullbildsekvivalent) är en stor lins, särskilt när de är parade med de kompakta spegelfria kamerorna i Samsungs sortiment. Den mäter 3, 8 x 3, 2 tum (HD), väger 1, 3 pund och stöder stora 72 mm främre filter. En linshuva i kronblad är inkluderad; det är vändbart för lagring och ljus på grund av dess plastkonstruktion. Du kommer definitivt att vilja vagga den med din vänstra hand när du fotograferar, och en kropp med ett handgrepp som NX30 eller Galaxy NX rekommenderas; Jag kan inte tänka mig att använda linsen med en smal kamera som NX300 eller NX2000.

Metallhylsan är cool vid beröring, och linsen teleskoper ut lite när den zoomas in. Det finns två större texturerade ringar; zoomringen sitter framför linsfästet och den manuella fokusringen sitter precis bakom det främre elementet. Manuell fokusering är en elektronisk affär - kameran måste vara påslagen, eftersom rörelsen av ringen justerar fokusmotorn snarare än att göra mekaniska justeringar. Vid 16mm är det faktiskt en ganska trevlig upplevelse, eftersom du kan gå igenom fokusområdet med en rejäl ring. Men vid 50 mm är fokuskastningen längre, och det kräver flera varv för att sträcka sig från ett fots minsta fokusavstånd till oändlighet. De två bilderna som följer visar djupet på fältet och bokeh vid 16 mm f / 2 respektive 50 mm f / 2.8.

Det finns ett par kontrollknappar på fatet. Växla växlar mellan automatisk och manuell fokusering och aktivera eller inaktivera det optiska stabiliseringssystemet. Det finns också en i-Function-knapp, som är unik för Samsung-kameror. Genom att trycka på den startar en skärmmeny som ger snabb åtkomst till olika fotograferingskontroller. Det exakta sättet i-Function-systemet fungerar är konfigurerat via kamerahuset. Den knappen är rund med ett gummilock; det är en påminnelse om att 16-50mm f / 2-2.8 är tät mot damm och fukt som inledningsmedlem i Samsungs S-serie linser. Samsung säljer för närvarande inte en kamerahus som den annonserar som på liknande sätt.

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan och distorsionsegenskaperna för linsen när de var i par med 20-megapixeln NX30. Vid 16 mm f / 2 betonar linsen de 1 800 linjerna per bildhöjd som vi använde för att markera en bild som skarp med bred marginal. Dess centrumvägda poäng är 2 248 linjer, även om kanterna och hörnen är lite luddiga och visar bara 1 529 linjer. Det förbättras vid f / 2.8 (2.498 linjer) och f / 4 (2.551 linjer), men det är inte förrän du begränsar bländaren till f / 5.6 att den yttre delen av ramen skärps upp. Den mittvägda poängen förblir ungefär densamma vid f / 5, 6 (2 572 rader) och doppar lite på grund av diffraktion vid f / 8 (2 492 rader), men kanterna förbättras till 1 852 respektive 1 890 rader.

Det finns en hel del tunnförvrängning vid 16 mm, cirka 2, 5 procent. Detta ger fotona ett utåt krökt utseende. Det gäller fotografering i både Raw och JPG, men Samsung har använt korrigeringar i kameran för att ta bort förvrängning från andra linser, så det är inte tveksamt att en firmware-uppdatering gör detta till en nonissue för JPG-shooters. Om du arbetar i Raw, kan det korrigeras med vissa distorsionsjusteringar i Lightroom. Råskyttar bör också notera den blå / gula färgkantningen som är uppenbar vid ramens yttre delar. Det är ett problem från f / 2 hela vägen ner till f / 8 och märktes både i laboratorietester och när du fotograferade i fältet, som du kan se från en obearbetad gröda av en 16mm f / 2 Raw-bild nedan. NX30 tar bort detta när du fotograferar JPG, men det är tillräckligt allvarligt att det gör att det förlorar sprödhet som verkligen försämrar skärpan.

Den maximala f / 2-bländaren sticker inte länge; vid 24 mm sjönk den redan till f / 2, 5, ungefär ett halvt stopp. Linsen är fortfarande ganska vass, med ett mittviktat genomsnitt på 2 387 linjer, och kanterna förbättras här till 1 864 linjer. Att stoppa ner till f / 4 ökar upplösningen till 2 736 linjer (med kanter som närmar sig 2 100 linjer) och linsen toppar vid f / 5, 6 (2 747 linjer mittviktade, 2 150 linjer i kanterna). Förvrängning är en nonissue här, men det finns fortfarande färgkantar att se. Det är inte så svårt som vid 16 mm, men det märks genom f / 4. Vid f / 5.6 och f / 8 är det fortfarande där, men du måste pixla kik för att se det.

Vid 35 mm har den maximala bländaren sjunkit till f / 2.8, där den kommer att förbli genom resten av zoomområdet. Men det saknas detaljer. den mittvägda skärpan är 2 449 rader (kanterna svävar runt 1 850 rader), och både snedvridning och färgkant är inte värt att prata om. Det är inte någon stor förbättring av bildkvaliteten vid f / 4 eller f / 5.6. Linsen toppar sig vid f / 8 här och hanterar 2 564 rader på vårt centrumvägda test med kanter som träffar 2 100 linjer. 16-50 mm är inte den skarpaste på 35 mm, men den är den mest konsekventa i hela sitt bländarintervall här.

Vid 50 mm är det ett litet dopp i bildkvalitet, främst i ramens kanter. Vid f / 2.8 närmar sig den mittvägda poängen 2400 linjer, men kanterna faller ner till 1 466 linjer. Det finns en nominell kantförbättring vid f / 4 och vid f / 5, 6, där den centrumvägda poängen toppar på 2 396 rader. Vid f / 8 sjunker den totala poängen lite till 2 339 rader, men kanterna är de bästa och visar 1 775 rader. Förvrängning och färgkantning är inga problem här.

Samsung 16-50mm f / 2-2.8 S ED OIS är en stor, tung, dyr lins, men den är också en ambitiös. Det enda andra zoomobjektivet som fångar så mycket ljus och täcker en APS-C-bildsensor är Sigma 18-35mm f / 1.8 för SLR: er; men den inkluderar inte optisk stabilisering, och den täcker inte så bred eller som en tele i vinkel. Samsung har gjort ett beundransvärt jobb med att utforma det här, eftersom det är ganska skarpt, men några få problem hindrar det från att få toppkarakter. Förvrängningen i den breda änden är ganska märkbar, och det finns problem med färgkanter i vidare vinklar och kantskärpan saknas genom området. Om du är NX-systemägare och vill ha en zoom med bred bländare är detta det enda alternativet och det är bra. Men för det begärda priset skulle jag ha velat se en design som inte hade några optiska problem att notera.

Samsung 16-50mm f / 2-2.8 s redigering och betyg