Video: How to Hard Reset the Boost Mobile Samsung Galaxy Prevail LTE Lollipop Android 5.0 Remove Password (September 2024)
Samsung Galaxy Prevail LTE är en fin budgetsmartphone, men den möter hård konkurrens på Boost Mobile. Till $ 129, 99 är det dyrare än den på liknande sätt utrustade Motorola Moto E, vårt nuvarande Editors 'Choice, men erbjuder lite i vägen för att motivera den prispremien. Det finns egentligen bara en övertygande anledning att välja Prevail LTE framför Moto E: en allvarlig förkärlek för Samsungs skräddarsydda vision om Android. Alla andra borde hålla sig till Moto E, eller spara ännu mer pengar med LG Tribute, som kommer till kort på intern lagring, men annars matchar funktionen Prevail.
Design, funktioner och samtalskvalitet
Även om det inte är en "mini" i namnet, kan Prevail LTE enkelt passera för en miniatyriserad version av Samsung Galaxy S5. Det är en bra storlek för enhandsanvändning, men lite squat vid 5, 16 med 2, 68 med 0, 35 tum och 4, 94 ounce. Jag föredrar faktiskt den matta plastfinishen och de dämpade faux-metallkanterna framför S5s bandage-liknande struktur och glittrande faux-krom.
Den 4, 5-tums, 800-by-480-pixlar TFT LCD ser både tråkig och dämpad bredvid Moto E: s skarpare, stansare 960-by-540 LCD. I stället för den övermässiga färgmättnaden som vi är vana vid från Samsung, verkar allt lite tvättat. Texttunga webbplatser ser ganska pixelerade ut, men inte dramatiskt mer än på LG-hyllningen. Maximal ljusstyrka är dock på den låga änden, vilket gör det svårt att använda utomhus.
Boost-telefoner ansluts till Sprints landsomfattande nätverk, och Prevail stöder både 3G CDMA (800/850 / 1900MHz) och Sprints tri-band Spark LTE (850/1900 / 2500MHz). Det är bra om du bor i ett område med stark Sprint LTE-täckning. Om inte, kan du förvänta dig att dina nedladdningar ska sakta till en genomsökning via det föråldrade CDMA-nätverket. Samtalskvaliteten var ungefär i genomsnitt i mina tester. Hörseln kunde stå högre, medan överföringar genom mikrofonen var mestadels rena, med enstaka statiska på linjen. Högtalartelefonen är inte tillräckligt hög för bullriga miljöer, och vid högsta volym blir saker och ting en förvrängd röra. Brusavbrottet drabbades eller missades, avlägsnades med lägre skrav, men kämpade med slumpmässiga gatoljud.
I områden utan LTE-täckning vill du hålla dig till 802.11b / g / n Wi-Fi, men även det sitter fast i det långsammare bandet på 2, 4 GHz. Avrundningen av anslutningsmöjligheterna är Bluetooth 4.0 och GPS-radio, som båda fungerade bra.
Prestanda och Android
Precis som Moto E använder Prevail Qualcomms 64-bitars Snapdragon 410-processor, klockad på 1, 2 GHz med 1 GB RAM. Benchmarks är i linje med Moto E, medan grafikresultat får ett litet uppsving tack vare den lägre upplösningen. Allt rör sig med ett rimligt klipp, men Samsungs överdrivna animationer kan stamna ibland och att hoppa mellan flera körande appar kommer också att sakta ner saker.
Prevail kör Android 4.4.2, med Samsungs TouchWiz UI på toppen. Det är den äldre, mer uppblåsta huden som kommer att vara bekant för S5-användare, i motsats till den slimmade, modernare TouchWiz som finns på Galaxy S6. Det är dock att förvänta sig, och även med de relativt daterade designelementen lägger Samsung till tillräckligt med användbar funktionalitet för att göra saker värda. Ultra Power Saving-läge tar till exempel vägen från S5 till Prevail och erbjuder utökad batteritid genom att para ner funktionalitet till grundläggande appar.
Av 8 GB inbyggd lagring är 4, 95 GB tillgängligt för användare utanför lådan. Det är faktiskt mer än vad du får med Boosts Moto E, som kör en version av Android som finns på nästan lager, så kudos till Samsung för att hålla mjukvarulasten liten. Du får fortfarande en stor hjälp av Boost och tredjeparts bloatware, men de flesta av de värsta gärningsmännen kan avinstalleras, vilket lämnar en handfull appar som bara kan inaktiveras.
I ett batteritestningstest, där vi strömmade en YouTube-video över LTE med skärmens ljusstyrka inställd på max, varade Prevail i 5 timmar, 37 minuter. Jämför det med Moto E: s 6 timmar, 7 minuter i samma test.
Kamera och slutsatser
Samsung lyckades inkludera en LED-blixt med den 5-megapixel bakåtvända kameran, men det gör inte så mycket för att förbättra saker utöver Moto E: s blixtslösa skjutare. Bilder tagna i starkt utomhusljus ser väl utbalanserade och måttligt skarpa, men kvaliteten är ganska nedslående under låg inomhusbelysning. Blixten gör inte så mycket för att lindra kornigt bildbrus eller långsam slutartid, vilket gjorde att huvuddelen av mina inomhus testbilder är oskarpa. Videokvaliteten toppar på 720p och lider samma öde som stillbildskvalitet - passbar med starkt utomhusljus, men en crapshoot utan.
För inte länge sedan skulle Samsung Galaxy Prevail LTE varit ett bra val för budgetmässiga köpare. Problemet är inte med själva telefonen, utan mer med konkurrensen. Jämfört med alternativ som Moto E och till och med LG Tribute är Prevail LTE helt enkelt överprissatt. Du betalar en premie för ett varumärke och en konsekvent programupplevelse. Spara dina pengar och ta istället redaktörernas val-vinnande Moto E.
