Sigma 18-200mm f3.5-6.3 dc makro os hsm granskning och betyg

Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM (399 $) är, med tanke på sitt zoomintervall, ett ganska kompakt allt-i-ett-objektiv som finns tillgängligt för Canon, Nikon, Pentax, Sigma och Sony APS-C-kameror. I fullständig ram täcker det ett synfält på 27-300 mm. Det kan inte matcha den optiska kvaliteten på ett förstklassigt objektiv, eller Sigmas mycket större och kortare 18-35mm f / 1.8-zoom, men bilder i hela zoomområdet är mycket användbara och skärps upp snyggt när linsen stoppas.

18-200mm mäter bara 3, 4 x 2, 8 tum (HD), vilket är ganska kompakt när du överväger dess zoomintervall. Den sträcker sig vid zoomning, fördubblar höjden på 200 mm, och den är inte så lätt vid 15, 2 ounce. Det främre elementet är statiskt under zoom och fokus, så det är möjligt att använda ett polariserande filter; linsen har en 62mm filtertråd. En vändbar linshuva ingår.

Det finns två kontrollomkopplare på linsröret - den ena växlar bildstabilisering (såvida den inte är parad med en Sony- eller Pentax-kamera; de har kroppsstabiliseringssystem), och den andra växlar mellan automatisk och manuell fokusering. Fokusringen är framme på linsen; det är smalt, men det är tillräckligt lätt att vända. Fokus kastet är ganska kort, och du måste vända det mycket långsamt och medvetet för att få fokus rätt - detta är en lins som verkligen är avsedd att användas i autofokusläge. Zoomringen är större; det är täckt av ett korsat gummikåpa och är bekvämt att använda. Det finns en zoomlåskontakt som förhindrar att linsen rör sig förbi 18 mm; det är användbart för förvaring eller när du bär kameran på din sida, eftersom den kommer att hålla den på sitt minsta.

Även om dess öppning är ganska smal i hela intervallet, fokuserar 18-200mm ganska nära, så ett grunt fältdjup är möjligt under rätt förhållanden. Det minsta fokusavståndet är 15, 4 tum; vid 200 mm som tar bilder med livstorlek 1: 3. Det är inte så stort som ett 1: 2 eller 1: 1 makrolins, men det gör att du kan komma ganska nära motiv utan att byta linser.

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan och distorsionsegenskaperna på 18-200mm när de var i par med 20-megapixel Canon EOS 70D. Vid 18 mm f / 3.5 är linsen som den skarpaste och gör 2.031 rader per bildhöjd på vårt centrumvägda test. Det är bättre än de 1 800 linjerna vi använder för att definiera en bild som skarp. Det upprätthåller goda märken genom större delen av ramen, även om ytterkanterna doppar till 1 416 linjer. Kanten och hörnet mjukhet är bara något du kommer att behöva leva med när du använder en allt-i-ett-lins som denna; kanterna blir aldrig så skarpa, även när 18-200mm stoppas ner. De förbättras vid f / 5, 6 (den mittvägda poängen hoppar till 2 295 rader och kanterna träffar 1 575 linjer) och vid f / 8 (den mittvägda poängen är 2 225 rader och kanterna får 1 668 rader).

Maximalt 35 mm har minskat till f / 4, 5. Linsen får här 1 722 rader per bildhöjd och förbättras till bara 1 782 rader vid f / 5, 6. Om du stannar ner till f / 8 kommer markeringen upp till skarpa 1 948 linjer. Vid f / 4.5 och f / 5.6 är den mellersta tredjedelen av ramen mellan ytterkanterna och mitten lite på den mjuka sidan och svävar runt 1.550 respektive 1 780 linjer och kanterna är skumma (700 respektive 900 linjer). Vid f / 8 är prestandan över ramen lite jämnare; mittdelarna får 1 925 linjer och kanter på 1 200 linjer.

Vid 75 mm är den maximala bländaren f / 5, 6, men prestandan är faktiskt ganska bra. Det får 1 846 linjer, med mitten av ramen som svävar runt 1 750 linjer och ytterkanter som närmar sig 1 400 linjer. Att stoppa ner till f / 8 förbättrar den mittvägda poängen till 2 001 linjer, som den upprätthåller genom större delen av ramen; ytterkanterna är lite mjuka vid 1 522 linjer.

Bländaren minskar till det minsta f / 6, 3 som linsen klarar av när du kommer till 145 mm. Här får det 1 739 rader med mjukhet vid mittpartierna (1 619 rader) och kanter (1 097 rader) på ramen. Om du stannar ner till f / 8 får du en genomsnittlig poäng till 1 822 rader; mittpartier träffar 1 750 linjer och kanterna visar 1 200 linjer. Vid 200 mm f / 6, 3 är skärpan 1 713 linjer, en poäng som förbättras till 1 904 linjer vid f / 8; mittpartierna och kanterna på ramen är väldigt lika med det du ser på 145mm.

Så, linsen dansar runt vår acceptabla centrumvägda skärpa genom det mesta av sitt zoomintervall, förbättrar det vid vidare vinklar och faller bara kort när du zoomer in. Som du ser i de flesta linser, förbättrar bländaren bländningen lite. Distorsion är en annan fråga; vid 18mm finns det någon märkbar tunnförvrängning, cirka 2, 5 procent; detta gör att raka linjer verkar krökas utåt. Det räcker med att du antagligen märker det i vissa bilder, men det kan lätt korrigeras med ett programverktyg som Lightroom. När du zooma in i tunnan försvinner förvrängningen, men spjälsförvrängningen - som får linjer att krökas inåt - tar över. Linsen visar 2, 7 procent vid 35 mm, 2, 3 procent vid 75 mm och 1, 8 procent vid 145 och 200 mm. Pincushion-distorsion tenderar att bli mer synligt synlig i skott än tunnförvrängning, men det är lika lätt att korrigera. Det är ett extra steg du måste utföra när du bearbetar bilder, men ett som följer med kompromisser du accepterar när du väljer en lins med detta långa zoomintervall.

Trots dess optiska problem ger vi Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM ett fyrstjärnigt betyg. Varje lång zoom-SLR-objektiv kommer att komma med några kompromisser i ren optisk kvalitet för att uppnå en hanterbar storlek och prislapp. Sigma-linsen är inte utan dem, men den är ganska skarp i större delen av sitt sortiment och förbättras när den stoppas. Distorsion kan vara en olägenhet, men det är en som kan korrigeras via programvara, och det är svårt att argumentera med den kompakta designen, nära fokusfunktion och mycket rimliga $ 400 prislapp. Du behöver inte ta itu med så många kompromisser om du väljer en lins med ett kortare zoomintervall - vi har granskat 18-135mm linser från Canon, Pentax och Sony samt Nikon 18-105mm. Ingen av 18-135mm-konstruktionerna är lika kompakta eller billiga som Sigma 18-200mm, men är solida alternativ om du föredrar att handla lite zoomintervall, storlek och pengar för en lins med färre kompromisser.