Sigma 24-105mm f4 dg os hsm recension och betyg

Det finns en växelströmbrytare på fatet för att inaktivera stabilisering när det inte är önskvärt - det är generellt tillrådligt att inaktivera det när du fotograferar på ett stabilt stativ. Zoomringen sitter mot linsens framsida, precis bakom det främre elementet och har markerade positioner för positionerna 24 mm, 35 mm, 50 mm, 70 mm, 80 mm och 105 mm. Det finns en mindre manuell fokusring direkt bakom den; båda har strukturerade grepp. Linsen kan fokusera så nära som 17, 7 tum; dess maximala förstoring är 1: 4.6, vilket inte sätter den i makrokategorin. Om du vill ha ett zoomobjektiv som fokuserar lite närmare kan Canon 24-70mm f / 4L IS USM komma så nära som 7, 9 tum (1: 1, 4 förstoring) vid 70 mm. Linsen är kompatibel med Sigmas USB Dock, ett unikt tillbehör som gör att du kan anpassa aspekter av linsbeteendet och justera fokus så att den passar perfekt till din kamerahus.

Jag använde Imatest för att kontrollera linsens prestanda när den var i par med Canon EOS 6D i full ram. Vid 24 mm f / 4 löstes den kombinationen 2 708 rader per bildhöjd på vårt centrumvägda skärpa-test. Kanter är verkligen skarpa här och visar 2 300 linjer. När man stoppade ner till f / 5, 6 stötte den totala poängen till 2 756 linjer, och kanterna förbättrades också till 2550 linjer. Det är bättre än de 1800 linjerna per bildhöjd som vi använder kallar en skarp bild. Det finns viss tunnförvrängning här, cirka 2, 9 procent, vilket kommer att märkas på foton. Raka linjer har en något utåtriktad kurva; det är ganska enkelt att korrigera med programvara som Lightroom.

I 50 mm-positionen är den centrumvägda prestandan fortfarande utmärkt; linsen närmar sig 2500 linjer vid f / 4. Kanter är lite mjukare, men fortfarande över vårt avbrott på 1 806 linjer. Att begränsa bländaren till f / 5.6 ger en mycket liten bult på medelvärdet, men kanterna förbättras märkbart till 2, 160 rader. Vid f / 8 är den centrumvägda poängen bara blyg på 2 650 linjer, och kanterna är bara lite mjukare vid 2 475 linjer. Förvrängning här, och genom resten av zoomområdet, tillhör pincushion-sorten - vilket gör att raka linjer verkar ha en inåtkurva. Det är lite mer synligt, visuellt, än tunnförvrängning, men de 1 procenten som 24-105mm visar på 50 mm, 80 mm och 105 mm är inte så mycket. Om du lägger märke till det i en bild, kommer en programkorrigering att göra ett kort arbete med det.

Vid 80 mm behåller linsen sin utmärkta prestanda för större delen av ramen, men kanterna faller av i kvalitet. Den mittvägda poängen är 2.430 rader och kanterna träffar bara 1.625 rader. Att stanna ner förbättrar saker; När du kommer till f / 8 förbättras kanterna till 1 780 linjer och den mittvägda poängen är ungefär densamma. Vid 105 mm f / 4 är den genomsnittliga poängen 2500 linjer, och kanterna är ett acceptabelt 1 811 linjer. Återigen är det en mycket blygsam förbättring när du stannar ner till f / 8 - den genomsnittliga poängen träffar 2, 513 linjer och kanter nära 1 900 linjer.

Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM är ett stort värde för full-frame shooters. Den är ganska vass, och även om den är på den tunga sidan, gör dess storlek det en bra matchning för de flesta full-frame D-SLR, även den relativt kompakta Canon 6D. Linsen är ganska vass i hela sitt zoomintervall, och även om det inte ger den jämna kant-till-kant-prestanda som de bästa prime-linserna erbjuder, är kanterna på ramen för det mesta ganska skarpa. Om du är ute efter ett zoomobjektiv för en helbildskamera och inte behöver f / 2.8-ljusinsamlingskapacitet som pro-linser som Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM och Nikon AF -S Nikkor 24-70mm f / 2.8G ED tillhandahåller, Sigma-linsen är ett fast val, och ett som tjänar vår Editors 'Choice-utmärkelsen på grund av dess värde och kvaliteten på bilder som den tar.