Video: Sony Zeiss 16-70mm f/4 ZA OSS lens review with samples (September 2024)
Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * E 16-70mm F4 ZA OSS ($ 999.99) är ett kompakt zoomobjektiv för Sony E-mount-kameror. Den är designad för användning med APS-C-modeller som Alpha 5000, men kommer också att fungera (i lägre upplösning) med fullramen Alpha 7 och 7R. Det är en 4, 4x zoom som täcker ett 24-105 mm (35 mm ekvivalent) synfält, med en maximal f / 4 bländare i hela. Det är en av de bättre zoomarna som vi har sett för spegelfria kameror, men stämmer inte riktigt med kant-till-kant-skärpa och f / 2.8-öppning som Olympus uppnådde med sina Editors 'Choice-vinnande M.Zuiko Digital ED 12-40mm f2.8 PRO-zoom för det konkurrerande Micro Four Thirds-systemet.
Linsen mäter 3 x 2, 6 tum (HD), väger 10, 9 ounce och stöder 55 mm främre filter; allt-i-allt är det ett imponerande kompakt paket när du tänker på zoomområdet och bländaröppningen. Linsfat är metall och en vändbar huva ingår. Trots att den använder en teleskopisk design som sträcker sig lite vid zoomning, känns den ganska robust; det finns inget ge eller vingla till fatet när det förlängs. Både den stora zoomringen och den smalare manuella fokusringen har en ribbad, strukturerad yta som ger en hel del grepp när du justerar linsen. Det finns inga brytare på linsen - det har optisk stabilisering, så om du vill inaktivera måste du dyka in i en kamerameny för att göra det.
Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan och distorsionsegenskaperna i par med 20-megapixeln Alpha 5000. Vid 16 mm f / 4 gör det mycket bättre än de mittvägda 1800 linjerna per bildhöjdpoäng som vi använder för att definiera en bild som skarp; det hanterar 2 475 linjer där och behåller sin skärpa genom alla utom ramens ytterkanter (1 538 linjer). När man stannar ner till f / 5, 6 stöter mitt- och kantpoängen (2529 respektive 1 674 linjer) och vid f / 8 överst kanterna 1 800 linjer. Det finns viss tunnförvrängning här, cirka 1, 7 procent. Det märks, men ganska lätt att korrigera med minimala ändringar av din ram i Lightroom eller en annan arbetsflödesapplikation.
Vid 23 mm håller skärpan sig, även vid f / 4 (2 366 rader), men kanterna är lite mjukare - 1 382 rader vid f / 4 och 1 523 rader vid f / 8. Om du har detaljer i fokus på de yttre delarna av ramen kommer du att märka viss mjukhet, men för de flesta bilder kommer det inte att vara ett stort problem. Kantskärphistorien förblir densamma till och med 70 mm. Denna brännvidd är där vi ser nästan noll distorsion.
Vid zoomning till 35 mm växlar distorsionen till kudde, vilket får raka linjer att krökas inåt istället för utåt. Det finns bara 1, 2 procent (en siffra matchar resten av zoomområdet), vilket kommer att märkas i vissa bilder, men är mycket lätt att korrigera. Den centrumvägda skärpan vid f / 4 är 2.239 linjer och vid f / 5.6 är den 2.437 linjer. Vid 53 mm f / 4 visar linsen 2 198 linjer, vilket förbättras när du stannar ner tills det toppar sig på 2 480 linjer vid f / 8.
Det svagaste resultatet är 70 mm; linsen visar 1 951 linjer med hjälp av den mittvägda poängen. De mellanliggande delarna av ramen - området mellan mittre tredje och yttre kanter - är smala på 1 733 rader. Om du stannar ner till f / 5, 6 stöter den totala poängen till 2 246 linjer med alla utom ytterkanterna toppade 2 000 rader.
Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * E 16-70mm F4 ZA OSS är inte den platta bästa zoom som vi har sett för en spegelfri kamera, men den är verkligen den bästa som finns för ägare av NEX-7 och andra APS-C Sony E-mount-kameror. Det är lite snedvridning, och en del mjukhet i kanterna och hörnen av ramen, men totalt sett är det en optik som jag inte skulle tveka att skjuta med sin maximala bländare i någon brännvidd. Det är ganska kompakt med tanke på dess zoomintervall och är robust inbyggd. Många Sony-skyttar som är villiga att spendera 1 000 dollar på en lins har utan tvekan uppgraderat till en spegelfri Alpha-modell i full ram, men skyttar som föredrar telefördelar och större fältdjup som går hand i hand med en APS-C-sensor kan ser på detta objektiv som ett förfallit premiumalternativ för E-mount-systemet. Vi gillade det inte tillräckligt för att kalla det Editors 'Choice (Olympus PRO-zoom för Micro Four Thirds är bara lite bättre, om än med ett kortare zoomintervall), men det föll inte för kort med det märket.
