Video: ZTE Axon 10 Pro: убийца флагманов или торжество маркетинга? (September 2024)
Premium har ett nytt pris: 449 $. ZTEs Axon Pro levererar flaggskeppsprestanda för $ 200 mindre än standard flaggskeppskostnaden. Det överträffar till och med iPhone 6 Plus för audiofiler. Ja, det finns ett pris du betalar: ZTE Axon är lite tung och går lite varm. Men med Axon, OnePlus Two och Moto X Style på marknaden är det uppenbart att du inte längre behöver betala 600 dollar för en förstklassig låst smartphone.
Fysiska funktioner och samtalskvalitet
Axon Pro är lite av en båt, men problemet är inte dess storlek; även om dess arty topp- och bottenrister gör telefonen ovanligt hög, tunna ramar håller den smal för en enhet med en 5, 5-tums skärm. Sammantaget mäter telefonen 6, 06 med 2, 9 med 0, 37 tum (HWD). Problemet är att det är tungt på 6, 3 ounce. Det är ännu mer betydande än en allvarlig phablet som 6, 2-ounce Samsung Galaxy Note 4.
ZTE undviker dock att göra samma misstag som Asus nyligen gjorde med Zenfone 2 genom att investera i premiummaterial. Axon är tillverkad av en varm, slät guld-, silver- eller mörkblå aluminium, inte billig-matt matt plast. Liksom på många Android-telefoner finns det en permanent, beröringskänslig hemknapp under skärmen, med osynliga rygg- och multitaskingsknappar som du måste memorera, på båda sidor. Den 5, 5-tums, 2.560 by 1.440 LCD-skärmen har rika, välbalanserade färger.
Axon Pro uttrycker attityd genom sina galler med små trianglar, som markerar platser som ZTE vill att du ska märka: telefonens övre och undre del, vilket gör att det ser ut som Axon har dubbla stereohögtalare (det gör det inte), Volume Up -knappen och området mellan kamerorna. Det är inte ett enormt uttalande, men det är ett välkommet, eftersom det hindrar telefonen från att känna sig generisk. Du känner igen det. Det ser inte ut precis som allt annat.
Samtalskvaliteten är bra. Hörlurarna anpassar sig till omgivande bakgrundsbrus som några av de bästa avancerade telefonerna och matar alltid tydliga röster på vad som låter som en rimlig volym. Brusavbrott i mikrofonen är aggressiv och kan göra att din röst låter roboten om du försöker prata genom massivt konstruktionsbuller, men det fungerar och du kan höras på andra sidan. Högtalartelefonen är inte så hög, men den är bra för användning i bilen och överföringar via högtalartelefonen låter klart.
Axon Pro använder Qualcomms ledande MDM9625-modem, det som finns i iPhone 6 och Nexus 6, och så har det alla band som en amerikansk GSM-användare kan önska sig, även om det inte har Sprint eller Verizon-stöd. Det har T-Mobile: s Band 12 och AT & T: s nedladdnings-accelererande Band 29, tillsammans med AT&T-bärare-aggregering och användbara internationella roamingband som 3 och 7. LTE-signal och hastigheter på AT & T: s nätverk i New York var utmärkta i mina tester.
Det finns också det vanliga utbudet av andra trådlösa flaggskeppsnätverk: 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.1, GPS, NFC, etc. Wi-Fi-hastigheter var ungefär på nivå med Samsung Galaxy S6 när de testades i olika sortiment. 3 000 mAh-batteriet bör ge en stabil batteritid; Vi testar fortfarande det eftersom vi stötte på problem med AT & T-tillhandahållande under vårt batteritest som inte var felet i själva telefonen.
Android och prestanda
Axon kör Qualcomms ökända Snapdragon 810-processor vid 2GHz. Liksom de flesta av Snapdragon 810-telefonerna som vi hittills har sett, körs det varmt: multitaskar några spel, öronstycket slår sig ner i cirka 102 grader, cirka sju grader varmare än Samsung Galaxy S6. Till skillnad från LG G4 för Verizon gick dock inte telefonen till att strypa eller minska skärmens ljusstyrka när han tappade intensiva uppgifter.
4 GB RAM ombord här är bra att ha. Jag laddade två mycket tunga spel, Asfalt 8 och Need for Speed: Most Wanted, och kunde fritt vända mellan dem, webbläsaren, e-post och Google Play utan att tappa min plats i spelet. (Android visar när det går tom för RAM genom att tyst sluta appar i bakgrunden och starta om dem när du försöker byta.)
Axon Pro jämförde helt annorlunda än LG G Flex 2, som har en liknande processor. Det förvånade mig. Det fick högre poäng på Antutu- och Geekbench-systemen, men en något lägre poäng på PCMark-riktmärket, som mäter arbetsrelaterade simulerade applikationer. Dess processor var märkbart långsammare än Galaxy S6, men mycket snabbare än billigare olåsta telefoner som Alcatel One Touch Idol 3 och Asus ZenFone 2. Den lovade också bra spelprestanda, med 35 fps på GFXBench T-Rex-test.
Axon Pro kör Android 5.1.1 med ZTEs egen UI-hud över toppen. Den mest anmärkningsvärda förändringen är att om du sveper upp från botten av skärmen får du fyra semi-användbara informationsbitar: musikspåret du spelar, dina favoritkontakter, en stegräknare och Yahoo! Sportrubriker. Jag älskar inte detta, eftersom det inte är konfigurerbart. Android handlar om konfiguration, och det är helt oklart för mig varför en av mina fyra snabba åtkomstbitar alltid ska vara Yahoo! Sporter.
Det är lite av en förutsägelse att ZTE tyvärr inte kunde hålla händerna på de söta bloatware-dollarna. Som ett resultat sticker Axon Pro dig med tre appar som du inte kan ta bort: Argus, en fitness-och stegräknande app; ovannämnda Yahoo! Sporter; och RockMyRun, som genererar strömmande spellistor som du ska köra till. De bör tas bort. Det är de inte.
Jag kommer att ha lite proportionalitet här. ZTEs övergångar med bloatware är inte så lika dåliga som vad vi har sett från Huawei eller Asus. Men det är en besvikelse jämfört med Motorolas rena inställning till Android.
Multimedia
Multimedia är en av Axons styrkor. Enheten på 32 GB har bara en knapptryckning under 24 GB fri efter sin standardmjukvarulast; tyvärr finns det inget microSD-kortplats.
Axon stöder högljudet ljud tack vare sitt AKM AK4961 DSP-chip. Enligt tillverkaren kan AK4961 avkoda 192KHz / 24-bitars stereofiler; ZTE har använt den tidigare i Nubia Z7. Detta är inte den första hi-fi-ljudtelefonen i USA av en longshot; HTC One M9, Galaxy S6 och LG G4, bland andra, stöder alla hi-fi-codecs. Men det är en relativt sällsynt funktion bland billigare olåsta telefoner.
Bra ljudavkodning kräver goda hörlurar, och ZTE levererar telefonen med ett par JBL E13-öronsnäckor. JBL listar inte en sådan modell på sin webbplats, men öronsnäckorna verkar extremt lika de JBL E10 som vi granskade förra året. "Det erbjuder djup basrespons med noll distorsion, men dess ljudsignatur saknar en skarp kant för att hålla den blomstrande basen i schack, och så kan det ibland låta dämpas eller dämpas, " sa vår recensent Tim Gideon. De säkerställer visserligen de skitna öronsnäckorna som Samsung och dess svårigheter inkluderar med sina telefoner, dock.
I stället för standardhörlurarna, slapp jag på ett par $ 400 Bowers & Wilkins P7-hörlurar för att lyssna på några förlustfria FLAC-spår. Jag är en av de människor som inte kan skilja skillnaden mellan 16-bitars och 24-bitars ljud; Neil Young spottade på mig om han såg mig på gatan. Men musiken var subtil och rik, med en fantastisk känsla av positionering i rymden som jag inte fick på låtar av lägre kvalitet.
Om du är intresserad av gratis musik med mycket lägre kvalitet finns det en FM-radio. Videouppspelning är också underbar på den här telefonen.
Huvudkameran med 13 megapixlar är bra, men det är inte riktigt Galaxy S6-nivå. Inomhusbilder visar lite artefakter runt kanterna, och det finns vissa problem med fokuslås i mycket svaga ljus, blixtlägen. Med bra ljus kan du få 4K videoinspelning med 30 bilder per sekund; som kväver ner i svagt ljus, där även 1080p-inspelning kom in på bara 25 bilder per sekund. Den främre kameran är härligt vidvinkeln och bra för grupper.
Jag är djupt ointresserad av bokeh-modet med dubbla kameror; Jag tror att det toppade någonstans mellan Lytro och HTC One M8, och nu om någon vill göra selektiv inriktning kan de göra det i programvara som på high-end Microsoft Lumia-telefoner. Tillsammans med sin huvudsakliga 13-megapixelkamera har Axon Pro en sekundär 2-megapixelkamera endast för att göra selektiva fokustricks, med en virtuell bländarstyrning i kameraappen så att du kan spela. Det fungerar smidigt.
Jämförelser och slutsatser
För några månader sedan skulle Axon Pro ha betraktats som ett stort steg framåt på den olåsta telefonmarknaden. Det är dyrare, men också kraftfullare än Editors 'Choice Alcatel One Touch Idol 3, och gör ett fint steg upp om du klarar vikten. Men juli har varit en hektisk månad, och Axon måste nu möta två billigare alternativ i sin enhetsklass: $ 399 Motorola Moto X Style och $ 329 OnePlus Two.
Tyvärr för ZTE kommer Axon ut på fel sida av pris / prestationsekvationen. Den här telefonen är stilig och kraftfull, men Moto X Style är smalare, snyggare (med sina konfigurerbara ryggar) och har en mer elegant programvarubyggnad. (Dess 399 $ -modell är 16 GB; vi förväntar oss att 32 GB-modellen kommer att vara samma pris som Axon Pro.) Som sagt, stilen kommer inte ut förrän i september, och vi har inte granskat den ännu.
OnePlus Two har emellertid inte en super-high-res-skärm, och det är svårt att få eftersom inköp endast är inbjudna. Men det är betydligt billigare än Axon, men den fortfarande sportar den kraftfulla Snapdragon 810-processorn.
Axon Pro får fyra stjärnor. Det är en kvalitetssmartphone. Men vi håller kvar redaktörernas val här tills vi har sett hur dessa tre telefoner - och allt annat liknande som kommer ut snart - jämför med varandra i den verkliga världen.
