Acdsee fotostudio professionell recension och betyg

Liksom Adobe har ACDSee funnits sedan digitalfotograferingens tidiga dagar. Trots dess jämförande brist på namnigenkänning har ACDSee: s professionella fotoarbetsflöde och redigeringspaket, ACDSee Photo Studio Professional, länge haft partisaner som föredrar det framför Lightroom. ACDSee fortsätter att utveckla sin programvara, och ansiktsigenkänning är det största tillskottet för 2019-versionen. Vissa av programmets verktyg, som dess Light EQ-justerare, är särskilt bra. Det är också en av de snabbare applikationerna för arbetsflödet för foton, men det saknar fortfarande konkurrenter som Editors 'Choice Adobe Lightroom i den ursprungliga konverteringskvaliteten för kamerafiler, korrigeringarnas effektivitet och användargränssnitt för gränssnitt.

Prissättning och start

ACDSee emulerar nu Adobe genom att erbjuda sin programvara via en prenumerationsmodell, men du kan också köpa en enkel engångsnedladdning för $ 99. Prenumerationer börjar på $ 89 per år (eller $ 8, 90 per månad), vilket gör att upp till fem användare kan installera programvaran (Mac eller Windows), plus ACDSee webbgallerier för att visa upp ditt arbete och 50 GB SeeDrive Cloud Storage. Du kan köpa 50 GB mer för $ 25 eller 100 GB för $ 50.

Programvaran körs på Windows 7 till Windows 10. Det finns också Photo Studio för Mac (99.99 $), nu i version 5, som fungerar på macOS 10.12 och senare. Det programmet konverterar också råa kamerabilder, utför batchoperationer och geo-taggar kartor, men det saknar Windows-versionens ansiktsigenkänning, LUT-stöd och lokala borstjusteringar. Windows-programmet, som granskas här, kräver en 64-bitars CPU och minst 2 GB RAM (6 GB RAM eller mer rekommenderas), en Intel i3 eller bättre processor, 512 MB Video RAM (VRAM), en DirectX 10-kompatibel grafikadapter, 1024-by -768 skärmupplösning (1920 till 1080 rekommenderas) och 2 GB ledigt hårddiskutrymme.

Jag installerade applikationen på en 4K-bildskärm med Asus Zen AiO Pro Z240IC, där den innehöll 461 MB hårddiskutrymme. Det är väl under Lightroom's 2GB, men mer än CyberLink PhotoDirectors 370MB.

Oavsett hur du skaffar programvaran måste du registrera dig för ett konto och svara på en e-postverifiering. Programmet startar sedan om, har du valt en standardfotomapp och sedan är du redo att redigera foton. Nästa steg går igenom en introduktionsguide med en snabbstartguide. Detta tar dig igenom programmets funktioner och är grundlig och användbar.

När du har valt din fotomapp får du möjligheten att bygga en katalog. Detta är en databas som möjliggör icke-förstörande redigering och sparar dina redigeringar separat från de ursprungliga fotoflugorna. Efter redigering exporterar du helt enkelt en version av den redigerade bilden. Lightroom använder en katalog på exakt samma sätt. Med endera appen kan du hålla foton på vilken lagring du vill, och katalogen kommer att hålla reda på dess plats. Katalogen lagrar också alla organisationer du gör med ett foto, till exempel nyckelordstaggar, betyg, anteckningar och mer. Som med de flesta sådana programvaror ber ACDSee Photo Studio Professional dig att skapa en säkerhetskopia av katalogfilen varje månad.

Du kan använda ACDSee som ett Photoshop-plug-in, konvertera Lightroom-kataloger för det och integrera med OneDrive för molnlagring.

Vad är nytt i ACDSee Photo Studio Professional

Den senaste versionen av ACDSee Photo Studio Professional lägger till en hel del nya verktyg och funktioner sedan vi testade programvaran senast. Här är ett fuskark för det som är nytt för 2019-modellen:

• Ansiktsavkänning och ansiktsigenkänning. Identifierar automatiskt ansikten och tilldelar ett namn till dem.
• Nya borstkapaciteter. Du kan nu använda borsten för justering av vibrationer, vitbalans och färg.
• Förbättrad konvertering till svartvitt. Verktyget är tillgängligt i lägena Utveckla och redigera.
• Färg LUT-stöd. Detta låter dig använda kraftfulla LUT: er (uppslagstabeller), förinställningar för olika färgutseende.
• Support för HEIF. Avkodar detta mediebehållarformat med hög effektivitet (används av nyare iPhones) för bilder och bildsekvenser.
• Val av ljusstyrka. Skapar val baserat på ljusstyrkan i bilder.
• Tangentbordsgenvägar. Dessa kan nu anpassas i Hantera-läge.

Några andra nya tillägg sedan vår senaste recension:

• Smart radering . Det motsvarar Adobes innehålls-Aware-fyllningsverktyg - så att du enkelt kan ta bort objekt från bilder med jämn bakgrund.
• Liquify Tool. Tillåter dig att förvränga objekt i bilder utan att kompromissa med kvaliteten.
• ACDSee Mobile Sync. Skicka foton och videor trådlöst och direkt direkt till ACDSee Photo Studio från din mobila enhet.
• Åtgärd Browser. Hantera inspelningar och batch tillämpa någon av 125 + förinstallerade inspelningar på flera bilder samtidigt.
• Tangentbordsgenvägar. Optimera ditt arbetsflöde med fördefinierade och anpassningsbara snabbtangenter.
• Pixelinriktning. Välj och maskera genom att rikta in specifika ljusstyrkan och färger i bilden.
• Kornverktyg. Ge dina bilder ett gammalt, filmkornligt utseende.
• Polygon Selection Tool. Välj runt kanter och oregelbundna former.

Andra höjdpunkter inkluderar stöd för hög-DPI-skärmar, ögonblicksbilder som gör att du kan kopiera i mitten av redigering, Dehaze och Skin Tune-verktyg och ett bra urval av filter och effekter.

Gränssnitt

Jag tycker att ACDSee Photo Studio Professionals gränssnitt är vänligare än Capture One Pro eller DxO PhotoLab, men Lightroom CC är enklare - inte förvånande eftersom det har färre verktyg. Applikationen ACDSee använder standardvyen med tre paneler, med mappar till bildkällor till vänster, visningsområdet i den stora mittenavsnittet och verktyg och egenskaper på en höger sida. Du kan välja mellan tre gränssnittsfärger: ljus, silver och träkol. Som Lightroom, men till skillnad från DxO PhotoLab och Capture One, använder ACDSee Photo Studio Professional ett modalt gränssnitt. Dessa är i grunden flikar överst i applikationsfönstret som ändrar gränssnittet baserat på vad du gör i appen - organisering, redigering, export och så vidare. Gränssnittet är flexibelt, så att du kan låsa upp och dölja paneler om du vill.

Jag gillar den tydliga ikonutformningen för lägesbyte jämfört med CyberLink PhotoDirectors grundläggande textknappar. 365-knappen bredvid lägesknapparna låter dig ladda upp foton till ACDSees molnlagring. Foton och vy skiljer sig bara i antalet bilder du ser på skärmen (partier för den förra, en för den senare). Liksom Lightroom och PhotoDirector, låter ACDSee Photo Studio Professional nu anpassa vilka lägen som visas i gränssnittet (bortsett från Hantera, som av uppenbara skäl krävs) i Verktyg> Alternativ> Allmänt> Läge-konfiguration.

Om du tar en sida ur mobilappar som iPhone's Photos-app visar ACDSee Photo Studio Professional's Photos-läge varje foto i sin databas, grupperat efter datum.

Programmet stöder beröringsgester, som jag testade på min pekskärmsdator, klämmer och zoomar genom foton i en mapp. Jag fann dock att dessa interaktioner inte var mycket lyhörda eller pålitliga. Lightroom Klassics beröringsstöd ligger långt före ACDSee i detta avseende. Dessutom är knappar och menyalternativ för små för enstaka skärmknackning. Appen visade sig dock bra på en 4K-upplösningsskärm i min testning.

Organisera och importera foton

Som du förväntar dig sker import och organisering i Hantera-läget. Du kan välja att byta namn på filer vid import och ange metadata, till exempel nyckelord. Du kan dock inte tillämpa justeringsförinställningar, och i allmänhet är importen mindre robust än vad Lightroom och PhotoDirector erbjuder. Till skillnad från Lightroom kräver ACDSee Photo Studio Professional inte att du importerar: som med DxO PhotoLab kan du helt enkelt öppna en fotofil var den än sitter och den läggs till i appens databas.

ACDSee kan öppna video och musik såväl som foton, men jag önskar att det var lättare att berätta programmet bara att visa foton i Hantera vy. Lightroom gör det enklare att se bara din senaste import. ACDSee stöder råa kameraformat från de mest populära professionella och prosumer-modellerna. Stödet uppdateras regelbundet för nya kameror, även om det är långsammare att stödja nya modeller än konkurrenterna är. Till exempel finns det inget stöd för Canon EOS R.

Importkvalitet, eller råfilkonvertering, är en annan fråga. I flera bildtester gjorde ACDSee ett acceptabelt jobb med att konvertera råa kamerafiler, men det bästes av både Lightroom och Capture One, där den senare avslöjade den mest detaljerade och den tidigare mer naturliga färgen och belysningen med väl exponerade bilder. Resultaten varierar dock efter kameramodell; ett testskott från en spegelfri Canon M10 såg bättre ut i ACDSee än i Lightroom, medan ett 5D-skott såg bättre ut i Lightroom. Jag testade också en Nikon: Skott från en D850 såg nästan densamma ut i ACDSee och Lightroom, med den senare bättre genom en näsa för detaljer och naturlighet.

Till vänster är ACDSees ursprungliga konvertering av råa kamerafiler, och till höger är Lightroom.

Organisationsalternativ inkluderar betyg, färgetiketter, bildtexter och kategorier (som personer, platser och olika). Du får inte nästan lika mycket hjälp med att ange nyckelord som du gör med Lightroom; du är på egen hand för att skapa rutnät med förinställda nyckelord. Du kan också gruppera foton i samlingar och smarta samlingar. För att skapa en ny samling högerklickar du på det tomma området i den vänstra mapppanelen. Det fungerar, men det är inte särskilt intuitivt. Samlingsfönstret aktiverades inte ens efter installationen. Jag var tvungen att slå på den från panelen-menyn. En bildkorg låter dig hålla foton du vill arbeta med i ett tillfälligt fack under huvudfönstret.

Kartor och ansikten

En rolig organisationsfunktion är kartor. ACDSee Photo Studio Professional kan använda GPS-kodning i filer som har den för att visa bilderna på en karta. Du kan också dra fotominiaturer till kartan för att skapa stift för deras platser. Jag tyckte att funktionen var inkonsekvent, ibland inklusive bilder tagna ingenstans där du klickade på kartan. Lightroom gör ett bättre jobb med kartor, men med miniatyrbildspel direkt på kartan som visar foton som tagits på platsen.

Ansiktsdetektering har kommit till ACDSee med 2019-versionen, men som med vissa andra organiserande funktioner i programmet är det inte lika genomtänkt som i vissa konkurrerande produkter, som Lightroom och PhotoDirector. Programmet hittar automatiskt ansikten i din samling. För att se dem måste du vara i fotoläge (inte Hantera läge, vilket skulle vara vettigt för mig) och aktivera sedan ansiktsdetekteringsfönstret. Du ser det upptäckta ansiktet och du kanske märker att utrymmet under fotot låter dig skriva ett namn. Programmet hittade andra foton med samma persons ansikte, men det tar dig inte tydligt igenom processen som annan programvara gör.

Justera foton

I utvecklingsläget får du alla standardverktyg för ljus- och färgkorrigering - Exponering, kontrast, mättnad - tillsammans med saker som vibration och tydlighet, som har blivit standarder för prosumer-programvara. Gränssnittet för att justera detta fungerar bra, med stora streckreglage. Återställningsknappar visas användbart för varje avsnitt där du gör en justering, och B&W-verktyg är bara ett klick bort.

Att byta till standardläge för Light EQ-verktygen presenterar detaljerade skjutreglage som låter dig justera mer specifika nivåer, ett annat bra verktyg som jag inte har sett i annan programvara. Auto-knappen visas endast under Light EQ-kontrollerna när du öppnar dem, och du kan klicka på den för att få programmets bästa gissa-inställningar. Ännu svalare kan du justera med ett stavverktyg över bilden som justerar ljusstyrkan baserat på området under markören. Det är på samma sätt som iPhone: s "tryck på skärmen för att ställa in exponering och fokus" -funktion, minus fokus.

ACDSee innehåller verktyg för att korrigera nackdelar och tunnförvrängning baserat på kända egenskaper hos den använda utrustningen. Programmet identifierade korrekt min kameramodell och använde auto-fixen, vilket gjorde en subtil förbättring av ett vidvinkelfoto, men det fanns fortfarande snedställda objekt i bildens kanter. Du kan öka effekten, men jag saknade Lightrooms upprättalternativ, som helt anpassar vertikala linjer. ACDSee presterar ännu värre när det gäller kromatisk aberrationskorrigering. I mina tester påverkade det knappt grön och lila fransar som Lightroom och DxO PhotoLab kunde utrota helt.

ACDSee hanterar beskärning ganska bra, men verktyget ingår inte i utvecklingsläget (du måste gå till redigeringsläge). Det är nu standard som ett obegränsat bildförhållande, vilket jag föredrar. Jag gillar också hur du kan dölja området utanför grödan, och hur snurrning av mushjulet förändrar fotovinkeln. Du kan också räta ut ett foto med en riktlinje, men det finns inget verktyg för automatisk rätning baserat på horisonten som Lightroom's. Observera att uträtningsverktyget finns i utvecklingsläget.

Du kan använda borstar (upp till åtta av dem) för de flesta utveckla justeringar, men det finns ingen subtraherande borste. Alternativet Magic gör ett trevligt jobb att hitta kanter, även i komplexa områden som palmblad. Som nämnts inkluderar nya borstfunktioner vibrationer, vitbalans, färgöverlägg, färg EQ (mättnad, ljusstyrka, nyans och kontrast) och tonkurvor. Den sista är en cool förmåga som jag inte har sett någon annanstans. Du kan dock inte använda borstar med effekter i redigeringsläge.

Redigeringsläge

ACDSee Photo Studio Professional: s redigeringsläge är där du hittar verktyg på pixelnivå som retuschering, vattenmärkning och textöverlägg. Läget har en lång lista med verktyg längs vänster panel. Vissa utvecklingsverktyg finns också i Edit, men jag föredrar en design som håller verktygen på sin plats, vilket ger redigeringsläget ett vänligare utseende.

Nytt för läget är Smart Erase-verktyget. Detta motsvarar Photoshops Content-Aware Fill-verktyg och gör ett anständigt jobb med att automatiskt ta bort oönskade objekt från ett foto. Observera det borttagna gråbandet på höger sida om den närliggande bilden. För att du inte tror att den här typen av verktyg är gimmicky eller bara för hobbyister bör du veta att Rhein II, det dyraste fotot som såldes (4, 3 miljoner dollar) fram till 2014, använde digital manipulation för att ta bort människor och föremål.

Dehaze-verktyget fungerade tillräckligt bra på mitt test vinterlandskap, men det tenderar att höja kontrasten mer än jag skulle vilja. Jag gillar att den erbjuder en borste för att applicera dehaze bara på utvalda områden på fotot. En skillnad från Adobes verktyg är att du kan lägga till mycket realistisk dis. ACDSee's skjutreglage kan bara ta bort dis. DxO PhotoLab gör det bästa jobbet med att ta bort disken ur lådan med sina automatiska korrigeringar, och det introducerar inte en färggjutning, som Adobe och ACDSee gör. Skärmbilden ovan jämför dehaze-verktygen i ACDSee, DxO och Lightroom (vänster till höger), alla inställda på 50 procent.

Skin Tune är ett verktyg för porträttfotografer. De tre verktygen i denna uppsättning - Utjämning, glöd och radie - gör det enkelt att få människors muggar att bli mer drömmande. En sak som jag önskar i detta verktyg är emellertid en före-och-efter-vy.

Brusborttagning är i redigeringsläget, och det släpper ut ljud, men det finns inget Auto-alternativ, så du måste ögongloben. Det finns dock ett intressant Visa-alternativ som bara visar bruset, inte fotot, i grå skala. ACDSee kastar in 10 LUT för användning med det nya LUT-verktyget, och de är roliga att prova, med namn som Elegance, Film och Tinsel. Du kan också importera LUT-format i CUBE- och 3dl-format. Det uppdaterade svartvita konverteringsverktyget är verkligen kraftfullt med glidreglage för åtta färger. Jag skulle dock vilja se förinställningar för B&W-konverteringen.

Det nya Grain-verktyget lurade mig inte riktigt, men jag antar att du kunde tänka dig med reglaget för belopp, utjämning och storlek för att få ett övertygande tillräckligt utseende. Det finns 22 konstnärliga specialeffekter, inklusive Grunge, Orton och målat glas. Det här är roliga, gammalskoliga Photoshop-liknande effekter att spela med, men det finns inte AI-filter som tillämpar Van Gogh och andra artists stilar på ett intelligent sätt. Dessutom kan du spela in dina redigeringar som åtgärder, eller använda prefab-åtgärder som tillämpar spannmål, filmstilar, blekna och mer. Programmet stöder dessutom plug-ins.

Prestanda

ACDSee känns oftast lurvigt att använda och navigera. Det utmärkte sig också en min timed importprestanda. Jag testade det genom att importera 157 24MP råfiler i CR2-format från en Canon EOS 6D. Varje fil vägde in cirka 25-30MB. Jag testade på en Asus Zen AiO Pro Z240IC som kör 64-bitars Windows 10 Home och sportade en 4K-skärm, 16 GB RAM, en fyrkärnig Intel Core i7-6700T CPU och ett Nvidia GeForce GTX 960M diskret grafikkort. Jag importerade från ett klass 4 SD-kort till en snabb SSD på datorn.

ACDSee publicerade en tid på 2:19 (minuter: sekunder) på testet. Det är respektabelt jämfört med andra program som jag har testat. ON1 Photo RAW tog 1:49 för importen att slutföras, Lightroom tog 2:35, Capture One tog 2:41, och PhotoDirector ledde med 1:03. AfterShot Pro tog 1:04, men det var bara för att lägga till foton i sin databas och skapa förhandsgranskningar, utan att faktiskt flytta bildfildata.

Delning och utgång

ACDSee Photo Studio Professional: s 365-läge är utgångspunkten för delning. I själva verket inbäddar läget en webbläsare i applikationen, där du loggar in på ett molnkonto. När du loggar in kan du ladda upp foton via subläget Transfer, inklusive genom att dra och släppa. Liksom i Lightroom Classic's Public Services-vy, ser du onlinebilder högst upp i en delad miniatyrvy av galleriet och lokala bilder i botten. Du kan dra och släppa bilder till ACDSee's online-lagring, kallad SeeDrive.

Som standard laddar du upp JPG till 365, men du kan välja råfiler med tillhörande data. Du kan utse lokala mappar som ska synkroniseras med online-lagring, men synkronisering sker bara när du klickar på knappen Synkronisera till webben. Det finns ingen länk till ditt onlinegalleri från applikationen, och de enda delningsalternativen är e-post, Twitter och webbwidget.

På www.365.acdsee.com kan du se alla dina synkroniserade foton, och allmänheten kan se dem också om du tillåter det. De attraktiva, mörka bildsidorna visar taggar och tillåter kommentarer och nedladdning. Det finns några tilltalande bilder på den populära sidan, men om du letar efter en social fotografering är det svårt att slå Flickr. Instagram, även om det är mycket populärt, är ett annat odjur, mer om sociala nätverk än fotografering och erbjuder inte saker som EXIF ​​eller ens i full storlek.

I alla fall skulle jag hellre se ACDSee lägga sina ansträngningar i bättre verktyg för att direkt skicka bilder till Flickr, Facebook och SmugMug, snarare än att skapa egna webbgallerier. Det finns högerklickningsalternativ som gör att du kan skicka foton till dessa tjänster såväl som till e-post, men de är inte lika robusta som Lightroom Klassics motsvarigheter.

När det gäller det gamla utskriftsalternativet för utskrift, ACDSee Photo Studio Professional erbjuder en komplett uppsättning verktyg, med ett bra val av layouter inklusive anpassade layouter. Det kan också visa mjuk korrektur med varningsskyltar. Den stöder EXIF ​​2.2-utskriftsstandarden och låter dig välja mellan att ha programmet eller skrivarens handtag färghantering.

Kommer ACDSee att konvertera dig?

ACDSee Photo Studio Professional är en kraftfull fotoorganisator och redaktör, och företaget fortsätter att lägga till värdefulla verktyg i sin betydande redigeringsverktygsrepertoar. Jag är inte säker på att en prenumerationsmodell är meningsfull för den här produkten. Trots sina framsteg spårar ACDSee fortfarande Adobe Lightroom Classic, PCMag's Editors 'Choice-applikation för progredigeringsredigering och arbetsflödeshantering när det gäller gränssnittsdesign och bildkorrigeringsverktyg.