Anchorfree hotspot sköld vpn granskning och betyg

Virtuella privata nätverk, eller VPN, som AnchorFree's Hotspot Shield, är kritiskt viktiga verktyg. De skyddar vår onlineaktivitet från angripande ögon från angripare i osäkra nätverk och från internetleverantörer som säljer våra data. Även om AnchorFree's VPN-tjänst är enkel att använda och innehåller en mängd funktioner, är den också dyr och förvandlas till obefläckade resultat i våra hastighetstester. Vi föredrar Editors 'Choice-vinnare NordVPN, privat internetåtkomst och TunnelBear.

Vad är ett VPN?

När du ansluter till ett VPN krypterar den all internetaktivitet från din PC och dirigerar paketen genom AnchorFrees servrar. Alla i ditt nätverk som tittar på din trafik eller försöker tjäna falska webbplatser kan inte bryta sig in i tunneln. Det är fantastiskt, särskilt om du befinner dig som använder den skissiga, osäkra Wi-Fi på det lokala kaféet.

Det är inte det enda skälet till att du behöver ett VPN heller. Eftersom din internettrafik verkar komma från AnchorFrees servrar verkar din dator i sin tur ha IP-adressen för servern. Det betyder att webbplatser, annonsörer och snoopers har svårare att spåra dina rörelser på nätet och urskilja din faktiska plats.

Även om användning av VPN alltid är ett klokt val för att säkerställa viktiga aktiviteter som online-banktransaktioner, är VPN-er viktiga för att få tillgång till internet när du reser eller när du använder ett offentligt Wi-Fi-nätverk. I större skala kan människor som bor i länder med restriktiv kontroll över internetåtkomst kringgå kontrollen med ett VPN. Denna teknik har länge varit ett viktigt verktyg för aktivister och journalister.

För vissa människor är VPN också ett sätt att komma åt regionlåst innehåll. Genom att ansluta från USA till en VPN-server i Storbritannien, till exempel, kan du se BBC-program gratis istället för att betala för BBC America. Observera att Netflix kämpar tillbaka mot denna typ av fusk, liksom andra tjänster.

Det är dock viktigt att veta vad en VPN kan och inte kan göra. Först och främst ger en VPN endast begränsad anonymitet online. För att verkligen dölja dig online, bör du dirigera din trafik genom det labyrintiska Tor-nätverket. Om du ansluter till webbplatser eller tjänster som inte krypterar trafik via HTTPS kan din nätverkstrafik bli föremål för avlyssning.

Det finns en god chans att du aldrig har lagt hand på ett VPN tidigare. Om så är fallet, oroa dig inte! Vi har en hel funktion om hur man konfigurerar och använder ett VPN.

Prissättning och funktioner

Hotspot Shield har tre prissättningsnivåer som sträcker sig från en månadskurs på $ 12, 99 till en årlig ränta på 71, 88 $. Alternativt kan du släppa 119, 99 $ på ett livstidsabonnemang, ett avtal som kan jämföras med Forever-abonnemanget från KeepSolid VPN Unlimited.

Medan jag uppskattar utbudet av alternativ, är Hotspot Shields månatliga prislapp ganska mycket mer än branschgenomsnittet på $ 10, 42. Det är mer än den redan dyra Editors 'Choice-vinnaren NordVPN, som kostar $ 11, 95 per månad och betydligt mer än co-vinnare Privat Internet Access, som kostar bara $ 6, 95 per månad.

Om ingen av dessa planer passar din plånbok, kan du överväga att använda en gratis VPN, till exempel den som tillhandahålls av AnchorFree. Observera att den kostnadsfria versionen av HotSpot Shield tillåter endast åtkomst till servrar i USA. Gratisversionen har också bandbreddgränser som beror på den enhet du använder. Alla gratiskonton är begränsade till 500 MB per dag. AnchorFree använder också Android-resurser för att leverera tillfälliga mellanliggande annonser. TunnelBear har också en begränsad gratisversion, men den kommer inte att tjäna dig annonser om du väljer att gå den vägen. ProtonVPN har också en imponerande gratis VPN, även om dess hastighet stängs av.

VPN-protokoll

VPN: er är en mogen teknik, och det finns mer än ett sätt att skapa en krypterad tunnel för din trafik. För det mesta behöver du inte oroa dig för att välja ett visst VPN-protokoll, men jag uppskattar tjänster som ger konsumenterna det alternativet.

Den typiska VPN-tjänsten stöder flera VPN-protokoll och antingen användningar den som den tänker bäst för en viss situation eller låter användaren välja. Dessa inkluderar vanligtvis nya, säkra standarder som IKEv2 eller mitt föredragna alternativ, openVPN. Istället skapade AnchorFree sitt eget protokoll som heter Catapult Hydra och använder det exklusivt.

För att vara tydlig skapade inte ett nytt krypteringsprotokoll när du skapade Catapult Hydra AnchorFree. Ett nytt krypteringsprotokoll skulle kräva en enorm mängd granskning eftersom ett oupptäckt fel kan användas för att bryta det. En AnchorFree-representant förklarade nyligen att Catapult Hydra använder Open SSL-biblioteket för att kryptera uppgifterna och att det nya protokollet helt enkelt är "en förbättring av transportprotokollet." AnchorFree har tidigare berättat för mig att Hydra skapar flera kanaler för att resa data, med målet att öka hastigheten och tillförlitligheten.

Medan många andra VPN-tjänster skapar sina egna protokoll, är AnchorFree Hotspot Shield den enda jag är medveten om som uteslutande bygger på sitt eget proprietära protokoll. Jag är alltid lite känslig för säkerhetsföretag som beslutar att rulla sina egna tjänster när det finns säkra, öppna källkodsalternativ som OpenVPN. Jag har inte testat effekten av AnchorFree-protokollet lämna det till sakkunniga forskare.

Servrar och serverplatser

När jag granskar VPN: er tittar jag på antalet servrar och var dessa servrar finns. Antalet servrar indikerar tjänstens robusthet. Ju fler servrar det är, desto mer bandbredd får varje person som är ansluten till en given server. Antalet serverplatser är också viktigt, men jag är mer intresserad av geografisk mångfald. Många olika serverplatser ger dig fler möjligheter att förfalska din plats, och det betyder också att det är mer troligt att du hittar en server i närheten när du reser.

Hotspot Shield-medlemmar får bara 25 serverplatser över hela världen att välja mellan, med cirka 2500 servrar totalt. Det är många servrar, men jag skulle föredra att se dem mer spridda. Hotspot Shield har servrar i Asien, Centralamerika, Europa, Nordamerika och Sydamerika. Det underhåller också servrar i områden med restriktiva policyer för internetåtkomst, inklusive Kina, Iran, Ryssland och Turkiet. Hotspot Shield-kunder som är besvikna över sin serverbrist i Afrika bör överväga CyberGhost, som har ett fåtal i regionen.

Som jämförelse erbjuder Hide My Ass VPN 286 serverplatser i 220 länder. NordVPN och Private Internet Access har 3 400 respektive 3 275 tillgängliga servrar. Detta sätter Hotspot Shield bland de mest robusta VPN-tjänsterna, men dess geografiska mångfald lämnar något att önska.

Vissa VPN-företag använder sig av så kallade virtuella servrar. Dessa är mjukvarudefinierade servrar - en enda servermaskinvara som kör flera virtuella servrar ombord. Dessa virtuella servrar kan också konfigureras så att de visas på en annan plats än deras värdhårdvaraserver. Konsumenter som är djupt bekymrade över deras integritet kan komma att uppstå med virtuella servrar eftersom dina data kanske reser till andra länder än du förväntar dig.

En AnchorFree-representant förklarade att 20 procent av servrarna i USA och Västeuropa är virtuella servrar. Men om du är en betalande kund kommer du inte att använda några virtuella servrar. Dessutom är alla VPN-servrar fysiskt belägna exakt där de verkar vara. Det är inte sant för tjänster som Dölj My Ass and PureVPN.

Din integritet med AnchorFree Hotspot Shield

När VPN blir ett alltmer populärt verktyg för att skydda din integritet online, ägnas mer uppmärksamhet åt vad VPN-företag gör för att skydda din integritet. När allt kommer omkring kan dessa företag övervaka din aktivitet lika mycket som ISP: er redan gör.

AnchorFree har gjort mycket för att uppdatera sin integritetspolicy för att bli tydligare och lättare att förstå och bör berömmas för detta. Men det innehåller fortfarande flera passager som är förvirrande och oroande utan extra sammanhang. Det öppnar två punkter fortsätter i hela dokumentet och är bra pekstenar för alla VPN-tjänster:

"Vår VPN-produkt kommer aldrig att lagra eller logga din IP-adress utöver din VPN-session och vi tar alltid bort din IP-adress när du har kopplat från VPN.

Vi håller inte loggar över dina onlineaktiviteter och associerar aldrig några domäner eller applikationer som du kommer åt medan Hotspot Shield VPN är ansluten till dig, din enhet eller din e-post."

AnchorFree injicerade tidigare en annons som länkar tillbaka till en sida på sin egen domän på webbsidor som besökts av användare. Med tanke på att angripare injicerar kod på webbplatser för att lura användare att besöka skadliga portaler, tror jag inte att legitim mjukvara någonsin borde delta i denna praxis. Tack och lov bekräftar AnchorFree att den inte längre injicerar annonser på webbplatser - inte heller någon av de andra VPN-tjänsterna i min bästa lista.

Den enda gången du ser annonser med AnchorFree är om du använder gratistjänsten i företagets Android-app. AnchorFree konstaterar att viss dold platsinformation delas med annonsörer, även om betalda kunder inte omfattas av denna praxis. Jag skulle hellre vilja att AnchorFree hittade ett sätt att undvika att dela platsinformation. Från sekretesspolicyn:

"Hotspot Shield delar inte din surfhistorik eller annan information du väljer att ge, med annonsörer. Annonsörer hindras från att se din IP-adress, men om du använder den kostnadsfria versionen av Hotspot Shield kan vi dela denna ungefärliga (stadsnivå)) plats. Om du använder den premiumvarma Hotspot Shield Elite-versionen kommer denna ungefärliga stadsnivå inte att samlas in och kommer inte att delas."

I sin integritetspolicy nämner AnchorFree att samla sammanlagda data om webbplatserna som användare besöker. En företagsrepresentant förklarade att varje VPN-server övervakar de begärda webbplatserna, skild från information om vem som begär det, för att avgöra om tjänsterna blockeras eller på annat sätt kan nås. Med hjälp av Twitter som exempel sa representanten att om företaget skulle se tiotusentals förfrågningar om Twitter och bara en handfull nästa dag, skulle det vara ett tecken på att någon censurerar Twitter i en viss region. Företaget försöker säga att denna information inte kan tillskrivas en specifik användare. Jag var orolig över tidigare formuleringar angående denna specifika fråga, men har accepterat förklaringen och anser inte längre att det är ett uttryckligt hot mot integriteten.

På andra håll i sin integritetspolicy är denna passage, som vid första rodnen ser ganska ut:

"Vi och våra tjänsteleverantörer samlar in enhetsspecifik information, till exempel den unika mobil-ID, hårdvarumodell, operativsystemversion, språk och nätverksinformation. Vi kan också använda, men aldrig logga in eller lagra din IP-adress för att härleda din ungefärliga (stadsnivå) plats. Vi använder denna information för att tillhandahålla och förbättra tjänsterna, felsöka och utföra analyser på våra tjänster. Våra tjänsteleverantörer kan samla in IP-adresser för marknadsföringsändamål."

En AnchorFree-representant förklarade att dessa tjänsteleverantörer korrelerar en nedladdning till en viss webbplats eller annan "kanal". Detta är en del av företagets analysmodell, men också dess marknadsföringsstrategi för anslutna företag. Representanten förklarade, "Vi ser till att dessa analystjänster inte använder informationen för något annat syfte förutom att tilldelningen av nedladdningen till kanalen där den här nedladdningen kommer från. Informationen behövs bara för att veta att en enhet laddade ner vår applikation från en specifik webbplats."

Till sin anledning fullföljde AnchorFree en öppenhetsrapport i slutet av 2017 som beskrev de förfrågningar den hade fått om information från brottsbekämpning och regeringar. I det sa företaget att det inte gav någon identifierbar information och diskuterade omfattande hur AnchorFree Hotspot Shield inte lagrar användares verkliga IP-adresser. Det är fantastiskt, liksom företagets ansträngningar att göra en öppenhetsrapport i första hand. TunnelBear genomgick en kodrevision för att offentligt verifiera sina ansträngningar mot kundens säkerhet. CyberGhost har gjort liknande ansträngningar.

Jag uppskattar att AnchorFrees sekretesspolicy anger gränserna för vad VPN kan tillhandahålla. Till exempel erkänner det att andra företag fortfarande kan spåra dina rörelser över webben med kakor och beacons, även när VPN är aktivt. Det beskriver också nästan alla instanser av informationsinsamling som utförs av företaget, varför informationen samlas in och hur AnchorFree mildrar hot mot användarnas integritet. AnchorFree lägger vidare till försäkringar om sina annonsverksamheter och är med eftertryck att de inte säljer användardata. Företagets företrädare har gjort liknande försäkringar som jag direkt.

Jag ber varje VPN-företag att beskriva hur det genererar intäkter, eftersom det är viktigt att förstå huruvida företag är datainbrytning eller på annat sätt "säljer" sina kunder. Min AnchorFree-kontakt sa att företaget bara drar intäkter från prenumerationer, annonser som visas för gratis användare av Android-appen och företagslicenser. Det vill säga andra företag som använder AnchorFrees teknik och tjänster för att leverera VPN till kunder. Bitdefender till exempel licensierade AnchorFree och erbjuder nu VPN-skydd som en del av Bitdefender Antivirus Plus och dess säkerhetssviter. Det säger något som så många andra företag har skrivit av på AnchorFrees tjänster, särskilt de som Bitdefender som spelar sitt rykte om kundsäkerhet.

Vissa läsare kan kämpa mot den reklambaserade modellen för den kostnadsfria versionen av Hotspot Shield, men företaget hävdar att dessa aktiviteter är nödvändiga för att leverera en kvalitetsprodukt, särskilt för gratis användare. Dessutom hävdar den att vilken information den samlar in inte kan knytas tillbaka till specifika individer. Det är också värt att notera att AnchorFrees 1 GB per daggräns är de mest generösa gratis VPN-tjänster som jag hittills har granskat.

Förutom ett företags integritetspolicy är det viktigt att veta var ett företag ligger för att förstå vilken juridisk ram det arbetar under. Vissa länder kräver till exempel att företag behåller specifik information under fastställda tidsperioder. AnchorFree har kontor i Delaware, i USA och i Schweiz. Jag är ingen juridisk expert, men vad jag har läst indikerar att USA och Schweiz inte har lagar om datalagring som gäller VPN. I själva verket är Schweiz en av de bättre platserna att lagra data om integritet är ett stort problem.

Jag råder alltid läsarna att titta på ett företags policy och bestämma själv om de är bekväma med den. Säkerhetsföretag handlar med förtroende, och om du inte känner att du personligen kan lita på företaget måste du hitta ett du litar på.

Händer På Med Hotspot Shield

Jag hade inga problem med att ställa in Hotspot Shield på min Lenovo ThinkPad T460-skiva med Windows 10. Tidigare versioner av programvaran var pushier än jag gillar att se, vilket påverkade webbläsarens utseende och sådant, och jag är glad att se att beteendet tas bort i den nuvarande inkarnationen. Hotspot Shield installerar inte längre några verktygsfält, vilket också är ett steg i rätt riktning.

Hotspot Shield-klienten ser mycket mer hemma på Windows 10 än andra VPN-appar. Det är ett enkelt, mörkblått fönster med cyanhöjdpunkter och en modern estetik. Detta betyder, tror jag, för hur en tjänst utseende kommer förmodligen att informera om hur vi känner för det. Till exempel privat internet har knappt någon närvaro på datorer och är inte lätt för ögonen alls, vilket gör det mindre inbjudande och tillgängligt för den genomsnittliga konsumenten.

Huvudsidan visar uppladdnings- och nedladdningshastigheter samt din uppenbara IP-adress. En karta längst ner till höger visar en stiliserad bild av världen och fungerar som en VPN-serverväljare. När den inte är ansluten visar appen en stor strömknapp som uppmuntrar dig att starta en anslutning. Jag gillar det här mycket mer än PureVPN, som har användare att hoppa genom hoops innan de ansluter.

En anmärkningsvärd inställning är att Hotspot Shield kan konfigureras för att ansluta automatiskt på osäkra Wi-Fi-nätverk. Det är ett bra alternativ. Du bör använda ett VPN så ofta som möjligt för maximal säkerhet, men den här funktionen betyder att du inte behöver komma ihåg att slå på VPN.

Hotspot Shield och Netflix

Om du använder en VPN förhindrar du ofta åtkomst till Netflix, även om du är ansluten till en VPN-server i USA. Streamingföretaget har varit väldigt aggressivt när det gäller att slå ner folk som förfalskade sin plats för att få åtkomst till Netflix-innehåll som inte är tillgängligt på en viss geografisk marknad.

Tyvärr kunde jag inte strömma de nya avsnitten av Aggretsuko på Netflix när jag var ansluten till en AnchorFree Hostspot Sköld VPN-server. Det är en besvikelse. NordVPN, TunnelBear, CyberGhost, KeepSolid VPN Unlimited och TorGuard VPN är några VPN som fungerar med Netflix. Observera dock att alla VPN-tjänster kan fungera bra idag och blockeras i morgon.

Netflix beskriver också i avsnitt 6c i dess användarvillkor att företaget kommer att försöka verifiera din plats och att du inte är garanterat innehåll utanför ditt primära hemland. Dokumentet verkar inte uttryckligen förbjuda användningen av VPN: er, men Netflix ser tydligt en svag bild av praxis.

Utöver VPN

Förutom att säkra din trafik kan Hotspot Shield också varna användare när de landar på kända nätfiskewebbplatser eller webbplatser som är skadliga för skadlig programvara (enligt en databas med mer än 3, 5 miljoner skadliga webbplatser). Den här typen av skydd mot skadlig kod är ovanligt bland VPN-tjänster, men jag utvärderade inte Hotspots skadeförsvar för den här granskningen.

Medan jag alltid är glad över att se VPN-företag lägga till ytterligare säkerhetsfunktioner, är jag skeptisk över deras förmåga att ersätta en fristående antiviruslösning. Det finns definitiva fördelar med att screena filer och webbplatser på nätverksnivå, men VPN-tjänster är troligtvis fokuserade på att skapa bra VPN-produkter och mindre på avancerad upptäckt av skadlig programvara. Det är därför, trots dessa sötningsmedelfunktioner, rekommenderar jag att konsumenterna kör fristående antivirusprogram på sina datorer.

Hastighet och prestanda

VPN: er fungerar genom att lägga till extra avstånd till den sökväg som din webbtrafik måste gå igenom, och det avståndet har vanligtvis en negativ inverkan på din surfupplevelse. För att få en känsla för effekterna av att använda ett VPN utför jag en serie tester med webbplatsen Ookla SpeedTest. (Observera att Ookla ägs av PCMags utgivare, Ziff Davis.)

I min första testrunda ansluter jag till en lokal Ookla-testserver och jämför de genomsnittliga testresultaten med och utan att ansluta till en VPN-tjänst i USA. Detta är avsett att simulera den situation de flesta användare kommer att uppleva. Jag beräknar sedan en procentuell förändring mellan de två siffrorna.

För att pressa tjänsten hårdare och få en känsla för hur den fungerar när jag ansluter till långa servrar väljer jag en Ookla testa server i Anchorage, Alaska och en VPN-server i Australien. Detta är förmodligen mer ansträngning än den genomsnittliga personen skulle sätta på en tjänst, men jag tycker att det är ett upplysande test.

Se hur vi testar VPN: er

I det inhemska latenttestet presterade AnchorFree Hotspot Shield särskilt dåligt. Jag tyckte att det ökade latensen med 3.145, 5 procent, lätt det värsta bland alla VPN: er som jag har testat. Denna poäng är förvånansvärt dålig, och jag ser fram emot att testa den igen i framtiden. TorGuard VPN hade den bästa poängen i detta test, vilket faktiskt reducerade latensen med 6, 7 procent. Hotspot Shields prestanda var något bättre i det internationella latenstestet, där det ökade pingtiden med 400, 6 procent. TunnelBear hade den bästa poängen i detta test och ökade latensen med 270, 3 procent.

Inlösen kom inte för AnchorFree i det mycket viktiga inhemska nedladdningstestet, eftersom det återigen uppnådde den sämsta poäng som jag ännu har spelat in. Jag fann att det minskade hastigheterna med 73, 5 procent, långt ifrån TorGuard VPN, vilket minskade nedladdningshastigheterna med bara 3, 7 procent. Ironiskt nog hade Hotspot Shield den bästa poängen i det internationella nedladdningstestet med en betydande marginal. I dessa test sänkte det bara nedladdningshastigheterna med 39, 9 procent. Som jämförelse var den näst bästa poängen i det testet GoldenFrog VyprVPN, vilket reducerade nedladdningshastigheterna med 55, 7 procent.

Tyvärr var Hotspot Shields framgång kortvarig. Det tog den näst sämsta poängen i de inhemska testen och minskade uppladdningshastigheterna med 58, 6 procent. IPVanish hade den bästa poängen i dessa test, vilket minskade uppladdningshastigheterna med endast 2, 9 procent. Internationella uppladdningshastigheter är tätt sammanslagna och AnchorFree visade sig bromsa uppladdningshastigheterna med 98, 4 procent. Privat tillgång till internet har den bästa poängen i detta test och sänker hastigheterna med 97, 3 procent.

I allmänhet tror jag inte att hastighet är den viktigaste faktorn när jag väljer ett VPN. Värde, integritet och pålitlighet är mycket mer värdefullt än en snabb nedladdning. Det är också värt att notera att mina tester inte kan ses som det sista ordet om hastighet. Nätverksförhållanden kan ändå ändras på en krona. Mina tester är mer som en ögonblicksbild. Trots detta är AnchorFree Hotspot Shields konstant dåliga prestanda värd att överväga, särskilt med tanke på det höga priset.

När det gäller den snabbaste VPN-enheten tillhör den titeln för närvarande TorGuard VPN. Det tog ut en liten latensfördel mot konkurrensen och toppade det inhemska nedladdningstestet - vilket jag anser vara det viktigaste. I de områden där det inte utmärkte sig besviken det heller inte.

AnchorFree Hotspot Shield för Android

Vi har inte haft chansen att granska AnchorFree Hotspot Shield Android VPN-appen. Jag ska uppdatera den här recensionen när vi har fått appen och skickat den igen. Som sagt, utifrån vad jag har sett, verkar det följa designen med Windows-applikationen, vilket vi uppskattar.

AnchorFree Hotspot Shield för iPhone

Förra gången vi granskade appen AnchorFree Hotspot Shield iPhone såg det väldigt annorlunda ut. Vi ser fram emot att uppdatera vår recension för att återspegla den nyligen uppdaterade appen. Vi uppskattade dess enkla, nästan eleganta design, men kämpade för att komma igång. Vi blåste också bort några av de hastighetstestresultat som registrerades under uttestningen. Som sagt blev vi besvikna av de stötta VPN-protokollen.

Medan den kostnadsfria versionen av Hotspot Shield har datorestriktioner för olika volymer för olika plattformar, är det inte fallet för iPhone-användare. Kunder med gratis konton på iPhone åtnjuter obegränsad data, men är fortfarande begränsade till VPN-servrar i USA. Ett betalt konto krävs för att komma åt alla företagets servrar.

En anmärkningsvärd sak som inte ingick i iPhone-versionen när vi senast granskade den var AnchorFrees Hydra VPN-protokoll. Vår senaste granskning fann att appen förlitade sig på det äldre IPSec-protokollet. Det är inte förvånande att AnchorFree inte inkluderar OpenVPN i sin iPhone VPN-app, eftersom Apple kräver iOS-utvecklare att hoppa igenom ytterligare hoops när de inkluderar det protokollet i iPhone VPN-appar. Fortfarande är det bättre att se ett nyare protokoll, till exempel IKEv2, istället för IPSec. Av de iPhone-VPN som vi har utvärderat använder endast VPN Unlimited OpenVPN.

AnchorFree Hotspot Shield för Mac

Vi har inte haft chansen att granska AnchorFree Hotspot Shield macOS VPN-appen. Jag ska uppdatera den här recensionen när vi får chansen att utvärdera appen.

Från vad vi har sett verkar appen mycket i linje med Apples etablerade utseende och känsla. Det behåller också det visuella språket i andra Hotspot Shield-appar. Du kommer förmodligen att känna dig som hemma att använda den.

Hotspot Shield för Chrome- och Firefox-webbläsare

Förutom sina stationära appar erbjuder AnchorFree också VPN-webbläsar-plug-ins för Chrome och Firefox. Flera VPN-företag erbjuder plug-ins för webbläsare, men AnchorFree är särskilt anmärkningsvärt eftersom du varken behöver ett konto eller ett prenumeration när du ansluter via dessa plug-ins. De är helt gratis.

Gratis VPN betyder vanligtvis en fångst av något slag, och berättelsen är lite komplicerad för AnchorFree. Om du använder Firefox-insticksprogrammet finns det ingen gräns för dina data och du kan använda vilken server du vill, så ofta du vill. Det är helt obegränsat. Fångsten är att om du använder Chrome-insticksprogrammet kan du inte ansluta till amerikanska eller brittiska VPN-servrar, som du kan med Firefox-plugin-programmet, men dina data är fortfarande obegränsade. Chrome-plugin-programmet har också länkar längst ner i fönstren till populära tjänster, vilket känns som reklam.

Jag installerade Chrome Extension (det finns två och jag försökte båda) på min Chromebook och fann att de båda kraschade när jag försökte använda dem. Dessutom markerade Extensions Manager båda som potentiellt skadade. Detta är tydligen ett känt problem med Chromebooks. När jag testade plug-in på Windows tidigare, hade jag inga sådana problem.

Observera att medan VPN-webbläsar-plug-ins är praktiska och i detta fall gratis, erbjuder de inte lika mycket skydd som manuellt konfigurerar din dator eller använder företagets skrivbord. När du använder webbläsarens plug-in för att ansluta via VPN är det bara din webbläsertrafik som är säkrad. Alla andra data som flyter från din dator till internet kommer inte att ha den fördelen. Det är en enkel, lätt lösning, men en säkerhetsperspektiv som inte är idealisk.

Ett sköld för din hotspot?

AnchorFree Hotspot Shield är en av de frustrerande produkterna som fästs i många av de rätta rutorna, men kommer kort på några viktiga sätt. På plussidan har AnchorFree en robust samling av servrar. Och även om det har jämförelsevis få serverplatser, erbjuder det serverplatser på platser som ofta ignoreras av konkurrenter. Det ser också bra ut och gränssnittet är lätt att förstå, även för första gången VPN-användare. Det har ett mycket generöst gratis VPN-erbjudande och en grundlig (om ibland förvirrande) sekretesspolicy. Företaget har också gjort enorma ansträngningar för att fastställa sina säkerhets- och integritetsbona fides, vilket vi uppskattar mycket, och vi hoppas att andra företag kommer att göra detsamma.

På nackdelen gav Hotspot Shield in några mycket ointressanta hastighetstestresultat. Det kostar också betydligt mer än de flesta av tävlingen, vilket gör det svårt att argumentera som ett bra värde. Och även om dess integritetspolicy återspeglar en uppfriskande nivå av insyn, innehåller den också något språk som kan ge konsumenterna paus, även när AnchorFree inte gör något besvärligt. Säkerhetsföretag arbetar med förtroende, och tydligt, enkelt språk i en sekretesspolicy hjälper till att förmedla detta förtroende.

AnchorFree Hotspot Shield erbjuder en bra samling funktioner, men det var långsamt i våra tester, debiterar ett pris över genomsnittet och erbjuder ett relativt litet antal serverplatser. Vi fortsätter att rekommendera våra Editors 'Choice-vinnare NordVPN, Private Internet Access och TunnelBear. Dessa tjänster erbjuder mer för mindre, vilket är ett svårt förslag att slå.