Hem recensioner Avast gratis antivirus 2017 granskning och betyg

Avast gratis antivirus 2017 granskning och betyg

Innehållsförteckning:

Video: Обзор Avast Free Antivirus 2017. (September 2024)

Video: Обзор Avast Free Antivirus 2017. (September 2024)
Anonim

Av de antivirusprodukter jag spårar visas bara Avast, AVG, ESET NOD32 Antivirus 10 och Kaspersky Anti-Virus i resultaten från alla fem labb. Avasts sammanlagda poäng på 8, 7 poäng (från möjliga 10) är ganska bra, ännu bättre än AVGs 8, 4 poäng. Kaspersky leder paketet, med en sammanlagd poäng på 9, 8 poäng, med Norton bara en tiondel av en poäng bakom. Tredje plats, på 9, 5 poäng, tillhör Avira.

Mycket bra skydd mot skadlig programvara

För att få en känsla för varje produkts hantering av faktisk skadlig programvara använder jag en samling skadliga prover som jag samlar in själv. Vissa produkter börjar utplåna prover när jag öppnar mappen som innehåller dem. Andra väntar tills jag väljer provet. Liksom AVG, McAfee AntiVirus Plus och några andra kör Avast inte sin realtidssökning förrän precis innan en process är på väg att starta.

Jag bör påpeka en ändring som jag gjorde i Avasts standardkonfiguration. Mina prover inkluderar ett urval av skadlig programvara, från onda ransomware till bara irriterande potentiellt oönskade program (PUP). Som standard söker inte Avasts skadliga skadliga system efter PUP: er. Jag aktiverade PUP-skanning innan jag startade mina tester, och jag uppmuntrar alla Avast-användare att göra detsamma.

Liksom Norton, AVG AntiVirus Free och flera andra, upptäckte Avast 97 procent av mina prover, nästan alla av dem i exekveringsögonblicket. Dess totala poäng på 9, 7 poäng är ganska bra och något bättre än AVGs 9, 5 poäng. Comodo, PC Matic och Webroot tjänade dock alla perfekta tio poäng i detta test.

Varje gång det upptäckte ett skadligt prov som försökte starta, rekommenderade Avast en starttidssökning för grundlig sanering. Det är smart; skanning innan Windows har startat helt upp innebär ingen störning från skadlig programvara.

Proverna jag använder för att blockera testet för skadlig programvara förblir desamma i månader. För att kontrollera varje produkts förmåga att hantera det allra senaste skadliga programmet, börjar jag med ett flöde av webbhotell-webbhotell som levereras av MRG-Effitas. Jag försöker starta var och en, anteckna om antiviruset blockerade åtkomst till URL: n, förångade skadlig programvara eller laddade helt bort båten.

Resultatschema för blockering av skadlig programvara

Avast blockerade 87 procent av proverna, delade nästan lika mellan att blockera URL: en och ta bort nedladdningen. Jag måste titta noga. De flesta antivirusprodukter hanterar åtkomst till webbhotell med webbhotell genom att vidarebefordra webbläsaren till en varningssida. Avast visar bara samma popup-varning som den använder för skadliga filer och lämnar webbläsaren att visa ett felmeddelande.

Både AVG och Avast har en ny funktion som heter CyberCapture. Antivirusföretaget har en enorm databas med bra och dåliga filer baserade på telemetri från otaliga användare runt om i världen. Om en fil dyker upp som aldrig har sett förut blockerar antiviruset den från att starta. Den enda ledtråd du får att detta blockering inte var ett Windows-fel är en liten flagga på felmeddelandet med ordet CyberCapture. Jag lyckades utlösa den här funktionen under min recension av AVG, men efter den granskningen var exemplet som gjorde jobbet inte längre en total okänd, bara ytterligare en bit malware.

En annan funktion som delas av de två programmen letar efter misstänkta beteenden i program som inte helt klart är skadlig. Ett popup-fönster förklarar att Avast kör en 15-sekunders skanning och uppmanar användaren att "Häng på." Alla mina handkodade testverktyg utlöste denna varning och med goda skäl; deras beteenden är verkligen misstänkta.

Utmärkt phishing-skydd

Nätfiskewebbplatser är på ett sätt svårare än webbplatser som startar skadliga attacker. Allt de gör är att skapa en riktigt, riktigt bra kopia av en känslig webbplats, kanske en bank eller PayPal, och ströva länkar till den falska webbplatsen på webben. Alla användare som loggar in och inte inser att det är falskt, har just gett kontoåtkomst till bedrägerierna. Om tusen netizens upptäcker bedrägeriet och bara inte gör det, är det en vinst för de onda.

Jag testar antiphishing med de allra senaste phishing-webbplatserna, helst de som ännu inte har analyserats och svartlistats ännu. Eftersom de faktiska webbadresserna är olika varje gång rapporterar jag en produkts upptäcktsfrekvens relativt till Symantec Norton AntiVirus Basic, lång tid antifiskmästare, och till det inbyggda skyddet i de tre bästa webbläsarna.

Diagram för antiphishing-resultat

Mycket få produkter kan matcha Norton i detta test. Bitdefender, Kaspersky och Webroot SecureAnywhere AntiVirus är de enda senaste produkterna som har gjort bättre. Avasts 2016-upplaga kom dock mycket nära, bara en procentenhet bakom Norton. När jag testade den aktuella versionen trodde jag att phishing-detekteringssystemet hade förändrats, eftersom noggrannheten tog en nosiv.

Efter en allvarlig brainstorming med Avasts CTO, upptäckte jag att huvudfiskskyddskomponenten inte åberopades på grund av ett tidsproblem med mitt testverktyg. För varje möjlig phishing-URL startar det här verktyget en instans av webbläsaren och sätter URL: en på kommandoraden, något som en normal användare bara inte skulle göra. När jag omarbetade testet och helt enkelt kopierade varje URL till en redan öppen webbläsarinstans steg Avasts poäng.

I de flesta fall blockerade Avast bedrägliga webbplatser genom att täcka sidan med en varning. Jag gillar det faktum att varningen är halvgenomskinlig, så att du kan se vad den falska webbplatsen imiterade. I vissa fall kom en popup-varning fram, som i det skadliga URL-blockeringsprovet, men med infektionstypen identifierad som phishing. Avasts upptäcktsgrad släppte bara 2 procentenheter efter Nortons, och det slog sundt alla tre webbläsarna.

Se hur vi testar säkerhetsprogramvara

Wi-Fi-inspektör

Denna imponerande komponent gör ännu mer än namnet antyder. Visst, det kontrollerar ditt Wi-Fi-nätverk för säkerhetsproblem, men det kan lika enkelt inspektera ett trådbundet nätverk. I båda fallen rapporterar den om säkerhetsstatus för alla enheter som den upptäcker i ditt nätverk.

När jag körde inspektören på en virtuell maskin hade den inget att rapportera. Alla identifierade enheter kom problemfria. Du kan klicka på vilken enhet som helst för en nördig lista över dess identifierare, gränssnitt och tjänster. De flesta användare bör bara gräva in dessa detaljer om de instrueras av teknisk support.

Jag har ett testsystem som är medvetet konfigurerat för fara - det jag använder för brandväggstestning. Den ansluts via routerns DMZ-port och gör en direkt anslutning till internet. Avast såg problemet, flaggade det som problem och erbjöd råd om hur man fixar säkerhetshålet.

Enkel lösenordshanterare

Lösenordshantering är en oväntad funktion för ett gratis antivirusprogram. Avasts hanterar alla grundläggande funktioner och gör dem bra, men det är så långt det går.

För att komma igång skapar du ett huvudlösenord som skyddar alla dina webbplatslösenord. Avast erbjuder råd om konstruktion av ett starkt lösenord, med en färgkodad linje som representerar styrkan i det du har skrivit. Att bli grönt är tufft! Observera dock att Avast accepterar ett lösenord som är mindre än superstarkt.

I båda webbläsarna som stöds erbjuder Avast att spara de inloggningsuppgifter som du anger för säkra webbplatser. När du besöker en webbplats fyller den in dina sparade referenser. Om du har flera konton på webbplatsen kan du klicka på en liten knappikon i användarnamnfältet för att få en meny med alla dina val. Och det hanterar Gmail och andra inloggningar på två sidor.

Med många lösenordshanterare får du en meny med inloggningar genom att klicka på verktygsfältikonen. Avast fungerar annorlunda. Om du klickar på menyalternativ för lösenord, säkra anteckningar eller inställningar tar du dig till motsvarande sida i huvudprogrammet Avast. Men från lösenordssidan i huvudprogrammet kan du klicka för att besöka och logga in på vilken sparad webbplats som helst.

De säkra anteckningarna som jag nämnde är enkel, oformaterad text. Den huvudsakliga användningen av dessa är att dela information utan lösenord över flera Avast-installationer. För att göra det måste du ställa in synkronisering, vilket är en enkel uppgift. När du har konfigurerat synkronisering kan du också komma åt dina lösenord med hjälp av Avasts iOS- eller Android-app.

Det finns ingen on-demand åtkomst till lösenordgeneratorn. Det visas när Avast tror att du behöver det. Det genererar alltid ett lösenord med 15 tecken med alla teckentyper. Det är en bra längd, men det skulle vara trevligt att ha viss kontroll, till exempel för webbplatser som inte tillåter skiljetecken i lösenord.

Avast erbjuder inte en fullständigt användbar lösenordsstyrkningsrapport som du får med LastPass 4.0 eller LogMeOnce. Du kan dock klicka på en knapp för att analysera dina lösenord och rapportera eventuella svaga eller duplicerade lösenord. Du måste hantera uppdatering av problematiska lösenord själv, men Avast fångar upp de nya lösenorden och uppdaterar sina poster. Förra års utgåva använde denna analys för att sätta en säkerhetspoäng på webbläsarens tilläggs informationspanel, men Avast tog bort poängen eftersom det förvirrade vissa användare.

De extra funktionerna för betalande kunder är inte så mycket. Du får ett meddelande om Avast fastställer att ditt lösenord har läckt ut. Du kan logga in på Android med en touch. Och du får support 24/7. Det är inte vad jag skulle överväga premiumfunktioner. Verkligen avancerade funktioner som tvåfaktorautentisering och säker lösenordsdelning är inte här. Om du upptäcker att du vill ha mer, utan att betala mer, överväg att lägga till en separat gratis lösenordshanterare.

Räddningsskiva

Vissa typer av skadlig programvara fungerar subtilt i bakgrunden, stjäl din information eller rekryterar din dator i en zombiehär. Andra är mer uppenbara, kämpar mot ditt antivirus eller till och med gör det omöjligt att starta i Windows. För de typiska typerna, kan start av en antivirusmiljö utan Windows vara det enda sättet att återhämta sig.

Många antivirusverktyg erbjuder någon form av räddningsdiskfunktionalitet, men implementeringsstrategierna finns över hela kartan. TrustPort Antivirus Sphere erbjuder två sätt att skapa en startbar räddningsskiva, båda för komplicerade för den genomsnittliga användaren. Kaspersky automatiserar processen att skapa en räddningsdisk fullständigt. Och med Bitdefender kan du starta in i en separat antivirusmiljö utan att behöva skapa en disk.

Avasts implementering är någonstans i mitten. Om du väljer en räddnings-CD laddar den ner den nödvändiga ISO-filen, men det är allt. Du har räknat ut hur du bränner den till hårddisken själv. Det erbjuder också att skapa en startbar USB-enhet. Men jag kunde inte få den här funktionen att fungera, inte ens när jag använde ett fysiskt testsystem snarare än en virtuell maskin. Den rapporterade helt enkelt att processen misslyckades.

Bonusfunktioner

Programvara skapas av människor och därmed ofullkomlig. Forskare hittar ständigt säkerhetshål och företag strävar efter att korrigera dem så snart som möjligt. Om du inte tillämpar säkerhetsuppdateringar lämnar du din dator öppen för attacker som utnyttjar dessa hål. Avasts Software Updater skannar din dator och rapporterar all föråldrad programvara som den hittar. Du kan klicka på en länk för att ta reda på vad som har ändrats i varje produkt, eller klicka på en knapp för att installera uppdateringen. Om du försöker slå på automatiska uppdateringar får du veta att detta är en funktion i den betalade utgåvan.

Avasts Online Security installeras i dina webbläsare och erbjuder flera användbara funktioner. Till att börja med markerar det säkra och osäkra webbplatser i sökresultaten. När du besöker en webbplats kontrollerar den efter annonsspårare, webbanalys och andra typer av spårningsverktyg och visar numret som finns på verktygsfältikonen. Du kan välja att blockera någon eller alla spårare. Och SiteCorrect-funktionen fångar dina skrivfel och ser till att du når den webbplats du var avsedd för.

Ett annat tillägg, SafePrice, hjälper dig att hitta de bästa priserna när du shoppar online. Klicka bara på verktygsfältikonen för att se vilka detaljer den hittade. Dragon-webbläsaren som kommer med Comodo Antivirus 10 innehåller ett liknande verktyg för att hitta erbjudanden.

SafeZone-webbläsaren lovar en snabbare, säkrare internetuppkoppling. Det är snabbare eftersom webbläsaren tar bort annonser och säkrare eftersom den startar automatiskt i bankläge när du besöker en finansiell webbplats. Bankläge liknar SafePay i Bitdefender Antivirus Plus 2017, eller Comodos skrivbord för Secure Shopping. Webbläsaren öppnas på ett separat skrivbord som är isolerat från processer som körs på det vanliga skrivbordet och skyddade mot keyloggers och annan spionaktik. Som med Bitdefender och Comodo kan du växla fram och tillbaka mellan de säkra och vanliga stationära datorerna.

SafePrice fungerar i SafeZone, liksom lösenordshanteraren. Dessutom innehåller det ett videohämtningsverktyg, något som också finns i Comodo Dragon. Här är en trevlig överraskning; funktionen för webbformulärfyllning som försvann från lösenordshanteraren har dykt upp som en del av SafeZone.

Premium-funktioner

Vissa funktioner som verkar finnas i den här produkten visar sig vara teasers för ytterligare Avast-kommersiella produkter. Att använda ett virtuellt privat nätverk, eller VPN, är ett bra sätt att säkra din anslutning när du använder ett offentligt nätverk. Du kan låta Avasts SecureLine VPN välja den optimala servern för dig, eller välja från servrar i 21 länder. Men när du försöker ansluta upptäcker du att det är en betald tjänst.

Systemjusteringsverktyget ger en ledtråd i sitt namn, Cleanup Premium. Du kan skanna ditt system efter saker som skräpfiler, föråldrade registerposter och ineffektiva inställningar. Men om du vill att det ska fixa de hittade problemen måste du betala upp. AVG erbjuder också en premium-systeminställningstjänst, men ger dig en test på en dag utan kostnad.

Ett utmärkt val

Avast Free Antivirus 2017 erbjuder antivirusskydd som tjänar toppresultat i min praktiska test och mycket bra poäng från de oberoende testlaboratorierna. När det gäller bonusfunktioner erbjuder det mycket mer än många konkurrerande kommersiella produkter. Ja, vissa av bonusfunktionerna kräver ett separat köp, men det är en relativt liten poäng. Avast förblir en Editors 'Choice-produkt för gratis antivirus.

Avast är naturligtvis inte det enda bästa valet. Du kanske också vill kolla in dess syskon, AVG AntiVirus Free. Eftersom de är gratis kan du prova båda dessa Editors 'Choice-verktyg eller andra gratis antivirusverktyg och välja det du gillar bäst.

Avast gratis antivirus 2017 granskning och betyg