Video: Обзор монитора Benq EL2870U. (September 2024)
Bara lite dyrare än BenQ MX522, levererar BenQ MX600 ($ 499 direkt) projektorn allt som MX522 erbjuder - inklusive högkvalitativa databilder tillsammans med mycket klockbar video - och mer. De två mest uppenbara skillnaderna är dess mycket mer användbara ljudsystem, med en 10-watts, snarare än 2-watts, högtalare och MHL-stöd, vilket gör det enkelt att visa bilder från MHL-aktiverade mobila enheter. Endera av dessa i sig skulle vara ett frestande sötningsmedel. Tillsammans hjälper de att göra MX600 väl värt att öka priset.
Utöver dessa två funktioner har de två modellerna mycket mer gemensamt än att de har skillnader, börjar med att båda är tillräckligt ljusa för ett litet till medelstort konferensrum eller klassrum. MX600 erbjuder en smidge högre ljusstyrka på 3.200 lumen, men det är ett tillräckligt litet hopp så det är svårt att se någon skillnad. Båda erbjuder 3D-stöd för videokällor som Blu-Ray-spelare, och båda kräver en livslängd på 10 000 timmar för att hålla driftskostnaderna nere.
Båda modellerna är också byggda kring en DLP-motor med en inbyggd XGA-upplösning (1 024 av 768), och båda delar väsentligen samma fördelar och nackdelar jämfört med Editors Choice Epson PowerLite 93+. BenQ-modellerna väger vardera mer än två kilo mindre än Epson-modellen, och de erbjuder en högre ljusstyrka. Som jag diskuterade i min recension av MX522, är ljusstyrkajämförelsen emellertid inte så enkel som du kanske tror.
Färgljusstyrka matchar vit ljusstyrka för tre-chip LCD-projektorer som 93+, men de två är ofta betydligt olika för DLP-projektorer, ett problem som kan påverka både ljusstyrkan i färgbilder och färgkvalitet. Vad detta översätter till är att en högre vit ljusstyrka för BenQ-modellerna jämfört med 93+ inte betyder att de blir ljusare för alla bilder. (Mer information om färgljusstyrka, se Färgljusstyrka: Vad det är, varför det spelar någon roll.) Som sagt, MX600 var tillräckligt ljus i mina tester för att stå upp till måttligt omgivande ljus med en 98-tums diagonal bild på sin 4: 3 naturligt bildförhållande.
Det grundläggande
MX600 är lite större än BenQ MX522, på 4, 5 med 11, 3 x 9, 2 tum (HWD), men väsentligen samma vikt, vid £ 1 ounce. Det sätter det i en storlek och viktklass som ofta avslutas permanent installerat eller på en vagn, men den är också liten och lätt nog att ta med dig. Liksom med MX522 kommer den dock utan bärväska. (BenQs valfria fall är $ 39-lista.)
Inställningen är standard, med manuell fokusering och 1.1x manuell zoom, vilket ger dig lite flexibilitet i hur långt du kan placera projektorn från skärmen för en bild i en viss storlek. Anslutningar för bildkällor inkluderar den vanliga HDMI-porten för en dator eller videokälla, två VGA-portar för datorer eller komponentvideo, plus S-Video och kompositvideoportar.
HDMI-porten är MHL-aktiverad. Det betyder att du kan ansluta en MHL-aktiverad smartphone eller surfplatta för att visa vad som finns på mobilenhetens skärm och ladda enheten på samma gång. Du kan också styra din telefon eller surfplatta från projektorns fjärrkontroll, även om du räknar ut hur du gör detta kan det ringa till BenQ. Instruktionerna som visas på skärmen när du ansluter till en MHL-enhet är vilseledande.
Observera också att porten är HDMI 1.4a, vilket innebär att du kan ansluta till en Blu-ray-spelare eller annan videokälla för 3D. Du måste dock köpa 144Hz DLP-Link-glasögon separat. Äldre 120Hz-glasögon fungerar också för spel, men inte Blu-ray-video.
Bildkvalitet och ljud
MX600 levererade nästan utmärkt datakvalitet på mina tester, och hanterade vår standardsvit med DisplayMate-bilder enkelt. Färgbalansen var lite av i de två ljusaste förinställda lägena, med vissa grå nyanser en touchgul jämfört med andra, men inte tillräckligt för de flesta att märka det, mycket mindre anser det som ett problem.
Färgerna i de flesta lägen var helt mättade, även om gult var lite mörkt i de flesta när det gäller en färgmodell för färgmättnadens ljusstyrka, och alla färger var lite mörk i det ljusaste läget. Viktigare för de flesta databilder, projektorn hanterade fina detaljer väl, med både svart text på vit och vit text på svart skarp och mycket läsbar i storlekar så små som 6, 8 poäng.
Videokvaliteten är lätt att se under långa sessioner. Det är nödvändigtvis begränsat av den ursprungliga 1.024-by-768-upplösningen, men är bra för upplösningen. Jag såg den minsta antydan om posterisering (skuggning förändras plötsligt där den borde ändras gradvis) i ett klipp som tenderar att få fram det problemet, men inga andra frågor som är värda att nämna. Mycket i pluskolumnen är att projektorn inte visar lika många regnbåge artefakter (i form av röd-grön-blå blinkar) som många DLP-projektorer. Jag såg tillräckligt få att det är osannolikt att någon i din publik skulle finna dem besvärande.
Ljudet räknas också som ett plus, med en 10-watts monohögtalare som erbjuder acceptabel ljudkvalitet och tillräckligt med volym för att fylla ett litet till medelstort rum. Om du vill ha stereo, högre kvalitet eller mer volym kan du ansluta ett externt ljudsystem till stereoljudutgången.
Även om BenQ MX600 inte erbjuder tillräckligt för att ersätta Epson 93+ som Editors Choice, erbjuder den tillräckligt för att sätta den i gång. Den är bärbar och ljus, den levererar både högkvalitetsdatabilder och överraskande bra video, och den erbjuder vissa funktioner som 93+ saknar, särskilt MHL-stöd och 3D. Även om du inte behöver någon av funktionerna just nu, att ha dem hjälper framtidsäker din investering. Och om du behöver endera eller båda, kan det räcka för att göra BenQ MX600 till din XGA-projektor som du väljer.
