Sigma 12-24mm f4 dg hsm konstgranskning och betyg

Zoomer av denna typ är vanligtvis viktiga. Vidvinkel SLR-objektiv måste vara utformade för att passa spegelboxen som skiljer linsfästet från sensorn. På grund av detta är både Sigma 12-24mm och Canon 11-24mm (5, 2 x 4, 3 tum, 2, 6 pund) massiva. Det är ett av de områden där spegelfria kameror har en enorm fördel - Sony FE 12-24mm-objektivet för sitt spegelfria system i full bild väger bara 1, 2 kilo och mäter 4, 6 med 3, 5 tum.

Men ett spegelfritt objektiv kommer inte att göra dig bra om du använder en SLR eller en spegelfri kamera som helt enkelt använder ett SLR-linssystem, vilket är vad Sigma erbjuder nu i form av dp Quattro och dp Quattro H. Sigma 12 -24mm är tillgängligt för kameror som använder Canon EF, Nikon F och Sigma SA-linsfästen. Det är ett särskilt tilltalande alternativ för Nikon-ägare, eftersom den bredaste helbildslinsen som företaget erbjuder för sitt SLR-system är Nikkor 14-24mm f / 2.8G ED.

Det finns ingen bildstabilisering - det är en funktion du vanligtvis inte ser på linser så vida. Tamron gör en 15-30mm f / 2.8 med stabilisering, som också säljs för Pentax SLR under Pentax-varumärket, men du kommer inte att hitta en zoom i större ram än den med en stabiliserad design. Det är inte en funktion som du vanligtvis behöver vid extrema vidvinklar för fotografering, även om det gör en stabil handhållen video.

Linsen har inte mycket i vägen för fysiska kontroller. Det finns naturligtvis zoomringen och en manuell fokusring. Ett utskuren fönster visar det inställda fokusavståndet i fötter och meter. Bortsett från det får du bara en växelomkopplare för att växla mellan manuell och autofokus.

Zoomen kan fokusera så nära som 9, 4 tum, vilket ger ett förstoringsförhållande på 1: 4, 9 vid 24 mm. Det låter dig komma ganska nära motiv, så att du är fri att komponera bilder utan att behöva oroa dig för att backa bort från vad du vill skjuta.

Bildkvalitet

Jag testade 12-24mm med 50MP Canon EOS 5DS R, den högsta upplösningsbilden med full bild på marknaden idag. Vid 12 mm f / 4 ger linsen mycket goda siffror och hackar 3 295 rader per bildhöjd med Imatests mittviktade genomsnittliga analys. Vi letar efter minst 2 200 rader när vi arbetar med en högupplöst kamera, och de allra allra allra bästa linserna kan spela in mer än 5 000 rader när de är parade med en 50MP-sensor.

Medelpoängen är solid och tävlar med Canon 11-24mm vid 11mm f / 4 (3 317 linjer). Som du kan förvänta dig är Sigma vid 12 mm f / 4 skarpast i den mittersta tredje delen av ramen (4 244 rader). Betyget sjunker när du flyttar till den mellersta tredjedelen (2 266 rader) och den yttre tredjedelen av ramen (2 399 rader), men poäng är fortfarande acceptabla där. Det är mer än du kan säga för Canon, som visar droppar till cirka 1 600 linjer i ramens kanter när du fotograferar med 11 mm f / 4.

Se hur vi testar digitala kameror

Om du har mer ljus tillgängligt, vill du stoppa lite för att förbättra skärpan över ramen. Vid 12 mm f / 5, 6 hoppar Sigmas genomsnittliga poäng till 4 165 linjer, med ett centrum som toppar 5 000 linjer och resten av ramen ger poäng i 3 500-linjers intervall. Det är en enastående poäng i mitten, och utmärkt upplösning upp till kanterna, speciellt när du kommer ihåg hur bred 12mm är på ett helbildssystem.

Diffraktion sätter in lite tidigt med 5DS R - dess högupplösta sensor har mycket att göra med det - men du kan fortfarande känna dig bekväm att fotografera på f / 8 (3 974 rader) och f / 11 (3 666 rader). Jag skulle dock undvika f / 16 (3, 122 rader) och f / 22 (2, 346 rader), dock.

Vid 18mm linser linsen 3 138 linjer vid f / 4, med de flesta av ramen visar bättre än 3 000 linjer och kanterna träffar 2500. Vid f / 5, 6 träffade kanterna 3 100 linjer och medelvärdet förbättras till 3 500 linjer. Bildkvalitetens toppar vid f / 8 (3 732 rader) och f / 11 (3 666 rader), innan de tappar lite vid f / 16 (3 233 rader) och mer vid f / 22 (2 392 rader).

Zooma hela vägen till 24 mm nät ca 3000 linjer vid f / 4, med solida kanter som bara är lite mjuka vid 2, 125 linjer. Mittupplösningen är utmärkt (3 695 rader) och ramens mittområde är mycket bra (2 736 rader). Du får mer jämn kvalitet vid f / 5.6, där medelvärdet är 3.142 linjer, som håller sig upp genom större delen av ramen, med kanter som visar ungefär 2550 linjer. Ramens hela toppar 3 300 linjer vid f / 8, med det genomsnittliga slår 3 416 linjer, och den bästa kvaliteten är på f / 11 (3 501 linjer). Det finns det förväntade fallet i upplösningen vid f / 16 (3, 198 rader) och f / 22 (2 519 rader).

Förvrängning av tunnor är alltid ett problem för ultrabreda linser. Vid 12mm ser vi det som förväntat. Imatest mäter cirka 6, 4 procent, vilket drar en rak linje med en märkbar utåtriktad kurva, bara lite mer än Canon 11-24mm vid 11mm. Förvrängningen försvinner när du zooma in. Vid vidvinkelbilder kan du tillämpa korrigering med hjälp av programvara för att räta ut linjer, men eftersom det här är ett tredjepartsobjektiv kommer du inte att njuta av fördelarna med distorsionskorrigering i kameran.

Vinjettering är också vanligtvis kontrollerad i kameran (för JPG-skyttar) med en förstklassig lins. Vidvinklar är benägna att visa en viss hörndimma, och Sigma undviker inte det. Vid 12 mm f / 4 ser vi hörn som släpar efter centrum i belysningen med cirka 2 f-stopp (-2EV), vilket faktiskt är ganska välkontrollerat för en lins så bred. Om du stannar ner till f / 5.6 skärs den till -1.5EV och den ställs in på -1.2EV vid f / 8 och smalare inställningar. Du kommer alltid att märka någon dimhet vid ramens periferi vid 12 mm, men du kan korrigera med programvara.

Vignetten minskar när du zooma. Vid 18mm f / 4 är det -1.1EV, och det sjunker till -0.8EV vid f / 5.6. När skillnaden är mindre än -1EV anser vi att det är försumbart vid fotografering i den verkliga världen. Vid 24 mm f / 4 får du cirka -1, 3EV, men det sjunker till -0, 7EV vid f / 5, 6 och är ännu mindre vid smalare f-stopp.

Slutsatser

Sigma 12-24mm F4 DG HSM är ett fantastiskt alternativ för Canon- och Nikon-ägare i full bild som vill ha en ultrabred zoom som inte bryter banken. Den är solidbyggd, har en stark optisk design och är prisvärt jämfört med konkurrensen. Ja, det är stort och tungt, men det är ett faktum i livet när det gäller en ultrabredd zoom för en SLR-om du vill ha något mindre, överväg att byta till ett spegelfri system.

Tävlingen är uppenbar på kanonens sida av staketet. Om du känner att 12mm inte är tillräckligt bred för dina behov betalar du en premie för EF 11-24mm f / 4L USM. Nikon-ägare har inget nästan lika bredt att välja mellan, men ett argument kan göras för Nikkor 14-24mm f / 2.8 eller Tamron 15-30mm f / 2.8 om du inte är nöjd med en f / 4-zoom. Ironiskt nog är linsen ett mindre övertygande alternativ för det lilla antalet Foveon-sensorfanatiker, eftersom Sigma inte säljer en helbildskamera. Men om du har en SLR med en bildsensor på 24 och 36 mm och vill ha ett brett, brett, brett objektiv, är Sigma 12-24mm F4 DG HSM vägen att gå baserat på dess pris och prestanda och tjänar våra redaktörer "Valrekommendation.