Corsair carbide air 240 recension och betyg

I 20 år eller mer har PC-entusiaster uppenbarat sig i sina avancerade tornfall, som oundvikligen försöker uppfylla två önskningar: 1) maximalt utrymme för funktioner och prestandautvidgning och 2) imponerande ögongodis. Vi har varit på tillräckligt med LAN-fester för att veta att ingenting visar ett sidofönster, UV-belysning och anpassad kylning som ett fullt torn. Ibland är mer verkligen bättre. Låt oss kalla dessa immateriella fördelar med ett torn.

Men när det gäller utvidgning av funktioner och prestanda - de konkreta fördelarna med ett systemchassi - har behoven och prioriteringarna för 20 år sedan definitivt förändrats. Shuttle, med sin småformfaktor (SFF) XPC-linje, var den första att känna igen och marknadsföra detta på ett stort sätt, och med tiden har många andra tillverkare försökt sig på SFF-mönster. Denna rörelse nådde utan tvekan sin höjdpunkt med nettop-datorer, som idag överlever främst som VESA-monterade system bakom skärmarna i skolor och bibliotek. Intels plattform Next Unit of Computing (NUC) försöker krympa sakerna ännu, men… vi måste se hur omfattande den blir antagen.

Eftersom enstaka system eller dumma terminaler är nettops, NUC och NUC-alikes bra. Men för datoranvändning som kan hantera hela spektrumet av konsumentapplikationer, särskilt modernt spel, behöver du fortfarande ett fall som kan ta minst ett eller två expansionskort. Dessutom måste den acceptera de kraftfullaste processorerna, helst med uppgraderad luft- eller vattenkylning. Trots vårt ökande förlitande på molnlagring för vissa uppgifter är få användare idag redo att sända allt sitt arbete, media och appar till fjärrresurser. I slutet av dagen vill vi användare som fortfarande vill ha våra terabyte där vi kan röra dem.

Historiskt sett var mini-torn den optimala kompromissen. De erbjöd tillräckligt med utrymme för anständig luftkylning och tillräckligt med utrymme för minst tre 3, 5-tums drivfack, vanligtvis med ett par 5, 25-tums fack att starta. Men av någon anledning blev minitorn aldrig höft. Företag köpte dem för miljoner när de inte köpte lika tråkiga stationära datorer som satt under bildskärmar. Snarare förblev "kub" -datorer, som Shuttle's XPC, det huvudsakliga spelet för att bli kompakt, men kuber innebar vanligtvis att man måste offra funktioner som vattenkylning, sexig interiörvisual eller flera grafikkort i full längd.

Med sin Carbide Air 240 verkar Corsair ha sökt ett svar på en värdig, om något nisch, fråga: Är det möjligt att skapa motsvarigheten till en spelmittower i en kompakt formfaktor och sälja den för under $ 100?

Faktum är att när du är Corsair är det möjligt. Företaget retade Air 240-fodralet på Computex 2014, och det erbjuder nu $ 89, 99-chassit i den vita versionen som visas här, liksom ett i svart. Och det ger varorna.

Nu är Corsair inte ensam. Några andra kända chassistillverkare försöker samma spel, om inte alltid på priset under $ 100: Cooler Master med sin billigare HAF Stacker 915F, SilverStone med den dyrare Sugo SG10, för att ta bara två exempel. Dessa kompakta fodral, liksom Air 240, kan acceptera grafikkort i full längd. Men vad Air 240 gör ett förvånansvärt bra jobb med är att leverera de flesta av ett större chassifördelar i ett respektabelt litet paket. Det kan ta moderkort upp till MicroATX för att starta. Vissa chassier av detta slag är begränsade till Mini-ITX-kort och deras mycket begränsade expansionspotential.

Naturligtvis är vissa kompromisser oundvikliga när du minskar redskap, och Carbide Air 240 är inget undantag. (Faktum är att det här fallet i sig är en mindre version av ett annat populärt, större Corsair-fodral, Carbide Air 540.) Så fortsätt att läsa för att se om detta halvstora chassi är precis vad ditt system i full storlek behöver för att hysa det.

Design

För att jämföra Carbide Air 240 med ett liknande speltorn, låt oss överväga en annan medlem av Corsair-familjen, den fönstrade Carbide 300R, som sålde inom $ 2 av Air 240: s pris på Amazon när vi skrev detta. Carbide 300R mellanström mäter 19, 1x17, 7x8, 3 tum (det är 2 806 kubik tum) och väger 15, 4 pund. Däremot mäter Air 240 15, 6x10, 2x12, 6 tum (2 005 kubik tum) och väger 12, 4 pund.

Varför alla mätnummer soppa? Tänk på att på 71, 5 procent av mellantvågens kubikvolym kan Carbide Air 240 passa upp till sex enheter, medan dess större motsvarighet bara passar en till. Båda fallen stöder flera vattenkylningsalternativ och har stora sidofönster. Båda lovar verktygslösa byggfunktioner. Och båda har också gott om utskärningar av kabelhantering, medan Carbide Air 240 till och med har kanten här. Så ja, på dessa kärnattribut håller Carbide Air 240 definitivt sitt eget som ett legitimt spelchassi.

Air 240 är en nedskalad (40 procent mindre) version av Carbide Air 540, ett full-ATX kubfodral som passar för system som behöver åtta kortplatser och upp till fyra grafikkort. Här kan du se syskon sida vid sida, med Air 240 till vänster…

Att tappa en del storlek kostar Carbide Air 240 vissa platser och fack, inklusive Carbide Air 540: s dubbla 5, 25-tums externa fack, vilket innebär att Air 240 inte accepterar en optisk enhet. Detta verkar som ett ganska riskabelt drag för en demografisk vana att rippa skivor, men vissa av dessa användare har USB- eller eSATA-optiska enheter som hänger runt. Tja… kanske inte eSATA, eftersom Air 240 saknar en integrerad eSATA-port på frontpanelen (förståeligt eftersom gränssnittet har tappat ånga och antagande på chassi under senare tid). Air 240s frontpanel erbjuder dock de vanliga återställnings- och strömknapparna, liksom mikrofon- och hörlursuttag och två USB 3.0-portar…

Carbide Air 240s styling återspeglar dess interiör med två kammare. På moderkortets sida av chassit (vänster, på bilden ovan) har du gott om luftad luftning. Å andra sidan är det yttre höljet solidt med undantag för högra sidans breda luftgaller för tilläggskylning, som täcks på utsidan av höljet med ett magnetiskt vidhäftande filter…

Titta på från höger, kan du se att ventilationen sträcker sig över hela höger sida av fodralet…

Vi fick äggskalvitutgåvan för granskning snarare än den svarta, och tyckte att det var glatt, matt finish tilltalande. Intressant nog är topp- och bottenpanelerna plast, medan sidorna är metall. Du kan inte se skillnaden förrän du kommer riktigt nära, och även då är det ingenting du skulle känna om du inte tog av panelerna.

Corsair designade Air 240 för att ge dig möjlighet att placera den på sin sida, vilket möjliggör en squatterform med fönstret pekande uppåt, som så…

Indragna markeringar på den högra panelen indikerar var Corsair har fyra gummifötter som finns med om du vill göra det. Dessutom är den svarta Corsair-logotypen på framsidan i en smart liten designknapp en magnetisk kvadrat snarare än ett klistermärke, så att du kan rotera den så att den passar orienteringen. (Uppenbarligen kan du inte göra detta med portmärkning.) Mer oro: Om du roterar fodralet på dess sida, kommer den stora stora luftventilen på den högra panelen nu att vända mot ditt skrivbord eller golv. Så sidorienteringen är kanske inte det bästa valet om du verkligen fyller Air 240 med avancerad, värmeproducerande hårdvara.

Ett av de mindre problemen vi hade med Air 240 var att ungefär hälften av tumskruvarna, både inre och yttre, krävde en skruvmejsel för att ta bort. Detta är lite nedslående för ett chassi som faktureras som verktygslöst. Kanske är det oundvikligt, med tanke på den bearbetningsnivå som finns i ett under-$ 100-fodral, men vi är tråkiga av gillar premium Lian-Li-torn. Om det står "verktygslöst", borde det vara det.

På liknande sätt har metallpanelerna tumskruvar som endast är delvis gängade, så att de kvarstår på panelen. Detta är inte sant för plast- och bottenplattorna, vilket gör att tumskruvarna håller dessa paneler på potentiellt lättare att förlora. Återigen, det är en liten punkt, men en som känns som ett blygsamt skuren hörn.

Funktioner

Medan sidorna på Carbide Air 240 kan vara gjorda av ganska tunn SECC-lager (stål, elektrogalvaniserad, kallvalsad, spole… för att vara tekniskt med det), är fallet totalt sett tack vare förstärkningen från moderkortets bricka. dess mitt. Som nämnts passar facket antingen på ett Mini-ITX eller ett MicroATX-kort.

Kortslutningen för moderkortet för att komma åt din CPU: s kylfläns bakifrån (via höger sida) är generöst stort. Men observera att det också är mer än halvtäckt av fallets bur för 3, 5-tums enheter. Den buret säkras på plats med en tumskruv från fallet bakåt, här synligt längst upp till vänster…

När du tittar inuti fodralet med den högra sidopanelen av kan du se buren här längst upp till höger, med CPU-kylaren utskuren halvt synlig under den…

I praktiken fann vi att genom att ta bort denna skruv kan vi ta bort buret, men att få tillbaka den innebar att vi först var tvungna att ta bort en annan tumskruv som håller ner metallgaller som täcker framsidan av buren. (Det var lite sammandraget.) Resten av brickan, som du kan se ovan, domineras av sex gummiflänsade utskärningshål för kabel- och vattenrörshantering.

Det är uppenbart att Corsair förväntar sig att köpare kommer att bli vilda med att generera CPU och GPU-värme. Som vi nämnde tidigare är Air 240: s inre en tvåkammarsdesign. Väskan delas vertikalt längs sin längd i ett större moderkortfack till vänster (om du tittar på fodralet framifrån) och ett mindre, andra fack till höger. (Det senare facket, som visas på bilden ovan, är avsett för strömförsörjning, frekvensomriktare och allmän kabelfyllning.)

Den reducerande Air 240 förpackar tre 120mm-fallskåpfläktar i moderkortets fack: två i framsidan och en på övre bakre…

Om du vill veta varför moderkortets område inte är tunnare sida till sida, letar du inte längre än fronten, som sträcker sig nästan exakt från moderkortfacket till skårorna för klämman i frontpanelen. Fans verkar diktera bredden. Du kan lägga till en fjärde fläkt på toppväggen, och du har viss flexibilitet vid placering eftersom toppfläktarna (liksom de ytterligare fläktutskärningarna längs botten) är baserade på spår snarare än hål. Du kan skjuta fläktarna var som helst längs spåren eller byta ut dem med långa vattenkylningsradiatorer. (Fodralet kommer också att ta två 80 mm fläktar på bakpanelen, och ytterligare en 120 mm en på höger sida, på fasta, oreglerade platser.)

Detta ger emellertid en varning. Air 240 ser ut som att den kan passa två 240 mm radiatorer i denna kammare. Den första av dessa skulle ersätta de två förmonterade främre fläktarna. Du kan inte sätta en kylare på insidan av kåpans topp, eftersom de flesta kylare är tjockare än vanliga 120 mm fallfläktar, och den enda fläkten som Corsair installerade här uppe rensar knappt ett installerat moderkort, som det är. Nej, den andra radiatorn kan gå på bottenpanelen, där inga fläktar är installerade som standard. Hur bra blir din värmeavledning om kylaren vetter mot golvet? Corsair fallfötter är mer eller mindre normala i höjd, så… vi låter dig testa det. Tänk också på att en bottenkylare inte passar med ett MicroATX-kort installerat, bara ett Mini-ITX.

I den mindre kammaren har du plats för en konventionell ATX-strömförsörjning, en tre-facks 2, 5-tums drivhylla som är tillgänglig genom att ta bort den övre panelen, och den tre-fackade 3, 5-incher-buren tillgänglig genom att ta bort ovannämnda galler bakpanelen. Observera att verktygslösa skenor i båda burarna gör det enkelt att skjuta in och ut. Men utan passiva bakplan kan du behöva gräva djupare i fallet för att hantera kablar och SATA-portar, beroende på din uppmärksamhet på kabelhantering.

Kudos åtminstone till Corsair för att sätta gummi-tätningar på skenornas fästpinnar för att dämpa all vibration från diskens hårddiskar som du installerar. På samma sätt sitter strömförsörjningen på fyra cirkulära gummikuddar, även om dessa inte stöder den om du kör systemet på sin sida.

Bygg överväganden och slutsatser

Sammantaget tyckte vi att Carbide Air 240 var ett mycket trevligt fall att bygga in för dem som vill ha kraft i ett kompakt format, eller kanske bara för att göra intryck med något lite annorlunda. Väskan är attraktiv och stilren i en slags glansig industriell mening. Du får mer än tillräckligt med drivkapacitet - det är ju en era med 6 TB-enheter, och ventilationsalternativen är fantastiska med tanke på den lilla formfaktorn för det mesta.

Vi fortsätter att tänka på att inte vara på väg att installera den nedre radiatorn såvida vi inte använder ett Mini-ITX-kort - ett kort som bara kan passa ett enda PCI Express-kort. Nu, ja, det finns några avancerade Mini-ITX-brädor med entusiastkvalitet där ute, till exempel $ 160 Asus Z97I-Plus. Men med ombord 802.11ac och M.2 SSD-stöd är detta kort tänkt att leverera maximal stans i ett system som är mycket mindre än Carbide Air 240 (säg till exempel Corsairs egen Obsidian 250D). Vi inser att Corsair kanske försöker erbjuda så mycket kylningsimplementering som möjligt, men… hrm. Att marknadsföra kapaciteten för två radiatorer när den typen av konfiguration bara är möjlig när man använder ett moderkort som accepterar en diskret GPU verkar lite överentusiastisk.

På samma sätt är de verkligen "verktygsfria" utbyggnadskortsfack om vi var tvungna att använda en skruvmejsel för att ta bort tumskruvarna som säkerställer det gångjärnsfäste som håller fast spårhöljet? Det finns en liten brist på bearbetningskvalitet här som tar bort en nypa av Carbide Air 240: s totala sötma. Vi var också lite frestade att dölja fallet för att erbjuda nästan ingen ljuddämpning för interna komponenter, men kom igen . Vi pratar om ett fall med utbredda luftgaller och stålpaneler som är nästan tunna nog för att ta bort resterna. Det är det pris du betalar för att hålla det lätt.

Med en panelpop kan du nå in och byta ut en 2, 5-tums boot SSD. Det är ganska coolt - i vissa SFF-fall får du gräva, gräva, gräva för att komma till dina enheter efter att byggandet är klart. Och vi är suckers för stark kabelhantering med ett stort sidofönster. Fler poäng där.

Vi kan inte riktigt linda huvudet runt Carbide Air 240 som en Mini-ITX-lösning; det är fortfarande för stort. Men för MicroATX? Det kan du ge dig på. Detta är ett smart, litet chassi som kan svalna en laddad spelkonfiguration till ett mycket rimligt pris. Och det kommer att vända på huvudet och fortfarande imponera även efter en noggrann, kritisk inspektion. Är det inte det du letar efter?