Enigma spyhunter 4 recension och betyg

Ditt vardagliga antivirusverktyg söker efter skadlig programvara varje gång du ber det, och tar också med sig i bakgrunden och avvärjer nya attacker. För det mesta är det exakt vad du behöver, men ibland kan du upptäcka att något otäckt glider förbi ditt skydd. Enigma Softwares SpyHunter 4 är utformad för att spåra upp och eliminera sådana problem. Vid testning eliminerade SpyHunter framgångsrikt aktiv skadlig programvara och den medföljande praktiska fjärrkontrollavhjälpningen visade sig vara användbar. Men det kommer definitivt inte att ersätta ditt befintliga antivirusprogram, och andra verktyg som endast är renade, till och med gratis, har visat sig vara mer effektiva vid noggrann rengöring av skadlig infektion.

I det problem som jag just beskrev kan du också få hjälp från Malwarebytes Anti-Malware 2.0 eller något av de gratis kostnadsfria rengöringsverktygen. Så varför skulle du betala 39, 99 dollar för en sex-månaders SpyHunter-licens? Min kontakt på programvaran Enigma sa: "Vi är mer som en onlinetjänst än bara ett nedladdningsbart verktyg" och fortsatte med att förklara att företagets aktiva tjänst genom den inbyggda HelpDesk genererar allvarlig kundlojalitet och att de kostnadsfria saneringsverktygen inte påverkar inte deras slutlinje. Jag började se om den här tjänsten skulle vinna min lojalitet.

Gratis skanning

Du behöver inte betala för att skanna med SpyHunter. Du kan få den fulla rapporten om skadlig skadlig kod utan att betala ett cent. Om du är otroligt skicklig kan du till och med kunna använda den rapporten för att manuellt rengöra ditt system. Men de flesta användare betalar bara avgiften för att bli av med den hittade skadliga programvaran.

Innan du gör ponny för ett prenumeration, titta noga på vad som hittades. I mitt testsystem, innan jag installerade några skadliga prover, hittade SpyHunter nästan två dussin objekt att ta bort. Men alla kännetecknades som "adware-hjälpare" och alla var helt enkelt registerobjekt, utan några filer associerade. SpyHunter kategoriserade dem korrekt på den lägsta risknivån. Du behöver verkligen inte oroa dig för dessa.

Scant Lab-resultat

Många av utvärderingarna som utförs av antivirus-testlabor runt om i världen är helt enkelt inte relevanta för bara rengöringsverktyg som det här. Till exempel kör AV-Comparatives ett test som kontrollerar en produkts förmåga att blockera installation av skadlig programvara med all tillgänglig teknik, från att neka åtkomst till webbplatsen för webbhotell som är värd för skadlig programvara till att upptäcka och korrigera skadlig programvara baserat på realtidsanalys av dess beteende. SpyHunter är ett vapen, inte en sköld, så det här testet skulle inte vara meningsfullt.

I själva verket av de sex labb som jag följer har bara West Coast Labs publicerat resultat för den här produkten. SpyHunter klarat framgångsrikt denna laboratories testregim och fick certifiering av bockmärken. Det är väldigt bättre än att ha inga certifieringar alls. Men de bästa antivirusprodukterna i full sortiment, särskilt Kaspersky Anti-Virus (2016) och Bitdefender Antivirus Plus 2016, tjänar utmärkta poäng i många olika tester från alla labb.

Testa SpyHunter

För antivirusprodukter i fullsortiment som syftar till att skydda attacken mot skadlig programvara kör jag två enkla praktiska tester. Jag noterar noggrant vad som händer när jag försöker installera en samling av flera dussin skadliga prover. Och jag startar 100 nyupptäckta webbadresser för skadlig programvara för att se om (och hur) antiviruset blockerar skadlig programvara från att ladda ner. Ingen av dessa tester mäter något som SpyHunter gör, så jag var tvungen att göra några ändringar i min metod.

För att testa SpyHunter installerade jag först flera prover från min malware insamling på ett rent testsystem. Jag använde mina handkodade verktyg för att verifiera att proverna har installerats. Sedan installerade jag och körde SpyHunter. Den ville omedelbart köra en snabb skanning; Jag kvittrade den genomsökningen, verifierade att definitionerna av skadlig kod var uppdaterade och körde en fullständig genomsökning för att ge den maximala potentialen för framgång.

När varje skanning slutfördes rapporterade det ett bra antal dåliga artiklar och frågade också om jag känner igen vissa okända artiklar. En VMware-process dykte upp i de okända artiklarna varje gång; Jag räddade den. I vissa fall startade SpyHunter om systemet och körde en uppstartsstädningsprocess, startade sedan tillbaka till Windows och skannades igen. I andra fall avslutade den reningen utan att behöva starta om. Jag stötte inte på några situationer som krävde SpyHunter att installera eller köra i Safe Mode, men jag bekräftade att det är kapabelt till det om det behövs.

När saneringen var klar noterade jag vilka av proverna som upptäcktes, och jag använde det handkodade verktyget som jag nämnde för att kontrollera hur grundlig saneringen var. När jag var klar med anteckningar återställde jag testsystemet till sitt orörda tillstånd och började igen med flera prover till.

Hjälp mig, HelpDesk!

Ett av mina prover är ett slags ransomware. Det är inte den typ som krypterar alla dina datafiler; att ta bort den typen kan vara omöjligt. Snarare är det en som helt tar över skrivbordet och visar ett stort meddelande som instruerar dig att ringa ett visst telefonnummer för återhämtningshjälp från "Microsoft". Omstart hjälper inte. Safe Mode är inte tillgängligt. Det fanns inget sätt för mig att installera SpyHunter.

Tekniskt stöd gick med mig genom olika scenarier och slutade med att tillhandahålla en startbar säkerhetsmiljö i form av en ISO-fil. Den här Windows-baserade startbara CD-skivan körs helt separat från vad som är installerat på din hårddisk. Det är inte lika hårt oberoende som den Linux-baserade iCloak Stik, men det är faktiskt bra. Malware som infekterar den viktigaste Windows-installationen får inte en chans att köra, men SpyHunter-uppstartsmiljön kan komma åt och eliminera skadlig programvara.

Det bästa med denna HelpDesk-miljö är kanske att den omedelbart startar ett chatt- och fjärrkontrollverktyg. Du kontaktar bara teknisk support, ger dem de referenser som visas i det inbyggda verktyget och låter dem göra saneringsarbetet. Observera att HelpDesk också finns tillgängligt efter behov i den normala SpyHunter-miljön. Det liknar på många sätt GeekBuddy-tjänsten som följer med Comodo Antivirus 8. Liksom med SpyHunter är GeekBuddy inte gratis; du får bara den nivån av stöd med Comodos betalade utgåva.

I min speciella situation bestämde teknikerna systemet, bestämde källan till problemet och fixade det. Efter en omstart tillbaka till normalt Windows tog en fullständig genomsökning av SpyHunter hand om de få återstående spåren. Det var en bra upplevelse totalt sett.

Systemvakter

SpyHunter säljs uppenbarligen som ett saneringsverktyg, inte som den typ av antivirus som ger realtidsskydd. Trots detta erbjuder komponenten System Guards ett visst skydd i realtid.

Till att börja med tittar den på programmen du startar och flaggar eventuella okända och frågar dig om du vill tillåta körning. Om du medvetet startar ett spel eller installerar ett verktyg tillåter du det naturligtvis. Men om begäran kommer ur det blå, med ett okänt programnamn, bör du överväga att låta SpyHunter undertrycka det.

När jag experimenterade med att starta mina malware-prover med systemvakter aktiva, markerade det nästan var och en av dem som okända. Det är ingen stor överraskning; när jag lanserade 20 udda gamla PCMag-verktyg markerade de tre fjärdedelar av dem som okända, och det erbjuds att blockera alla mina handkodade testprogram. Men det markerade en handfull malware-relaterade processer som skadlig programvara, vilket visade att SpyHunter har åtminstone en rudimentär form av realtidsskydd.

Den startade också för att varna för misstänkta åtgärder, till exempel ändringar i mina DNS-inställningar, eller ändringar i min webbläsares hemsida och sökalternativ. Det är definitivt saker du bör blockera om du inte själv har initierat en förändring.

Inget aktivt Malware

Så hur gjorde SpyHunter i mitt test? Jag kan rapportera att efter dess avsökning förblev ingen aktiv skadlig programvara kvar, och inga körbara program för programvara ställdes in vid start. Men en bra del av provuppsättningen upptäcktes aldrig alls, och körbara filer för skadlig programvara kvarstod i systemet för många av dem som SpyHunter upptäckte.

Specifikt upptäckte SpyHunter 71 procent av proverna, en del genom att flagga komponenter som okända och andra genom att aktivt identifiera hotet under den fullständiga skanningen av skadlig programvara. Dess sanering lämnade efter körbara filer för 30 procent av de som det upptäckte. Om det här var mitt vanliga test för skadlig programvara skulle det ha fått 6, 0 av 10 möjliga poäng.

Återigen är detta en produkt med ett annat syfte än det typiska antivirusprogrammet. Men det är fortfarande värt att notera att till exempel Avast Free Antivirus 2016 upptäckte 100 procent av proverna med en kombination av detektering och upptäckt vid åtkomst efter lansering. Eftersom Avast inte avskräckte alla spår av skadlig programvara, tjänade den 9, 3 poäng, fortfarande den bästa bland de produkter som testades med denna aktuella provuppsättning. Bitdefender upptäckte 93 procent och förhindrade fullständigt installation av även icke-körbara spår, och tjänade också 9, 3 poäng.

Jag har inte lagt den nuvarande versionen av Malwarebytes genom samma testregime som jag använde på SpyHunter. Jag kommer definitivt att göra det när version 3 kommer ut senare i år. Det är värt att notera att tidigare versioner av Malwarebytes visade sig vara extremt effektiva vid fullständig borttagning av hittad skadlig kod.

Gör vad det lovar, men...

SpyHunter 4 lovar att eliminera aktiv skadlig programvara och skadlig programvara som startas vid varje start, även om detta kräver tjänsterna från Enigma Softwares crack tech-team för fjärrrensning. Det levererar det löfte, men andra lovar och levererar ganska mycket mer. För priset på ett sexmånaders SpyHunter-abonnemang kan du få ett helt år Bitdefender Antivirus Plus 2016 eller Kaspersky Anti-Virus (2016), fullföljande antivirusverktyg som både tar bort befintlig skadlig programvara och förhindrar ny infestation. Dessa två är våra Editors 'Choice antivirusprodukter.

Ja, SpyHunter har ett tekniskt team som står för att fjärrreparera eventuella problem som produkten inte kan hantera, men den betalda versionen av det kompletta Comodo Antivirus erbjuder samma sak. Och om du avslutar behov av nödsituation, finns det en hel del gratisalternativ du kan prova innan du dyker in till ett SpyHunter-abonnemang. Malwarebytes Anti-Malware är vårt nuvarande redaktörens val för antivirus endast för sanering.