Hem recensioner Slutlig utkast till granskning och betyg

Slutlig utkast till granskning och betyg

Innehållsförteckning:

Anonim

IOS-appen säljer separat för $ 9.99. Det är värt att lägga till om du är den typ av författare som alltid lägger ner idéer och anteckningar för att lägga till i dina skript. Om du använder iOS-appen och sparar ditt arbete i en online lagringstjänst, till exempel Dropbox, kan du göra anteckningar i ditt skript oavsett var du är.

Bland mobilappar kan tio dollar låta lite dyrt, men det är inte illa bland att skriva appar. Dessutom är det en engångsavgift snarare än ett återkommande prenumerationspris, och det senare blir alltmer normen för produktivitet och kontorsprogramvara.

Andra skrivande appar debiterar mindre för sina skrivbordsversioner, men mer för sina mobilappar. Scrivener kostar till exempel $ 45 för Windows- eller OS X-appen och $ 19, 99 för iOS-appen. Scrivener erbjuder en hushållslicens med ett enda köp, så länge alla datorer är samma plattform. Med andra ord kan du betala 45 $ för Mac-appen och installera den på alla Mac-datorer i ditt hus, men du måste köpa en andra kopia om du behöver använda den på Windows.

Ulysses kostar ungefär samma pris, $ 44, 99, men det är bara för Mac och du får bara en installation med köp. Ulysses för iOS ger dig 24, 99 dollar.

Det finns billigare skrivappar, men de är inte nästan lika sofistikerade som de som jag hittills har nämnt. iA Writer (för Mac) är till exempel mycket billigare, men eftersom det är placerat som ett distraktionsfritt skrivverktyg har det inte mycket åt det. Det har inte bibliotek eller andra verktyg för att organisera ditt skrivande i kapitel eller handlingar och scener. Det är mer en typ-app, egentligen med några snygga funktioner och exportfunktioner.

WritRoom är en annan billig Mac-endast-app som syftar till att eliminera distraktioner. Det låter dig skriva till ditt hjärtas innehåll i en minimalistisk redigerare, men du kan inte enkelt kartlägga storyboards, automatiskt ha listor med karaktärer och scener skapade för dig, göra något annat som är mer avancerat än du kan göra med Final Draft.

Sista utkast till grunderna

Final Draft styrka är att det hjälper manusförfattare att formatera sina skript till branschstandarder. Inom film- och TV-branschen måste alla på produktionen kunna titta på ett manus och omedelbart veta vad som är en dialograd, mot handling, mot en beskrivning av ett skott, och så vidare. Allt görs genom rudimentär formatering. Innan en dialograd ser du ett teckennamn i alla kepsar som är centrerade på sidan. Sceninställningar skrivs med standardförkortningar, som INT. för interiör och EXT. för exteriör. Final Draft gör det enkelt att få formateringen rätt.

När du skriver antyder Final Draft vilken typ av rad du skriver och erbjuder lämpliga förslag för både formatering och automatisk utfyllning. Låt oss till exempel säga att två karaktärer, Liz och Jack, har båda talat en rad till varandra. Slututkastet kan gissa att det kommer att finnas en ny linje med dialog tillbaka eftersom det är Liz's tur att svara. Appen centrerar automatiskt din nästa rad och använder appkapslarna för att föreslå "LIZ." Om det stämmer kan du trycka på enter för att acceptera det och gå vidare. Om förslaget är felaktigt kan du fortsätta skriva korrekt information och formatera den på lämpligt sätt med en väljare som alltid finns längst ner på skärmen.

När du skriver in teckennamn och formaterar dem korrekt så att Final Draft vet att de är tecken, sammanställs alla namn i en lista, som visas i ett separat fönster. Det här fönstret, kallad Navigator, innehåller andra metadata, till exempel en automatiskt sammanställd lista över sceninställningar samt anteckningar du skriver själv om varje scen. Du kan anpassa Navigatorn för att ge mer detaljerad information, till exempel sidorna där olika tecken har dialog. Du kan också lägga till icke-talande tecken i listan över personer som visas i scenen, eftersom dessa roller inte läggs till automatiskt.

Fler funktioner för manusförfattare

En annan försäljningsplats för Final Draft för professionella manusförfattare är att det har specifika mallar du kan använda för att komma igång. Behöver du formatera ditt manus i traditionell Cole- och Haag-stil, eller vill du använda Warner Brothers-formatet? Om du arbetar i genren musikalisk teater, har du olika behov, och de kan tillgodoses med Dramatists Guild Musical mall. Det finns mallar för några typer av grafiska romaner, en halvtimmes sitcom, ett timmes TV-drama och till och med en roman.

Hittills har jag berört några av de grundläggande funktionerna i att skriva själva manuset. Final Draft har områden inom appen för utformning av arbetet också. Story Map- och Beat Board-funktionerna ger dig utrymme att leka med struktur, scenordning och takt.

Historikskartan visas som en tidslinje i verktygsfältet, precis ovanför den standardlinjalen du kan se i alla ordbehandlingsapplikationer. Berättelsekartan visar längden på ditt skript på sidor samt din aktuella position bland dessa sidor. Beat Board replikerar vad manusförfattare ibland gör med notkort på en korktavla. Du skriver ut sammanfattningar av scener på kort (i Final Draft, de är automatiskt genererade från det du redan har skrivit), och du flyttar dem runt tills du låser in ordningen.

Jag gillar verkligen hur Beat Board och Story Map kan fungera tillsammans. Låt oss säga att du måste se till att den första vridningen i ditt inträde inträffar av sidan 7. Från Beat Board kan du dra ett scenkort upp till sida 7 i Story Map-tidslinjen för att markera det målet.

En annan snygg funktion, skapad med komediförfattare i åtanke, låter dig lägga till alternativ dialog för alla rader. Komedieförfattare är kända för att ha lämnat lite utrymme för ad-lib i skript, och med den här funktionen kan du spela in alternativ som kommer att tänka på under skrivprocessen eller när du redigerar under en tabellläsning. När du sparar mer än ett alternativ för en rad i Final Draft, ser du ett litet antal noterat bredvid raden. Pilar låter dig läsa alternativen. Plus- och minus-ikoner låter dig lägga till fler alternativ eller ta bort befintliga.

Final Draft erbjuder många alternativ för hur du kan visa ditt skript. Jag nämnde att Story Map-tidslinjen visas i verktygsfältet, men du har också möjlighet att dölja den. Delade skärmvyer, som låter dig skriva i ett fönster medan du hänvisar till andra delar av ditt skript i ett andra fönster, kan vara antingen vertikalt eller horisontellt. Det finns också andra vyer som gör att du kan se sidorna med eller utan sidnummer, sidbrytningar och andra komponenter.

Plats för förbättring

Även om Final Draft är en av de bästa programvarorna för författare, och särskilt manusförfattare, spårar det fortfarande andra produktivitetsappar och kontorsprogramvara på vissa sätt. Jag har blivit förvånad över att de flesta appar för författare säljs som engångsköp snarare än som prenumerationer. Å ena sidan är det billigare. Å andra sidan får du inte alla förmåner som vanligtvis kommer med en återkommande avgift, som inkluderad lagring, snabbare support och så vidare.

Många författare arbetar med en författarpartner eller till och med med ett skrivteam, vilket gör stöd för samarbete till en önskvärd funktion. Inte många skrivappar erbjuder det alls, men Final Draft gör det. I stället för samförfattare i realtid som många har vant sig vid i Google Dokument och annan kontorsprogramvara har Final Draft en svag implementering.

För att samarbeta måste alla deltagare äga en kopia av Final Draft. Sedan startar en person en session genom att generera en kod. Den huvudförfattaren måste ge koden till andra kollaboratörer för att de ska kunna gå med. När mer än en person har anslutit sig till sessionen visas en chattruta för kommunikation. Du kommer att behöva det eftersom bara en person kan ha redigeringsbehörighet åt gången. Så det är asynkron och därför långsammare, och uppriktigt sagt bör användare kräva något bättre eftersom live co-authoring knappast är något nytt.

En annan besvikelse är hur Final Draft hanterar sparar. Jag var nyligen på ett plan när en flygvärdinna påminde alla om att "rädda ditt arbete" innan jag stängde bärbara datorer för att förbereda landningen. Jag skrattade högt. "Vem sparar" någonting längre? " Jag trodde. Uppenbarligen, om du arbetar i Final Draft, gör du det. En autosparande funktion är som standard på, men den sparar bara var 15: e minut! Första gången jag använde appen fick jag cirka 13 minuter in i mitt arbete när den kraschade. Allt jag hade skrivit var borta. Det bästa du kan göra med auto-save-funktionen är att konfigurera om den för att säkerhetskopiera ditt arbete var tredje minut. Det är fortfarande svagt i mitt sinne jämfört med produktivitetsappar - inklusive vanliga gamla ordbehandlare - som synkroniserar och säkerhetskopierar ditt arbete med varje tangenttryckning.

Om du vill se revisionshistorik måste du dessutom se till att funktionen för automatisk säkerhetskopiering är aktiverad. Det sparar en kopia av ditt arbete i en lokal mapp på din dator med några minuter, och som standard sparas bara de senaste 100. Om du vill återställa en av dem måste du öppna filen separat. Ulysses och iA Writer har båda en bättre versionhistorikfunktioner som gör att du enkelt kan se och återställa tidigare kopior av ditt arbete utan att lämna appgränssnittet.

Trots dessa nedladdningar är Final Draft fortfarande bättre och mer avancerade än de flesta andra skriverappar. Kategorin för att skriva appar som helhet har en lång väg att gå för att komma ikapp med annan programvara.

Den bästa appen för manusförfattare

Du bör äga en kopia av Final Draft om du aktivt arbetar (eller söker arbete) som skapare i film- och TV-världen. Visst, Scrivener har mallar för manus, men bara Final Draft har smarta verktyg för att formatera ditt arbete till professionella specifikationer. Det erbjuder också utrymmen för att hjälpa dig skapa historier, som berättelsen Map och Beat Board. Det är inte en perfekt app, men den är definitivt bland de tre bästa bland programvara för författare och ett tydligt redaktörens val för manusförfattare.

Om manusförfattning inte är din primära spelning, kan Scrivener och Ulysses, våra andra Editors 'Choice-skrivappar, vara mer smakliga alternativ eftersom de kostar en femtedel av priset och har alla rätt verktyg för att skriva romaner, noveller och annat genres.

Slutlig utkast till granskning och betyg