Hem recensioner Intel core i7-5960x extrem utgåva granskning och betyg

Intel core i7-5960x extrem utgåva granskning och betyg

Innehållsförteckning:

Video: Мой новый пк. Тест связки i7 5960x (1660v3) +gtx1080ti в играх 1080р\720р. (September 2024)

Video: Мой новый пк. Тест связки i7 5960x (1660v3) +gtx1080ti в играх 1080р\720р. (September 2024)
Anonim

Tyvärr för AMD, med den nya Intel Core i7-5960X Extreme-utgåvan för 2014 som vi tittar på här, har Intel tagit den sista skryten direkt från sin främsta PC-CPU-konkurrent. (I anledningen till släppandet av detta chip hade det kallats "Haswell-E" eller "Haswell Extreme Edition", i linje med tidigare utgåvor från Extreme Edition som Ivy Bridge-E.) Core i7-5960X lägger till två ytterligare kärnor till förra årets sexkärniga Core i7-4960X Extreme Edition, vilket resulterar i ett åtta-kärnor, 16-trådsdjur som rivar igenom kraftigt gängade arbetsbelastningar (uppgifter som avancerad videoredigering och skapande av innehåll) snabbare än något chip vi har testats hittills.

Core i7-5960X Extreme Edition tar också med sig en ny chipset, X99, som för första gången tar fyrkanalens DDR4-minne från servervärlden till den avancerade entusiasten / professionella PC-utrymmet. Chipet har också stöd för fler USB 3.0-portar, såväl som den 40-filiga PCI Express-godheten som multi-GPU-spelare längtar efter.

Naturligtvis, liksom paret för kursen med Intel (speciellt med dess avancerade entusiastplattformar), innebär en ny chiplinje att du behöver ett nytt moderkort där du kan släppa ditt nya $ 1000-chip. Core i7-5960X Extreme Edition använder fortfarande ett 2, 011-poligt uttag, men Intel kallar den senaste versionen "LGA 2011 version 3" eller "2011-3", och företaget säger att du inte kan para in äldre LGA 2011-chips med det nya uttaget, eller vice versa.

Core i7-5960X är ett knäck i ett chip, och det är verkligen inte en som någon strömanvändare skulle vara tråkigt att se i sin rigg. Men med tanke på att dess prestandafördelar huvudsakligen är begränsade till de som kör specifik multigängad mjukvara, skulle de flesta användare som inte planerar att installera tre eller fler grafikkort, eller som inte är professionella innehållsskapare eller forskare, bättre kunna välja Intels mer blygsamma, men fortfarande snabba, Core i7-4790K.

En titt på Core i7-5960X-formen och visar storleken på 20 MB cache och åtta kärnor.

Men vad sägs om spelare, frågar du, med tanke på den stora PCI Express-fördelen på denna plattform? Även om du vill bygga ett monster-system med flera grafikkort och därmed vill ha de ytterligare PCI Express-banorna som erbjuds av X99-chipset kommer Intel också att erbjuda en sexkärnig variant av detta chip med något högre klockhastigheter, till ungefär hälften av priset på detta ungefär 1 000 dollar-chip. (Mer om det nedan.) Intel utfärdar inte en standard MSRP med dessa avancerade chips (det ger ett "pris per 1 000 enheter" på 999 USD), men alla senaste topp-end Extreme Edition-processorer har sålt för ungefär 1 000 $, så vi misstänker starkt att priset för det här chipet kommer att lösa sig i samma sällsynta nisch.

Naturligtvis, om du är glad att spendera toppdollar för högsta prestanda, är du naturligtvis mer än nöjd med Core i7-5960X. Det ger verkligen den snabbaste CPU-prestanda för att korsa vår testbänk. Och om vårt översynschip är någon indikation kan Core i7-5960X ha lite extra vädjan för överklockare som vill driva prestandan ännu högre - de som i alla fall vill sätta en $ 1000-processor i fara genom att köra det snabbt och varmt. Med en grundläggande självständig Antec-vätskekylningsinställning kunde vi, utan för mycket ansträngning, driva chipets klockhastighet från dess lager av 3GHz upp till en imponerande 4, 2 GHz på alla kärnor - kvarhållande - på arbetsbelastningar som slog alla kärnor på samma gång. Koppla ihop det med åtta kärnor, så har du en allvarlig motor under huven.

Haswell-E: Arkitektur och sockel

Med "Haswell-E" Core i7-5960X Extreme Edition fortsätter Intel sin trend med att köra sin Extreme Edition-arkitektur en generation bakom dess mer mainstream-chips. Så medan företaget förbereder sig på att rulla ut nästa generations "Broadwell" -chips senare i år i supertunna 2-i-1-enheter som Asus 'Transformer Book Chi, är Core i7-5960X vi tittar på här byggd runt fjärde generationens Intel "Haswell" -arkitektur, som debuterade förra året i chips som Core i7-4770K.

Eftersom Intel nu erbjuder en ny chipset, kommer du inte att kunna släppa en ny Haswell-E-CPU i ett befintligt Socket LGA 2011-kort. Nålantalet är detsamma som de två tidigare generationerna av Extreme Edition-CPU: er, men du behöver ett nytt X99-chipset-moderkort för att använda denna nya high-end CPU.

Eftersom uttaget inte är fysiskt annorlunda, skulle det vara lätt att säga att Intel tvingar en socketbyte för att stimulera extra komponentförsäljning. Men kom ihåg att Intel lämnade den traditionella moderkortverksamheten 2013, så att det inte säljer X99-styrelser. Och förra årets Extreme Edition-CPU: er var kompatibla med föregående generations X79-moderkort (så länge styrelsemakern gick att göra en uppdatering tillgänglig för styrelsens BIOS). Så det har åtminstone funnits två generationer av Extreme Edition-chips som har arbetat med befintliga moderkort.

En av anledningarna till att de nya chips inte fungerar i äldre X79-kort har att göra med RAM. Minneskontrollern är integrerad i själva chipet. Och medan förra generationens Extreme Edition-CPU: er använde DDR3-RAM, förflyttas den nya chipset till fyrkanal DDR4-RAM-minne - en första för konsumentdatorer.

X99-chipset: Grunderna

Det mest anmärkningsvärda tillskottet till X99-chipset är verkligen övergången från DDR3 till DDR4 RAM. Från en praktisk synvinkel kommer detta inte att gynna konsumenterna mycket på kort sikt. Fyrkanalens DDR3 som användes i den tidigare Extreme Edition-chipseten var inte exakt mättad eller strypande prestanda. Så DDR4 kommer säkert inte att "känna" sig snabbare, åtminstone tills programvaruproducenter hittar sätt och skäl att dra nytta av den enorma bandbredden till hands.

DDR4 använder marginellt mindre effekt (1, 2 volt, jämfört med 1, 5 volt med DDR3), men det är knappast ett problem för de flesta entusiaster som vill släppa in en ram med högt prisade, sugande delar. Den största fördelen med DDR4 på lång sikt kommer sannolikt att vara dess potential för högre täthet. RAM-tillverkaren SK Hynix har redan skapat DDR4 för servrar som paketerar 128 GB på en enda DIMM. Men förvänta dig inte att släppa in 1 TB RAM, även om du hade råd med det. För tillfället åtminstone de kort som vi har sett toppar med stöd för 64 GB minne.

Andra funktioner i X99 sätter denna plattform verkligen in i den moderna tiden för datoranvändning, cirka 2014, på platser där X79 låg lite bakom mainstream-plattformar. X99 ger stöd för upp till 10 SATA 3-portar, sex USB 3.0-portar och 40 PCI Express 3.0-körfält för multikortspelsystem. Intels mer mainstream Z97-chipset har som jämförelse bara 16 banor.

Tänk på att även om det här är specifikationerna för chipset , kommer faktiska styrelser ofta att ha fler portar än som listas här, eftersom styrelsemedlemmar ofta lägger till extra tredjepartskontroller och portar. Asus X99-Deluxe-kortet som vi testade detta chip på har till exempel 12 SATA 3-portar och 10 USB 3.0-portar (med fyra fler tillgängliga via rubriker), såväl som en M.2 solid-state drive (SSD) -kontakt och SATA Express-portar för supersnabb nästa generations lagring. (Förväntar sig en översyn av detta bräde under de kommande dagarna.) Med tanke på den här avancerade karaktären på denna plattform förväntar vi oss att många moderkort lägger till sina egna avancerade funktioner för att motivera deras pris.

Den nya LGA 2011-serien

Medan Core i7-5960X vi tittar på här sitter högst upp i Intels konsument-CPU-stack (som vi kan förvänta oss, med tanke på att det borde sälja för ungefär 1 000 dollar), erbjuder Intel ett par billigare alternativ i raden, också.

Här är en titt på ett diagram från Intel, med de tre nya LGA 2011-chipen uppe, tillsammans med två av de mest jämförbara nuvarande mainstreamchipsna från företaget som listas nedan…

För spelare och för dem som inte litar på helt trådad programvara regelbundet, är sexkärnors, $ 583 Core i7-5930K mycket mer meningsfullt än Core i7-5960X Extreme Edition. Priset är inte bara cirka 40 procent billigare, utan Core i7-5930K: s basklockhastighet på 3, 5 GHz är 500 MHz högre än 3GHz-basklockan för den dyrare Core i7-5960X. För de här användarna kommer det mindre chip i de flesta fall att känna sig snabbare, såvida du inte går igenom massor av 4K-video eller gör någon annan tidskrävande, helt gängad datoruppgift.

Samtidigt, för spelare som inte behöver köra tre eller fler grafikkort, kan Core i7-5820K vara jämförelseförhandlingen för uppställningen, till cirka 390 dollar. Den har också högre klockhastigheter än $ 1000-delen, medan den släpper ner till sex kärnor. Men Intel har minskat antalet tillgängliga PCI Express-körfält på detta chip till 28, snarare än hela 40. Det borde fortfarande vara tillräckligt för kraftfull prestanda från ett par grafikkort.

Prestandatestning och överklockning

Som vi sa tidigare är Core i7-5960X Extreme Edition den snabbaste processorn som vi testat ännu på helt gängade arbetsbelastningar. Körningsprogramvara som kan dra nytta av sina åtta fysiska kärnor och 16 totala trådar, chipet levererar en förutsägbar, men ändå imponerande, prestandaförstärkning jämfört med förra årets sexkärniga Core i7-4960X Extreme Edition, liksom Intels senaste fyra kärnor "Devil's Canyon" -chip, Core i7-4790K.

På mindre gängade uppgifter, som fortfarande utgör de flesta vanliga och vanliga datorarbetsbelastningar, gör Core i7-5960X Extreme Edition: s 3GHz-basklockhastighet och 3, 5 GHz topp Turbo Boost-hastighet inte något som gynnar i relativ mening, med tanke på priset. I dessa scenarier kan det nya chipet faktiskt vara långsammare än den tidigare generationen Core i7-4960X Extreme Edition, som har bas- och Turbo Boost-hastigheter på 3, 3 GHz respektive 3, 9 GHz. Likaså är det ofta kvar på samma uppgifter av den mycket billigare Core i7-4790K, som har en hög basklockhastighet på 4, 1 GHz.

Om du dock är benägen att överklocka och du har en kapabel kylinställning kan du kanske minska några av Core i7-5960X Extreme Edition: s enkeltrådiga "brister" genom att öka basklockhastigheten. Med ganska minimal ansträngning kunde vi enkelt få vårt översiktschip till 4, 2 GHz med hjälp av en fristående vätskekylare (Antecs Kühler H20 620), vilket förbättrade prestandan betydligt, som vi håller på att se i våra testresultat.

Naturligtvis måste du, som alltid, notera dina termaler och spänningar när du överklockar, eftersom du kan skada ditt chip. I själva verket kan överklockning inte bara skada din CPU utan också andra dyra komponenter om du inte är försiktig. Dessutom vet du att mängden överklockningsutrymme ofta varierar från chipprov till chipprov. Med våra kunde vi höja klockhastigheterna med mer än 1 GHz medan vi bibehöll stabila prestanda. Men det garanterar inte att du kommer att kunna göra samma sak med ditt specifika chip och X99 build, även om du kläder ut din dator med mer detaljerad kylning än vi gjorde.

Dessutom en sista anmärkning om testning: Eftersom Core i7-5960X Extreme Edition är så kraftfull och snabb, har vi varit tvungna att introducera några nya tester, liksom dike några av våra äldre. Vissa test som brukade ta flera minuter eller mer att köra igenom, även på avancerade CPU: er, tar nu mindre än 30 sekunder att slutföra, och så illustrerar inte längre de verkliga prestandaskillnaderna mellan de senaste processerna för entusiastkvalitet.

Från och med detta chip har vi implementerat ett nytt 4K-videoprisningstest, liksom POV-Ray 3.7, ett bildframställningstest. Och vi har gått över till den senaste versionen av Cinebench, R15, samt till den senaste versionen av Handbrake-videokodningsprogrammet. På grund av tidsbegränsningar kunde vi inte köra var och en av dessa nya tester på alla nya CPU: er. Som ett resultat kommer det att finnas några luckor i diagrammen att följa, med ett par av processorerna kvar på ett par av testerna - ingen mer avskämd anledning än det.

Cinebench 11.5

Vi började med det syntetiska Cinebench 11.5-testet, som beskattar alla tillgängliga processorkärnor och trådar medan vi gör en komplex bild…

Vid detta syntetiska test ser vi att Core i7-5960X Extreme Edition har mycket mer rå datapotential än den fyrkärniga Core i7-4790K, och den är betydligt kraftfullare än sexkärniga Core i7-4960X Extreme Edition från förra året, också.

Core i7-5960X var överklockad till 4, 2 GHz ännu mer imponerande och fick en poäng på 18, 01, nästan dubbelt så stor som Core i7-4790K vid lagerinställningar.

Cinebench R15

I den senaste versionen av Cinebench såg Core i7-5960X Extreme Edition ännu mer imponerande ut och överträffade väl poängen för Core i7-4790K vid lagerklockningshastigheter. Vid överklockning hoppade chipet från dess lagerhastighet Cinebench R15-poäng på 1.332 upp till 1 605.

iTunes 10.6 konverteringstest

Vi övergick sedan till vårt värdefulla iTunes Conversion Test med version 10.6 av iTunes. Detta test beskatter bara en enda CPU-kärna, och här ser vi varför Core i7-4790K är mer vettigt för de flesta vanliga datoruppgifter…

Kom ihåg att kortare staplar är bättre här. I det här testet såg Core i7-5960X Extreme Edition sin minst imponerande och blev slagen av den förra generationens sexkärniga Core i7-4960X Extreme Edition, trounced av "Devil's Canyon" Core i7-4790K, och bara sänkte ut sist års Core i7-4770K. Core i7-4790K, med hälften så många kärnor men en mycket högre klockhastighet, är betydligt snabbare i den här typen av uppgifter, åtminstone när de två har lagerhastigheter.

Sedan finns det överklockning. Medan Devil's Canyon-chipet (i vår testning, med vårt prov) var en ljum överklockare, var Core i7-5960X Extreme Edition långt ifrån det. När den saftades upp till 4, 2 GHz, fungerade Core i7-5960X Extreme Edition bättre, även om den inte riktigt kunde fånga Core i7-4790K och slutade testet på 1 minut och 42 sekunder (1:42).

Windows Media Encoder

Därefter var vårt åldrande Windows Media Encoder 9-videokonverteringstest, som vi fortsätter att använda och rapportera eftersom det ger ett fönster mot prestanda med mjukvara som inte är fullt trådad. Här ger vi ett vanligt videoklipp på 3 minuter och 15 sekunder till ett DVD-format…

De senaste high-end-CPU: erna tuggar igenom detta flertrådade test på under en minut. Men eftersom detta är en äldre programvara, är den inte helt gängad för att använda alla tillgängliga kärnor. Så även om Core i7-5960X Extreme Edition verkligen går bra här, blir den överträffad av Core i7-4790K och dess fyra kärnor och snabbare klockhastighet.

Handbroms 0, 9, 9

Idag tar vårt traditionella handbromsningstest (kör under version 0.9.8) mindre än en minut att slutföra med avancerade chips. (Det innebar återgivning av en 5-minuters video till ett iPhone-vänligt format.) Så vi har bytt till ett mycket mer beskattande (och tidskrävande) 4K videoknäckningstest.

I det här testet bytte vi till den senaste revisionen av Handbrake (version 0.9.9) och fick CPU: erna att konvertera en 12-minuters-och-14-sekunders 4K.MOV-fil ( Tears of Steel ) till en 1080p MPEG-4-video.

I detta test var Core i7-5960X Extreme Editions skicklighet tydlig. Det bäst alla konkurrerande marker med en stor marginal, nästan halverar konverteringstiden för Core i7-4770K. Och kom ihåg att detta bara är ett klipp på 12 minuter . Om du konverterade eller redigerade timmar med 4K-filmer med helt gängat programvara, skulle Core i7-5960X Extreme Edition spara timmar med redigeringstid - särskilt jämfört med mer mainstream-CPU: er i Core i7-4770K eller 4790K.

Och än en gång, när överklockat, är Core i7-5960X Extreme Edition betydligt snabbare än. Den körde vid 4, 2 GHz och avslutade samma test på bara 6 minuter och 45 sekunder (6:45).

Photoshop CS6

Nästa upp, i vårt Photoshop CS6-riktmärke, ser Core i7-5960X Extreme Edition inte lika imponerande ut…

Sena versioner av Adobes Creative Suite-programvara drar vanligtvis goda fördelar med tillgängliga CPU-kärnor. Trots detta höll Core i7-5960X Extreme Edition sig bakom Core i7-4790K i denna test. Det troliga skälet varför: Det här testet, även om det verkligen kräver, är av mycket annorlunda karaktär än 4K-videoredigering. Arbetsbelastningen omfattar korta skurar av intensiv behandling - 13 stopp och startar - eftersom en serie bildfilter appliceras på vår testbild. Detta visar att klockhastigheten ibland fortfarande kan vara mycket viktig, även i komplexa medieskapande uppgifter.

POV Ray 3.7

Till sist, med inställningen "Alla CPU: er, körde vi POV Ray-riktmärket, som utmanar alla tillgängliga kärnor för att göra en komplex fotorealistisk bild med hjälp av strålspårning.

I detta tidsbestämda test slutade Core i7-5960X Extreme Edition starkt, långt före alla andra avancerade processorer som vi testat. Plus när Core i7-5960X en gång var överklockad rakade av sig ännu mer tid på detta test, även om hastighetsökningen inte var lika betydande i POV Ray. Den körde vid 4, 2 GHz och slutförde testet 18 sekunder snabbare och tog 1 minut och 19 sekunder.

Återigen, om du råkar ta itu med uppgifter som tar mer än några sekunder att slutföra, och du kör programvara (i linje med Handbrake och POV Ray) som kan dra full nytta av alla tillgängliga kärnor och trådar, Core i7 -5960X Extreme Edition kommer att ge mycket bättre prestanda än någon annan tillgänglig CPU-konsument. Men i den stora programvaran är antalet program som utnyttjar maximala kärnor och trådar fortfarande ganska litet. Här är en lista över några av dessa program direkt från Intel.

Som ni ser har de flesta av dessa program att göra med innehållsskapande. Hur mycket du litar på ett av dessa paket för att leva - och hur mycket du värdesätter din tid medan du väntar på att de ska avsluta sin vardagliga crunching - är en direkt indikator på hur mycket du behöver ett chip som Core i7-5960X Extreme Edition. Eller inte.

Slutsats

Å ena sidan levererar Core i7-5960X Extreme Edition nästan vad vi förväntar oss av någon Intel Extreme Edition-CPU nuförtiden. Det är en iteration av Intels väl mottagna Haswell-arkitektur med högre ände, med två fler kärnor än den tidigare generationens Extreme Edition-CPU och hittills har det högsta kärn- och trådantalet av något Intel-mainstream-chip. Den har också med sig en ny chipset som gör mycket för att få företagets plattform för entusiasmsklass i linje med den mer mainstream Z97-chipset, med fler höghastighets SATA- och USB 3.0-portar, samt införandet av DDR4-minne.

Naturligtvis kommer allt till ett pris. Detta Extreme Edition-chip är kostsamt som alltid, men det är givet. Men den här gången är det lite du kan rädda från din tidigare arbetsstations kärnkomponenter för att lugna uppbränningen i uppgraderingen. Framväxten av X99 och obligatoriskt DDR4-minne innebär att du måste köpa ett nytt moderkort och RAM för att följa med din fantastiska men högprissatta processor.

Ändå, om vårt översynschip är någon indikation, finns det mycket överklockningspotential här som, med tanke på experter på överklockare, kan driva chipets prestanda på enkelgängade uppgifter mycket närmare vad du kan förvänta dig av delar med högre lager. som Core i7-4790K.

Om du är en professionell digital media eller bara en entusiast eller spelare som vill ha bästa möjliga prestanda, oavsett kostnad, finns det mycket att gilla med det här chipet. Men som alltid, med tanke på Extreme Editions troliga pris på 1 000 dollar, finns mycket mer praktiska alternativ tillgängliga, även om du vill ha hastighet, kraft och stöd för inställningar för flera grafikkort.

De som vill ha det mesta av detta chips prestanda för mycket mindre pengar skulle göra det bra att överväga de mindre X99-kompatibla chips. Om maximalt spel är din prioritering, betygsätts Core i7-5930K för samma grafikkortspotentialbandbredd som Core i7-5960X Extreme Edition, med sex kärnor med en mycket högre lagerklockhastighet (3, 5 GHz) och ett pris som är ungefär 40 procent mindre än vad du sannolikt kommer att betala för det här chipet.

Omvänt, om du kan leva med, ahem , "bara" två eller tre grafikkort, bör Core i7-5820K också vara ett allvarligt övervägande, eftersom det bör prissättas under $ 400. Och så länge du kommer att hålla fast vid bara två grafikkort, inser du att Core i7-4790K, på Z97-plattformen, fortfarande är ett kraftfullt fyrkärnigt chip med hög klockhastighet och ett rimligt pris som för närvarande svävar inte mycket över $ 300. Dessutom använder den plattformen fortfarande DDR3-minne, som du kanske kan överföra vid en uppgradering. (När det gäller Core i7-5960X Extreme Edition tvivlar vi mycket på att du har reservstickor av DDR4 som hänger i viloläge.)

Om dessa tre mindre chips inte låter "extremt" tillräckligt för dig, kommer vi inte att försöka avskräcka dig från att välja Core i7-5960X. Det är inte för alla, för att vara säker, men om du passar in i profilen kommer du att upptäcka att dess prestanda utan tvekan är massiv och imponerande.

Intel core i7-5960x extrem utgåva granskning och betyg