Mozilla firefox granskning och betyg

Firefox nya sida för flikar innehåller brickor för dina mest besökta webbplatser och en sökruta. Jag saknar dock Internet Explorer val för nyligen stängda flikar på den här sidan. Visst kan Firefoxs startsida erbjuda detta alternativ, tillsammans med stora knappar för nedladdningar, bokmärken och inställningar. Om du bara vill ha en tom ny flik ger gridknappen längst upp till höger din önskan. Chromes nya flik-sida låter irriterande inte låta dig välja webbplatsplattor som alla andra webbläsare gör, utan gör att du kan ta bort brickor som har valts. Huvudinstrumentet för Chromes nya flikssidor är att driva dig mot Googles onlinetjänster.

Liksom i många moderna appar, spelar Firefox huvudmeny nu knappen med tre streck (alias hamburgare). När du klickar ner det här inte en vanlig textmeny, utan snarare en panel med ikoner för inställningar, tillägg och mer. Det är väldigt rent och mindre överväldigande än de flera textmenyer som utvecklas i tidigare versioner (och fortfarande finns i Chrome).

I enlighet med Firefox-traditionen för anpassningsbarhet är ett alltid-närvarande val längst ner på denna panel Anpassa, som växlar webbläsaren till ett läge som låter dig ändra någon av dess knappar i antingen panelen eller i verktygsfältet bredvid sökningen bar. En anpassning som erbjuds av nykomlingens webbläsare Vivaldi men inte hittas i Firefox är flikplattor, vilket gör att du kan se mer än en webbplats i huvudfönstret i webbläsaren.

Du kan eliminera webbläsarens topptitelfält för flikarna ovanpå eller växla standardtextbaserade menyalternativ och bokmärkesfältet.

Firefox bokmärkesverktyg är en välkomnande bekvämlighet. Dubbelknappen består av stjärn- och urklippsikoner. När du pekar på stjärnan flyger en bedårande animation över till urklippet, och stjärnan blir blå och visar att den aktuella webbplatsen har lagts till i dina bokmärken. Genom att trycka på knappen Urklipp öppnas en rullgardinsmeny som visar alla dina senaste bokmärken.

Du kan också kalla en fullständig sidmärke eller ett separat fönster för en vy över dina bokmärken. Historik-knappen erbjuder också ett sidofält, även om dess knapp inte finns i verktygsfältet som standard. Både avsnittet Bokmärken och historik innehåller sökfält. Microsoft Edges kombinerade Favorit- och historik-knapp gör ett rent gränssnitt. I Chrome måste du gå igenom menyer för att komma till endera.

Bättre synkronisering

Firefox synkroniseringsfunktioner låter dig inte bara se dina bokmärken och inställningar i någon instans av webbläsaren på vilken enhet som helst, utan låter dig även fortsätta en surfningssession från maskin till maskin. Du kan också synkronisera lösenord, tillägg och formulärdata. Den nya synkroniseringsmetoden är mycket lättare att installera. Tidigare var du tvungen att ange en genererad kod i alla nya enheter. Nu loggar du helt enkelt in. Den synkroniserade informationen är krypterad från slut till slut, enligt Mozilla.

Firefox-synkronisering sträcker sig nu till både sina Android- och iOS-mobilappar. Du kan också synkronisera Firefox med den utmärkta Mercury-webbläsarappen. Windows Phone-användare kan se till Firesync-appen från tredje part.

Firefox har en knapp för Pocket Web bookmarking-tjänsten. Du kan använda samma inloggning som du gör för Firefox egen synkronisering av den här funktionen, vilket erbjuder ett otroligt enkelt sätt att spara en webbsida. Klicka bara på verktygsfältikonen, så finns den antingen i synkroniserade webbläsare eller i Pocket-liknande visning av dina sparade webbplatser. Ett onlineverktyg som du inte kommer att se i Firefox är dock motsvarande Maxthon Cloud Browser och Vivaldis egna online-synkroniseringstjänster.

Spårningsskydd vid privat surfning

Firefox privata surfarläge sparar inte inloggningar, historik, webbplatskakor eller cachade sidor för privata sessioner - det är precis som om du aldrig var där. Men unikt bland webbläsare är att det erbjuder spårningsskydd medan du surfar privat. Med den här förändringen ser webbsökare inte din surfaktivitet. Om du någonsin har installerat ett spårningsskyddstillägg som Privacy Badger, vet du vad ett överraskande antal webbplatser spårar och lagrar din surfaktivitet. Jag har länge tänkt att alla webbläsares integritetsfunktioner bör inkludera den här typen av skydd.

Firefox Hej

Skype, se upp! Med Firefox inbyggda Hello-videochatt (i samarbete med Telefonica, en spansk kommunikationsleverantör), behöver du inte längre installera separat programvara för att chatta. Du behöver inte ens skapa ett separat konto för att börja se dina avlägsna vänner. För att komma igång med Hej, klickar du på smiley face-knappen på vänster sida av webbläsarens verktygsfält och trycker sedan på Start a Conversation-knappen. Detta öppnar en chattruta längst ner i webbläsarfönstret, som visar din egen webbkamera-bild.

Du kan föra flera konversationer samtidigt och du kan stänga av kameran, stänga av mikrofonen eller dela dina webbläsarflikar eller andra fönster på din dator med din chattpartner. En cool sak är att, precis som med Skype, när du går in i en konversation, är ditt andra ljud vänt nedåt så att du kan höra, och det finns smarta ljudeffekter som kan leda till dig när någon går med eller lämnar en chatt och skriver in ett meddelande.

Ett problem är dock att till skillnad från i Skype, erbjuder Firefox inget sätt att växla från baksidan till framkamera. Till skillnad från Skype och Hangouts begränsar Hello dig till en-till-en-konversationer - ingen gruppsamtal. Men video och ljud var acceptabelt om inte perfekt (det vill säga par för kursen i videochatt) i min Hello-konversation.

Läsläge

Idag har många webbplatser, särskilt tidskrifts- och nyhetssidor, blivit nästan oläsliga med antalet pop-up-annonser och autospela-videor de ger dig. Även tidigare tidiga publikationer som New York Times är nu ibland röriga bortom läsbarheten. Ett läsläge har blivit en nödvändighet, och efter att Apples Safari ledde vägen för flera år sedan erbjuder Firefox nu ett sådant verktyg. Microsofts Edge-webbläsare erbjuder också ett läsläge. Chrome inkluderar inte den här funktionen, vilket kanske inte är förvånande med tanke på Googles annonsverksamhet.

När du landar på en artikelsida visas en ikon som visar en bok till höger om adressrutan. Du klickar på den för att aktivera läsläge. Firefox erbjuder några formateringsalternativ från ett lättillgängligt höger sidofält. Du kan välja ett off-white papper, ljus vit eller svart bakgrund, och det finns nio teckensnittstorlekar med serif och sans-serif alternativ. En sak jag föredrar med läslägena i Safari och Microsoft Edge är att du fortfarande kan se inline bilder med dessa. Men Firefox har en fördel: Dess läsläge fungerar för alla webbplatser, medan Edge och Safari låter utgivare välja bort.

Socialt: Firefox Dela

Idag ska ingen webbläsare vara utan en ihållande Share-knapp. Vad gör vi ju på webben nu förutom att hitta webbplatser som roar oss och delar dem med Facebook, Twitter, Tumblr, LinkedIn och resten? Firefox Share-knapp, som smart ser ut som ett pappersflygplan, låter dig dela med dig av dessa tjänster och e-post. Det är också utdragbart för alla nya online-delningsmål som kan komma med. Det finns inte som standard i verktygsfältet, så du måste dra Dela denna sida dit från vyn Anpassa. När du har gjort det kan du välja vilka delningsmål som ska inkluderas.

Flikverktyg

Firefox unika Panorama-funktion, som erbjuder ett revolutionerande sätt att organisera flikgrupper, är inte längre en inbyggd webbläsarfunktion. Det är nu tillgängligt som en tillägg som heter Tab Groups. Den här fina funktionen låter dig dra flikar mellan rutor som du kan ändra storlek och placera om. Du kan till och med ge ett namn till en flikgrupp för att hålla den organiserad.

Om det finns platser du alltid vill ha åtkomst till kan du fästa deras flikar till vänster om flikfältet - precis som i Chrome och Edge. Dessa fästade flikar verkar smalare och visar bara webbplatsikonen. De fästade webbplatserna laddas också automatiskt när du startar Firefox. Du kan också skapa en genvägsikon på skrivbordet för en webbplats genom att dra informationsikonen. Och som med alla webbläsare i dag kan du dra flikar sida vid sida för att flytta dem och utanför webbläsaren för att skapa nya fönster.

Standarder och kodstöd

Mozilla och Firefox har länge varit i framkant när det gäller innovation inom webbteknologi. Den senaste versionen stöder inte bara brorparten av HTML5-funktioner, utan också andra nya standarder som WebRTC, vilket möjliggör Hello videochattfunktionen som diskuterats ovan. En annan teknik som Mozilla har lett till är Emscripten och asm.js, som tillåter prestanda för inbyggd kod för bearbetningskänsliga webbappar som 3D-spel. Microsoft går vidare med att inkludera denna kapacitet i en framtida release av Edge. Det är en mer öppen version av Googles Chrome-endast Native Client-teknik.

Allt detta inbyggda webbstöd innebär att Firefox-insticksprogram som till Adobe Flash egentligen inte behövs och kan orsaka fler säkerhetsproblem än de är värda. I själva verket har Mozilla uttalat att det avser att "ta bort stöd för de flesta NPAPI-plugins i Firefox i slutet av 2016." NPAPI är plug-in-specifikationen som introducerades under Netscape-dagar (det är förkortning för Netscape API).

Firefox stöder Web Audio API tillsammans med mer än 30 andra Web API: er, varav många uppmanades av Mozillas falska Firefox OS-plattformsinitiativ. Många, till exempel muslås och API för geolokalisering, gäller också för surfning på skrivbordet. Webbläsaren stöder också snabbare HTTP / 2-ersättning för HTTP, det grundläggande nätverkskommunikationsprotokollet på webben. Du kan se vilka företag som har implementerat vilka funktioner i den här tabellen.

En del av Firefox funktioner är inte inkluderade på Niels Leenheer HTML5Test-webbplats (se prestandatabellen), som testar för sin egen uppsättning nya standarder och W3C HTML5 rekommenderade. En annan anledning till att testet bör tas med ett saltkorn är att det inte testar om funktionerna är korrekt implementerade, bara att webbläsaren erkänner att funktionen känns igen.

Prestanda

Firefox har kommit långt vad gäller hastighet, liksom webbläsarfältet i allmänhet. Chrome hade en gång en hastighetsfördel, med flammande JavaScript-rendering, den fördelen har mestadels försvunnit. I synnerhet slår Windows 10's Edge-webbläsare den i de flesta hastighetstester jag kör (se tabell), medan Firefox toppar några.

Prestanda mäts lättast och repeterbart med JavaScript-riktmärken. Men webbläsarprestanda innebär mer än bara vad som dyker upp på dessa syntetiska JavaScript-riktmärken, eftersom laddning av webbsidor inte bara handlar om JavaScript. HTML- och CSS-analysering, nätverksinteraktion, prioritering av vilket innehåll som laddas först, hantering av musrörelser, målning av fönstret med innehåll och cachningsstrategier spelar alla roller. Jag testar inte längre starthastigheten, eftersom alla webbläsare som jag överväger startar snyggt, vanligtvis på under 3 sekunder.

Jag testade på Surface Pro 4 med en Core i5-6300U-CPU och 8 GB RAM, rensade alla webbläsarens cacheminnen, avslutade alla andra appar och tog bort alla tillägg. Jag höll tablet-datorn ansluten och körde varje test fem gånger, kastade ut det högsta och lägsta resultatet och medelvärdet för resten.

JavaScript-riktmärken. SunSpider, tidigare det mest kända JavaScript-riktmärket, har ersatts av JetStream, som kombinerar rutiner för den tidigare SunSpider med andra från LLVM och Apache. I likhet med Googles Octane-riktmärke, som jag också använder, är JetStream designad för att bli mer verklighet, så det tar längre tid att köra och cykla genom 39 uppgifter tre gånger. En högre poäng är bättre på båda dessa tester.

Jag har nyligen lagt till WebXPRT-riktmärket i mina tester. Detta inkluderar sex tester som tillverkaren, Principled Technologies, hävdar speglar den verkliga webbapplikationens användning. Med hjälp av JavaScript och HMTL5 testar den följande uppsättning uppgifter: Fotoförbättring, Organisera album, Priser för lageralternativ, lokala anteckningar, försäljningsgrafer och utforska DNA-sekvenser. Firefox tar kronan i den här, där en högre poäng är bättre.

Grafikhårdvaruacceleration. Microsoft har publicerat en serie riktmärken för att demonstrera hur användning av en PC: s grafikprocessor kan påskynda vissa webbsida-återgivningsuppgifter på sin Test Drive-webbplats. Jag använder PenguinMark, eftersom det ger en jämförbar poäng och testar en mängd olika funktioner, inklusive HTML5, JavaScript, CSS3, Canvas, WOFF (Web Open Font Format) och mer. Den visar också söta buntade pingviner i snön och spelar min favorit Chipmunks julsång. Vid det här testet fungerade Firefox extremt bra, men nu slår Microsoft-webbläsaren det praktiskt. En högre poäng är bättre.

Unity WebGL Benchmark. WebGL tillåter grafik på spelnivå på en webbsida, så jag kontrollerar prestandan för detta med Unity WebGL Benchmark. Unity WebGL är ett snyggt riktmärke som går igenom visuellt krävande Mandelbrot-uppsättningar, kryptografi och spelfysik-scenarier, både 2D och 3D. Ett test heter förtjusande "Instantera och förstöra en massa nallebjörnar." Edge och Firefox har en stor ledning över Chrome och Opera på den här - inte förvånande eftersom riktmärket använder asm.js, som har bättre stöd i Firefox och Edge. En högre poäng är bättre på detta benchmark.

Användning av minnet. Jag testade webbläsarnas RAM-fotavtryck genom att läsa in 10 medierika webbplatser i alla webbläsare samtidigt och lägga till sina processers minnesposter i Task Manager. Jag var tvungen att se till att webbplatserna faktiskt laddades, eftersom vissa webbläsare gillar att spara resurser genom att inte ladda bakgrundsflikar, särskilt Chrome och Opera visade många tomma flikar när jag först klickade på dem. Naturligtvis är ett lägre MB-nummer att föredra vid detta test. Firefox vinner detta, nästan halverar Chromes minnesanvändning, medan Edge går med en överraskande marginal i detta test.

Batterislukare. Mot bakgrund av all kontroversen kring Chrome-dränering av bärbara batterier körde jag PCMags batteritest. Jag laddade batteriet helt, kopplade ur och spelade en låt på SoundCloud i en ändlös slinga, efter att ha anslutit ljudutgången till en ansluten dator som spelade in ljudet i Audacity. Webbläsarna laddades med samma 10 media-tunga webbplatser. Jag höll också skärmens ljusstyrka maximalt, vilket hjälper till att ta hänsyn till de korta tidsresultaten jag såg. Den bärbara datorn jag använde var en Acer Aspire E1-470P, vars batteri inte var några stora skakningar till att börja med. Ju längre batteriet kan hålla kvar på detta, desto bättre.

Firefox vann, varar en timme och 55 minuter. Chrome varade bara 1 timme och 18 minuter i mina tester. De andra webbläsarna fick också mer liv från det dåliga gamla batteriet än Chrome. Opera varade i 1 timme och 36 minuter, och Edge varade 1 timme och 32 minuter. Som referens, utan att någon webbläsare var igång, varade den bärbara datorns batteri 2 timmar och 49 minuter. Min metod är visserligen inte riktigt perfekt eftersom jag inte simulerar användarinteraktioner, men de flesta av de laddade webbplatserna använder automatisk uppdatering för att ladda nytt innehåll, så det kan ses som simulering av aktiv navigering. I alla fall är resultaten så tydliga att jag tycker att de är värda att rapportera.

Utvecklarverktyg

Firefox erbjuder utan tvekan mer för webbutvecklaren än någon annan webbläsare. Det finns till och med en Firefox Developer Edition av webbläsaren. Utvecklingsverktygsfältet erbjuder en kommandorad som kan effektivisera ett antal webbutvecklare. Tillgänglig från webbutvecklingsmenyn kompletterar verktygsfältet automatiskt alla kommandon som utvecklaren börjar skriva in och erbjuder kortkommandon för att komma åt webbkonsolen, felsökaren, stilredigeraren, cookie-redigeraren och mer. Det kan till och med öppna tillägg eller knäppa skärmdumpar av sidelement.

säkerhet

Firefox har länge erbjudit många säkerhetsfunktioner, inklusive phishing och malware-skydd, samt integration med antivirusprogram. Firefox stöd för standarder gör det möjligt för webbplatser att göra plug-ins ännu säkrare. Content Security Policy (CSP) låter till exempel webbplatser förhindra XSS-attacker (cross-site scripting), till exempel en kommentator på en webbplats som kör skript.

Firefox har också länge varit ledande inom integritet, efter att ha introducerat Do Not Track-systemet. Det finns nu tre val: Spåra inte, spåra och berätta inte för webbplatser om jag vill spåra eller inte. Webbläsaren har ett API-samtal som låter webbplatser använda JavaScript för att kontrollera om du har ställt in detta för att indikera att du inte vill spåras. Tyvärr förlitar sig Mozilla-svaret på annonsnätverket för att följa dina önskemål - och många gör inte (särskilt den största av dem alla, Google). Som jag nämnde ovan är en bra lösning för Firefox att installera Privacy Badger eller något liknande.

Burning Up Browser World

Firefox är den snyggaste webbläsaren runt. Det är rent, funktionellt och mer anpassningsbart än resten. Mozillas webbläsare erbjuder också den bästa kombinationen av prestanda, funktioner, stöd för nya webbstandarder, låg minnesanvändning och integritetsskydd. Allt detta tjänar Firefox till vår Editors 'Choice-utmärkelsen för webbläsare för Windows.