Video: Nikon AF S NIKKOR 24 70mm f/2.8G ED Overview (September 2024)
Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f / 2.8G ED ($ 1 889, 95) är det vanliga zoomobjektivet för evenemangsspelare och andra proffs som bär Nikon-kameror med full bild. Det är exceptionellt vass överallt men kanterna på ramen, men det saknar det optiska vibrationsreduceringssystemet som du hittar i vissa zoomlinser. Vi anser att både Canon 24-70mm f / 2.8L II USM och 24-70mm f / 4L IS USM är bättre prestanda, men inte till den grad som skulle förtjänar en rutinerad Nikon-skytt att hoppa fartyg till ett annat system.
Nikkor 24-70mm verkar lite större än andra 24-70mm-linser; den mäter 5, 2 x 3, 3 tum (HD) och väger ungefär 2 pund. Höjden på sitt kortaste läge är nära en tum längre än Canon 24-70mm f / 2.8, och Nikkors linshuv lägger till dess djup. Men det har fördelen med att endast minimera teleskopning när den zoomas, där dess Canon-motsvarighet sträcker sig ganska mycket när den närmar sig 70mm-inställningen. Nikon-designen håller även huven i ett inställt läge, så att du inte ens märker dess svaga teleskoprörelse när du använder huven.
Om du vill använda ett frontfilter med linsen måste du nå ett som är 77 mm stort; det främre elementet roterar aldrig, så att använda ett cirkulärt polariseringsfilter ger inga problem. Liksom de flesta zoomlinser är zoomringen placerad vid linsens botten och täckt av ett texturerat gummierat material. Den manuella fokusringen sitter framför den och täcks av ett liknande material, om än med en annan struktur så att du kan skilja dem efter känsla. Nära fokusavstånd är cirka 15 tum, vilket är typiskt för en lins av denna typ; när man arbetar nära f / 2.8 är det möjligt att ta bilder med ett slående grunt skärpedjup. Canon 24-70mm f / 4L IS USM kan komma lite närmare; vid 70 mm har den ett makro-läge på 1: 1, 4 som kommer att fokusera ner till 7, 9 tum.
Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan på linsen när den var i par med Nikon D800 i full ram. Vid 24mm f / 2.8 hanterar linsen 2 602 rader per bildhöjd med hjälp av vår centrumvägda testmetodik. Men det lider av någon ojämn prestanda; den centrala tredjedelen av ramen toppar 3 500 linjer, men den mellersta tredjedelen klarar bara 1 870 rader och kanterna är märkbart suddiga vid 1 105 linjer. Den mellersta tredjedelen blir bättre och tar upp medelvärdet till 3 027 rader vid f / 4, men kanterna fortfarande svävar runt 1 100 rader. Det finns också lite märkbar tunnförvrängning, cirka 3, 3 procent, och det är troligt att en del av den kantmjukheten beror på ett fokusfält som inte är helt platt. Denna nivå av distorsion får raka linjer att märkbart böja sig utåt i bilder; det kan korrigeras i programvara som Lightroom, som inkluderar en profil för linsen för justeringar med 1 klick.
Historien blir bättre på 35 mm. Förvrängning sjunker till 0, 4 procent utan konsekvenser och kanterna är bättre, men inte skarpa. Vid f / 2.8 är den genomsnittliga poängen över ramen 2.829 rader, och prestandan är till och med bortsett från kanterna, som bara visar 1.350 rader. Men att minska bländaren förbättrar dem; kanterna träffar 1 450 rader vid f / 4 (den genomsnittliga poängen hoppar till 3, 374 rader) och de hanterar 1 750 rader när du kommer till f / 8, med marginell förbättring över resten av ramen.
Vid 50 mm spjälsdistorsion sätts in. Linsen visar 1, 6 procent, vilket märkbart får raka linjer att krökas inåt. Kanter är mycket bättre; den mittvägda poängen vid f / 2, 8 är 2 628 linjer, och kanterna närmar sig 1 700 linjer. Vid f / 4 toppar de 2 000 linjer, med en genomsnittlig poäng på 3 150 linjer över ramen. Och vid 70 mm visar linsen exceptionellt jämn prestanda, även vid f / 2.8. Vid den öppningen är poängen 2 833 rader, en poäng som rymmer över ramen. Stoppar ner till f / 4-nät en 3.410-linjers poäng, och den toppar 3.500 rader på f / 5.6. Pincushion distorsion vid 70 mm är minimal, bara 0, 7 procent.
Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f / 2.8G ED är en arbetshäst för många fotografer, men det är inte utan problem. Kanter är svaga i sin bredaste vinkel, och det finns en viss snedvridning också. Optisk prestanda blir bättre när du zooma, med bästa prestanda på 70 mm. Fördelar som täcker händelser kommer inte att nöja sig med något mindre än en f / 2.8-zoom, och med lite kunskap om hur linsen utför svaga platser kan man arbeta runt. Om f / 2.8 inte är en nödvändighet, kanske du vill överväga Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM som ett budgetvänligt alternativ; du tappar ett fullständigt stopp av ljus och djup i fältkontrollen, men spara lite pengar och få ett längre zoomområde, optisk stabilisering och mer konsekvent skärpa.
