Olympus m.zuiko ed 40-150mm f2.8 pro review & rating

Konstruktionen är utmärkt; metallfat är svalt att beröra. Det finns ingen optisk stabilisering i linsen, eftersom Olympus bygger den funktionen i sina kamerahusar. Med undantag av GX7 saknar Panasonic Micro Four Thirds-kameror stabilitet i kroppen. Ägare av avancerade kroppar som GH4 kanske vill överväga en Panasonic telezoom med in-linsstabilisering, som Lumix GX Vario 35-100mm F2.8 ASPH. istället.

Olympus har en avtagbar stativkrage. Det finns markeringar på fatet för att ställa in det i stående eller liggande orientering. Det finns en L-Fn-knapp på linsen; dess funktion kan konfigureras via kamerahuset, men som standard stannar det autofokussystemet, så att du kan hålla det intryckt när du har låst fokus på ett motiv och väntar på att fånga den perfekta bilden. Fokusringen är stor, med en strukturerad yta och svänger smidigt. En manuell fokusring sitter framför den och kontrollerar fokusbeteendet. När den trycks framåt är 40-150mm inställd på autofokus; du måste bara dra tillbaka den för att växla till manuell fokus. Fokuskastet är inte särskilt långt - det tar ungefär en fjärdedel att gå från minsta avstånd till oändlighet - men fokusringen i fokusringen är, precis som andra Olympus-linser som stöder denna fokuskopplingsmekanism, utmärkt.

Linshuvor är normalt inte värda att skriva om, men Olympus spikade det verkligen när det gäller huven här. I stället för att montera plasthuven vid basen, låses huven på framsidan av linsen. Att utöka det är helt enkelt en fråga om att skjuta den framåt tills den låses på plats med ett klick. För att kollapsa den, är en snabb vridning av en kontrollring medan du drar tillbaka den allt som krävs. Den hopfällbara designen är praktiskt på ett par sätt. Du behöver inte ta bort och vända huven för att måla linsen innan du stuvar den i din väska, vilket sparar lite tid och ibland problem med korrekt fodring av ett bajonetmonteringssystem. Mindre uppenbara är fördelarna när du använder linsen med ett cirkulärt polariseringsfilter; för att justera polarisatorn behöver du helt enkelt dra tillbaka huven, och när du har vänt filtret så att det passar dina behov kan du antingen skjuta bort med huven indragen eller skjuta huven framåt för att blockera vildt ljus.

40-150 mm täcker ett synfält som ungefär motsvarar en 80-300 mm zoom på ett helbildssystem med en konstant f / 2.8-bländare. Fältets djupstyrning är inte lika stor som en 80-300 mm - vid maximal zoom zoomar mängden bakgrundssuddighet som du kan inducera till en 150 mm f / 2.8 på en fullbildskamera. Men det är fortfarande lätt att ta bilder med ett grunt skärpedjup, särskilt när du fokuserar nära. Och det är ett område där denna telezoom lyser. Den kan fokusera till 0, 7 meter (2, 3 fot), vilket ger en förstoring på 1: 2, 3 med maximal zoom. Även om Olympus inte kallar detta för ett makrolins, sätter det in makrokategorin i min bok. Och om du kopplar ihop den med den dedikerade M.Zuiko Digital 1.4x Teleconverter MC-14 kan du fortfarande fokusera så nära med ett stramare synfält, så förstoringen är ungefär 1: 1, 7 livstorlek. E-M1 kan jaga efter fokus när man arbetar så nära, speciellt om det har svårt att hitta en kontrastpunkt, men i allmänhet är linsens fokushastighet mycket snabb - de enda problem som jag hade med att jaga fram och tillbaka involverat fokuspunkten ställs in på ett lågkontrastområde i ramen, men det är sant för alla AF-system med kontrastdetektering.

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan på 40-150mm när den var i par med 16-megpaixel OM-D E-M1. Vid 40 mm f / 2.8 är linsen exceptionellt vass. Det ger 2 357 rader per bildhöjd i ett centrumviktat skarphetstest, och till och med ramens ytterkanter är 100 rader bättre än de 1 800 linjerna vi gillar att se på ett foto. Att stoppa ner till f / 4 förbättrar medelvärdet till 2 414 linjer, med kanter som visar cirka 2 000 linjer, och vid linsens toppar vid f / 5, 6 (2 453 linjer i genomsnitt, 2 100 linjer i kanterna). Det finns en mycket liten förlust av skärpa vid f / 8 (2 446 rader) på grund av diffraktion.

Linsen är ännu bättre på 70 mm f / 2.8. Den visar 2, 411 rader på det centrumvägda testet, med kanter som bara är blyga för 2 200 rader - det är mycket jämn detalj över ramen. Det finns bara en blygsam förbättring genom att stoppa ner; linsen toppar sig på 2 503 linjer vid f / 8. Vid 100 mm prestanda är lika bra vidöppen och till och med skarpare när den stoppas; linsen toppar sig på 2557 linjer vid f / 5, 6.

När du zooma in hela vägen till 150 mm finns det ett litet dopp i skärpa vid f / 2.8, men linsen hanterar fortfarande 1 975 linjer med jämn prestanda över hela ramen. Vid f / 4 importerar det till 2 190 rader och toppar vid 2 365 rader vid f / 5, 6. Det finns ingen märkbar förvrängning i hela zoomområdet. Enkelt uttryckt, även om detta objektiv inte täcker en fullbildssensor som den dyrare EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM för Canon SLR, är dess prestanda på samma nivå.

Vi delar inte ut femstjärniga betyg på ett slumpmässigt sätt. Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f2.8 PRO tjänar vår högsta rekommendation och Editors 'Choice-pris eftersom det är ett fantastiskt objektiv utan några verkliga brister. Panasonic-skyttar skulle gärna ha en version som är optiskt stabiliserad, men det 5-axliga kroppssystemet som Olympus sätter i sitt flaggskepp Micro Four Thirds-kameror är ganska fantastiskt i sig, och du vill para det med en spegelfri kamera som är väderseglad med samma specifikationer som linsen om du planerar att fotografera i dåligt väder. OM-D E-M1 passar perfekt på den faktorn, särskilt eftersom den har ett djupt handgrepp som balanserar bra med ett större objektiv. Olympus-skyttar som vill ha en telezoom behöver inte titta längre än den här, och Panasonic-ägare som vill ha ett långt zoomobjektiv kanske tycker det är värt att lägga till en Olympus-kamera i sitt Micro Four Thirds-arsenal.