Hem recensioner Panasonic lumix g vario 12-32mm f / 3.5-5.6 asf. granskning och betyg

Panasonic lumix g vario 12-32mm f / 3.5-5.6 asf. granskning och betyg

Video: Panasonic Lumix 12-32mm f/3.5-5.6 review (September 2024)

Video: Panasonic Lumix 12-32mm f/3.5-5.6 review (September 2024)
Anonim

Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f / 3.5-5.6 ASPH. ($ 349, 95 direkt) är ett kompakt zoomobjektiv för Micro Four Thirds-kameror. Det introducerades som standardkitzoom för den fickbara Lumix GM1, men finns också att köpa på egen hand. Den smala designen görs möjlig genom sin hopfällbara design, men den utelämnar också några vanliga funktioner (inklusive en manuell fokusering) för att behålla sin siffra. Det är inte så litet som ett kraftzoomlins som Olympus M.Zuiko ED 14-42mm f3.5-5.6 EZ eller Panasonic Lumix GX Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH. Men det är skarpare än någon av dem linser och erbjuder ett något bredare synfält.

12-32mm erbjuder ett helbilds ekvivalent synfält på cirka 24-64mm och placerar det i vidvinkel till lång standardvinkelkategori. Det är lite bredare, men saknar telefoto räckvidd för de flesta Micro Four Thirds-kitlinser; de är vanligtvis 14-42mm design. När den kollapsade mäter 12-32mm bara 0, 9 x 2, 2 tum (HD). Den väger 2, 5 uns och använder små 37mm främre filter. Det finns ingen anledning att lösa en låsomkopplare när du flyttar in och ut ur det kollapsade tillståndet, som du gör med Olympus M.Zuiko 14-42mm f3.5-5.6 II R, vilket är en vinst när det gäller ergonomi. Panasonic-linsen har också en metallfäste, och känns mycket hårdare än den helt plastiska hopfällbara Olympus-linsen.

Det minsta fokusavståndet är 7, 9 tum, vilket ger en bestämd icke-makro 0, 13x förstoringsfaktor. Detta är inte den bästa linsen för att komma nära; Om du vill ha ett Micro Four Thirds-zoomobjektiv med en bra makrofunktion, överväg Olympus M.Zuiko 12-50mm, men var medveten om att det är ett mycket större objektiv. Olympus-linsen, som de andra som gjorts av det företaget, saknar optisk stabilisering - Olympus lägger det i kamerahus, inte linser. Så om du skjuter med en Panasonic Micro Four Thirds-kropp, är du bäst serverad med en lins som har integrerad stabilisering, som de flesta från Panasonic gör.

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan på linsen när den var i par med GM1. Vid 12 mm f / 3, 5 fick den 2 118 rader per bildhöjd med hjälp av ett centrumviktat test, bättre än de 1 800 linjerna som vi kräver för att kalla ett skarpt foto. Största delen av ramen höll sig uppe, med endast ytterkanterna visade viss mjukhet (1 357 linjer). Att begränsa bländaren gör inget för att förbättra prestandan; upplösningen sjönk faktiskt vid f / 8 på grund av diffraktion. Jag mätte en viss tunnförvrängning på 12 mm vid cirka 2, 2 procent, vilket gör att raka linjer verkar märkbart böjda utåt. Detta kan korrigeras i Lightroom eller en liknande applikation, men kom ihåg att din ram kommer att smalas med korrigering på grund av distorsionsomfånget.

Om du zooma till 18 mm sjunker distorsionen till 0, 8 procent, vilket knappt är värt att oroa sig för. Den maximala bländaren är f / 4.2 vid denna brännvidd, och linsen visar fortfarande god skärpa. Den registrerade 2.132 linjer, och de yttre kanterna höll sig väl på 1.625 linjer. Stoppar ner till f / 5.6 slog prestanda bara till 2 249 rader, med kanter bara blyga av 1 700 linjer. Vid den maximala brännvidden 32 mm f / 5.6 visar linsen ungefär samma mängd tunnförvrängning (0, 9 procent), och skarpheten håller sig; den fick 2, 065 rader på det centrumvägda testet, med en del falloff i själva kanterna av ramen (1 537 linjer). Med tanke på dess storlek överskred linsen våra förväntningar. Det överträffar både Olympus och Panasonic 14-42mm kraft zoomar, även om det inte erbjuder telefoto räckvidd för någon av dessa kompakta zoomar.

Om du letar efter en tunn zoom för en Micro Four Thirds-kamera, är Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f / 3.5-5.6 ASPH. är ett fast val. Det har inte räckvidden för de 14-42mm kraftdjur som erbjuds av Panasonic och Olympus, men det är lite bredare och skarpare än någon av dessa linser. 12-32mm har några nackdelar - det finns en märkbar snedvridning i dess bredaste vinkel, och videografer som föredrar manuell fokusering kommer att vilja se någon annanstans eftersom det inte finns någon fysisk fokusring på linsen. Men om du vill ha en smal zoom för din Micro Four Thirds-kamera och inte känner att Olympus eller Panasonic 14-42mm kraftzoomlinser passar dig, är Lumix G Vario 12-32mm värt att överväga.

Panasonic lumix g vario 12-32mm f / 3.5-5.6 asf. granskning och betyg