Sharp aquos crystal (boost mobile) recension och betyg

Sharp Aquos Crystal ser verkligen inte ut som en $ 149 förbetalda telefon. Det är helt vackert och sticker verkligen ut. Tyvärr mäter dess prestanda inte riktigt med dess fantastiska utseende. Men trots allt är det en $ 149 förbetalda telefon. Det gör det till ett bra värde för priset, särskilt om du gillar att titta på många videor på din telefon.

Fysiska egenskaper

Sharp Aquos Crystal är den första telefonen som vi faktiskt har använt med en skärm från kant till kant, och effekten är dramatisk. För en sak ger det dig den största skärmen som möjligt i en smal, envänlig telefon. Aquos Crystal är ännu smalare och enklare att hålla än 4, 7-tums telefoner som 2013 Moto X och Apple iPhone 6 på 5, 16 med 2, 6 x 0, 4 tum (HWD) och 4, 97 ounce.

Inget rum slösas bort här. Tangentbordet är rymligt för telefonens totala storlek. När du tittar på en video är det extremt uppslukande. Byggnaden är inte perfekt - när du tittar på skärmen i kant är belysningen riktigt synlig - men den är slående.

Skärmen är en 5-tums, 720p IPS LCD-panel på 293ppi. Det är ett bra val för denna storlek; visst, 1080p skulle ha varit ännu bättre, men skärmen har rika färger under riktigt glas. Det är en mycket högkvalitativ skärm för en telefon det här priset - det blåser bort HTC Desire 510s ojämna 854-by-480-skärm, till exempel.

Att skjuta upp skärmen upp till toppen av telefonen tvingade också några andra intressanta designalternativ. Den framåtvända kameran är längst ner nu. Öronstycket är samtidigt hela skärmen - ett snyggt trick, men en som kostar det dämpade ljudet. (Mer om detta senare.)

Kroppen är silver och vit snarare än svart, och Sharp använde en slät silverplast runt kanterna som ser mycket mer premium ut i sin enkelhet än den överprydda Galaxy S5. Baksidan av telefonen är en vit, stipplad plast som skalar bort för att avslöja SIM- och microSD-kortplatserna; batteriet är förseglat.

Samtalskvalitet, nätverk och batteritid

Aquos Crystal har ett mycket ovanligt öronstycke: Hela skärmen vibrerar för att skapa ljud. Enligt min erfarenhet gjorde det tyvärr en medioker ljudkvalitet. (Vi hade liknande problem med Kyocera Hydro Vibe, som använder en liknande teknik.) "Öronstycket", som det är, låter dimmigt och lite lerigt, med lägre maximal volym än jag gillar. Överföringar genom mikrofonen var lite bättre i mina tester; brusavbrottet skapade lite vridning i bullriga områden, men inte tillräckligt för att döda rösten. Den bakre portade högtalartelefonen har tillräcklig volym, men överföringar från ett bullrigt område var otydliga, leriga och svåra att förstå.

Aquos Crystal är en Sprint Spark-telefon som kan träffa Sprints snabbaste LTE-hastigheter där de är tillgängliga. Om möjligt bör du bara köpa gnistkompatibla telefoner på Sprint, Virgin och Boost just nu. När jag försökte testa mitt i Manhattan fann jag massor av datatäckningsproblem, ett evigt problem med Sprint-enheter. När täckningen startade fick jag hastigheter från 9-12 Mbps och 4-7 Mbps upp, vilket är bättre än jag har sett på enheter som inte har Spark Sprint. Telefonen har också Wi-Fi 802.11b / g / n och den vanliga Bluetooth 4.0; det finns ingen NFC.

Batteriets livslängd var ganska bra, med 5 timmar, 2 minuter LTE-videoströmning på 2, 040 mAh-batteriet när skärmen hade maximal ljusstyrka.

Prestanda och multimedia

Den 1, 2 GHz Qualcomm Snapdragon 400-processorn i Aquos Crystal är noggrant mellanliggande och prestandan är anständig, men oinspirerande. Appar från tredje part begränsas av 4 GB internt lagringsutrymme (3, 2 GB tillgängligt) - när jag försökte installera två stora körspel, var det ingen funktion. Det finns en microSD-plats, men tyvärr kan du inte installera appar på minneskort i Android 4.4.2.

Jag hittade ett annat udda fel som påverkade tredjepartsappar: Ibland försvinner de virtuella knapparna längst ner på skärmen, men en app tror att de gjorde det, så det stänger av appens innehåll.

När appar fungerar, ser de dock underbara ut på skärmen från kant till kant. Netflix och Clash of Clans, till exempel, båda spridda verkligen ut och gjorde utmärkt användning av den stora skärmen.

Aquos har en 8-megapixel huvudkamera och 1-megapixel framkamera. De är båda ganska mediokra, inte på något sätt. Huvudkameran tar cirka 0, 8 sekunders autofokus och kan göra ett burst-läge med bilder varje 0, 4-sekund. Dess foton ser ut tvättade och lite överskyddade, och HDR-läget gör egentligen ingenting. Den främre kameran är skarp i utomhusbelysning och otydlig i svagt ljus. Huvudkameran spelar in 1080p-videor med 30 bilder per sekund; den främre kameran, 720p-videor med 30 bilder per sekund.

Musikuppspelning förbättras av Clari.fi, en Harmon Kardon-ljudbehandlingsteknik som vi först såg i HTC One (M8) Harmon Kardon-utgåvan. Jag testade det med några av våra exempelljudspår, och jag är ledsen att jag inte kunde se skillnaden. Ljudkvaliteten är tillräckligt bra genom hörlurar att det egentligen inte är ett problem. Och videouppspelning är som sagt helt underbar.

Jämförelser och slutsatser

Du kommer inte hitta en vackrare $ 149 förbetalda telefon än Sharp Aquos Crystal, det är säkert. Det vrider huvudet. Och om du i första hand tittar på videor, spelar spel och skickar meddelanden snarare än att prata, kommer du att njuta av upplevelsen här. Som sagt, vi har inte hittat några billiga telefoner med verkligen bra röstkvalitet på Boost.

LG Volt och Boost Warp 4G har till exempel båda sina styrkor. Volt triumferar med mycket lång batterilivslängd, medan Warp 4G är en stark allround-artist. Inte heller kommer riktigt att sticker ut när de vinkas runt offentligt. HTC Desire 510 faller under tiden på grund av sin svaga, glänsande skärm. Det lämnar Aquos Crystal som det mest attraktiva budgetköpet på Boost.