Xerox colorqube 8870dn granskning och betyg

Xerox ColorQube 8870DN ($ 2, 499 direkt) färglaserskrivare är Xerox senaste svaret till alla som klagar över skrivare som följer rakknivsindustrins modell för att ge bort rakkniven för att sälja bladen. Liksom Phaser 8860 (2.500 $ street, 4, 5 stjärnor) som den ersätter i Xerox sortiment, vänder 8870DN den affärsmodellen på huvudet och ber dig att lägga ut mycket pengar för skrivaren i utbyte mot billigt bläck. Skriv ut tillräckligt många sidor och besparingarna på bläck gör skrivaren själv effektiv.

Den påstådda kostnaden per sida för 8870DN är 1, 9 cent per monokrom sida och 3, 5 cent per färgsida. Om du bara tittar på färgkostnaden är det en besparing på minst 6, 6 cent per färgsida jämfört med färglaserskrivare. Editorernas Choice Xerox Phaser 7500 / DN ($ 3 299, 99 direkt, 4, 5 stjärnor) är till exempel en av få som kräver en kostnad så låg som 10, 1 cent. Andra sträcker sig så mycket som 21, 8 cent.

Baserat på till och med minst 6, 6 cent-besparingar per sida, om du skriver ut bara 1 100 färgsidor per månad - cirka 250 per vecka - under tre år, kommer besparingarna i driftskostnader att täcka hela skrivarens initiala kostnader. Ännu bättre sparar du pengar på svartvita sidor också. De flesta färglaserskrivare kräver en kostnad för monokrom utskrift på 2, 2 till 4, 5 cent per sida, för en besparing på 0, 3 till 2, 6 cent per sida. Allt detta gör 8870DN av särskilt intresse för små till medelstora kontor och arbetsgrupper med relativt kraftiga färgtryckbehov.

Ett annat val

Om du är mer upptagen av initialkostnader eller har relativt lätta utskriftsbehov bör du också vara medveten om den nästan identiska ColorQube 8570-serien. Enligt Xerox är den enda signifikanta skillnaden mellan 8570 och 8870DN att 8570 följer den traditionella prissättningsmodellen för skrivare, med ett lågt pris för skrivaren men en högre driftskostnad, med 2, 1 cent per monokrom sida och fortfarande låga 12, 3 cent per färgsida.

Till skillnad från 8870DN, som endast finns i en modell, finns 8570 i tre versioner: 8570DN, 8570N och 8570DT. 8570DN (849 $ direkt) erbjuder samma kapacitet som 8870DN, med Ethernet, en inbyggd duplexerare för utskrift på båda sidor på en sida och en inmatningskapacitet på 625 sidor uppdelad i en 525-arks papperslåda och en 100- ark universalark. De andra två 8570-modellerna skiljer sig mest åt i pappershanteringsfunktioner.

8570N ($ 699 direkt) lämnar bort duplexen. 8570DT (1.149 dollar direkt) har alla samma funktioner som 8570DN, plus en andra 525-arks papperslåda. Observera också att både 8870DN och 8570-modellerna låter dig lägga till totalt tre papperslådor för 525 ark (300 $ direkt) för en maximal ingång på 2 200 ark.

Om du funderar på att spela systemet genom att köpa 8570 och sedan använda bläckblocken 8870DN, ska du vara medveten om att Xerox säger att de billigare färgerna inte fungerar i den billigare skrivaren. Alla kommentarer i denna recension om 8870DN: s hastighet, utskriftskvalitet och andra funktioner än pris bör dock gälla även för 8570-serien.

Några grunder

8870DN kvalificerar sig som en laserklassskrivare, vilket innebär att den ger laserliknande hastighet och kvalitet. Men det är faktiskt en solid bläckskrivare, vilket innebär att du laddar bläcket som fasta block. Skrivaren smälter bläcket och skriver sedan ut genom att spraya bläcket på en trumma och rulla papper mot trumman för att överföra bläcket till papperet.

Skrivare med massivt bläck är vanligtvis bäst lämpade för små till medelstora kontor och arbetsgrupper, bara för att du måste lämna dem på kontinuerligt. Det kräver inte bara ström för att hålla bläcket smält, utan om du stänger av skrivaren i slutet av dagen eller över helger kommer den att använda upp tillräckligt med bläck i rengöringscykeln för att äta upp mycket om inte allt besparingar i bläckkostnader.

Som med jämförbara lasrar är 8870DN lite för stor att dela ett skrivbord med, 14, 5 x 16 x 21 tum (HWD). Det är också tillräckligt tungt, vid 60, 5 pund, att du förmodligen vill ha hjälp med att flytta den på plats. Den faktiska fysiska inställningen är dock så nära trivial som den blir. Förutom att ta bort vissa förpackningsmaterial behöver du bara ladda papper, ansluta skrivaren och ansluta en kabel.

Skrivaren levereras med lite bläck redan laddat. Medan du väntar på att det smälter kan du lägga till de fyra ytterligare bläckblocken som medföljer. Öppna helt enkelt toppskyddet och släpp varje block i rätt plats. Varje färg har sin egen form som är nycklad till skrivaren, så att du inte kan släppa fel färg i ett fack. I vilket fall som helst är det mycket snabbare och lättare att ladda bläcket än att ladda tonerkassetter i en laser.

Att installera skrivaren i ett nätverk är standardpris. Anslut en kabel och kör den automatiska installationsrutinen. Jag installerade drivrutinen på ett system med Windows Vista. Enligt Xerox kommer det också med drivrutiner för 64-bitars Vista, både 32- och 64-bitarsversioner av Windows XP och Windows Server 2003 och 2008 och Mac OS X 10.5 och senare. Dessutom kan du ladda ner drivrutiner för de mest populära versionerna av Linux och Unix från Xerox webbplats.

Fart

Vi stötte på problem med att testa utskriftshastigheten. Xerox ger skrivaren högsta hastighet på 40 sidor per minut (ppm) för både svartvitt och färg. Men standardkvalitetsinställningen, som jag använde för vår affärsapplikationssvit, bedömdes till en mer sedat 19 ppm, och dess faktiska hastighet på våra tester var långsammare än du kunde förvänta dig av betyget.

För textfiler, som inte behöver mycket behandlingstid, kom skrivaren lämpligt nära sin hastighet på 19 sidor per minut i mina tester och tog bara en skugga på mer än 3 sekunder per sida. Den första sidan i varje testkörning tog dock mer än 80 sekunder, så den totala hastigheten för en 50-sidiga fil var mycket långsammare 12, 9 ppm. Faktum är att den första sidan på var och en av de 13 testfilerna tog 80 sekunder eller mer, vilket potentiellt lägger till mer än 17 minuter till det totala bara för starttiden för den första sidan för varje fil.

Enligt Xerox orsakades den långa väntan på den första sidan i varje utskriftsjobb av att skrivaren släppte i standby-läge mycket snabbt efter varje dokument. Xerox säger att när du använder skrivaren justerar den hur länge den håller sig i Klar-läge baserat på hur ofta du skriver ut. När jag ställde in skrivaren att förbli i Klar-läge insisterade den fortfarande på att släppa i vänteläge. Xerox säger att den misstänker att skrivaren inte ändrade korrekt till rätt inställning, men kan inte bekräfta orsaken till den långsamma tid för första sidan ut innan den har en chans att titta på den faktiska skrivaren vi använde för testning.

I vilket fall som helst tog jag tid för vår affärsapplikationssvit (med hjälp av QualityLogics hårdvara och programvara för timing), till en besvikelse totalt 24 minuter och 27 sekunder. Som jämförelse tog den något dyrare Phaser 7500 / DN mindre än en tredjedel så mycket tid, klockan 7:54, och de mycket billigare Editors 'Choice Xerox Phaser 6280DN (649 $ direkt, 4 stjärnor) tog mindre än hälften så mycket tid klockan 9:58. Kom dock ihåg att utan problemet jag stött på med skrivaren att släppa i standby-läge så snabbt skulle 8870DN: s tid förbättras dramatiskt.

Outputkvalitet och andra problem

8870DN gjorde mycket bättre på utgångskvalitet än på hastighet. Text är en touch under vad jag förväntar mig att se från en typisk laser, men den har samma skarpa kanter och är helt vattentät. Mer än hälften av teckensnitt i vår textsvit var både välformade och lättlästa på 8 punkter, med de flesta av de som passerade båda trösklarna i mindre storlekar också. Om du inte har något ovanligt behov av små teckensnitt bör du inte ha några klagomål om texten.

Grafik och foton var en matchning för typisk laserutgång. Grafik i synnerhet var mer än acceptabel för de flesta företagsbruk, inklusive iögonfallande PowerPoint-utdelningar. Som är typiskt för tryckfärgade skrivare såg jag synliga dithering i form av kornighet. Jag såg också lätt posterisering i vissa bilder, med färger som plötsligt ändrades där de borde förändras gradvis. Jag såg dock inga allvarliga problem.

Beroende på hur mycket av en perfektionist du är, kanske du anser att grafikkvaliteten är tillräckligt bra för marknadsföringsmaterial som en sida utdelningar och trefaldiga broschyrer. Foton är också tillräckligt bra för samma typer av marknadsföringsmaterial såväl som för kund- eller företagsnyhetsbrev. Fotona är lätt bra för att skriva ut webbsidor med foton.

Xerox garanti räknas också som ett betydande plus med ett års support på plats var som helst i USA och garanterat svar inom en arbetsdag.

Även med det problem jag stötte på med hastighet är 8870DN värt att överväga för sin kombination av utskriftskvalitet, pappershantering och låga driftskostnader. I själva verket, om du skriver ut tillräckligt för den låga kostnaden per sida för att spara priset på skrivaren, är det värt att överväga enbart för de låga driftskostnaderna. Jag skulle vilja ha det mycket bättre om jag kunde få det att hålla sig i Klar-läge så att jag skulle kunna påskynda tiden för att starta utskriftsjobb. Men även om man antar att det är en riktig fråga och inte bara ett problem med den skrivare jag testade, är det troligt att Xerox kommer att lösa det snabbt. När det gör det kommer 8870DN att spara pengar och skriva ut mycket snabbare också.

BENCHMARK TESTRESULTAT

Kolla in testresultaten för Xerox ColorQube 8870DN.

JÄMFÖRELSETABELL

Jämför Xerox ColorQube 8870DN med flera laserskrivare sida vid sida.

Fler laserskrivarrecensioner:

• Xerox B215

• Xerox B205

• Lexmark C3224dw

• Canon imageClass LBP226dw

• Xerox B210

• Mer