Video: Apple M1: ARM vs x86: ОБЪЯСНЯЕМ (September 2024)
AMD på måndag visade en fungerande version av sitt ARM-baserade serverchip känt som "Seattle" och introducerade en ny färdplan, inklusive en ny "ambidextrous computing" designplan för nya x86 och ARM-inbäddade och klientchips för 2015 och en ny anpassad ARM-kärna för 2016.
Vid tillkännagivandet sa Lisa Su, Senior VP och General Manager för Global Business Units, "AMD är det enda företaget som kan överbrygga x86 och ARM-ekosystemet." Och så vitt jag vet har hon rätt i den bedömningen. Men det jag tyckte mest intressant är företagets fortsatta fokus på den fortfarande framväxande mikroservermarknaden, och väldigt lite fokus på de mer mainstream-server- och prestandadatormarknaderna.
Det är ingen stor överraskning med tanke på företagets fokus på "marknader med hög tillväxt" istället för "ett enda segment där en spelare dominerar" (x86 "duopolet" med Intel) under ledning av VD Rory Read. Och AMD har en intressant och ambitiös strategi, särskilt mot servrar med låg effekt. Förra veckan tillkännagav den dessutom formellt sina Beema- och Mullins-accelererade processorenheter (APU) riktade till mobila processorer, som använder nya versioner av företagets Puma lågeffektkärna, plus grafik och en ARM Cortex-A5-kärna som används som en " säkerhetsprocessor."
Den mest synliga delen av veckans tillkännagivande var den första offentliga demonstrationen av A1100-serverprocessorn, känd som Seattle, som Su beskrev som "den första 28nm 64-bitars ARM-serverprocessorn."
Suresh Gopalakrishnan, chef för servernes affärsenhet visade en server som kör processorn och ett Fedora-projektimplementering av hela LAMP-stacken, inklusive Red Hat Linux, en Apache-server, MySQL och PHP. Dessutom visade han att det bloggade med WordPress, såväl som video-servering och värd. Dessa såg bra ut, men naturligtvis är det bara en tidig demo, och företaget delade inga siffror om prestanda eller kraftförbrukning.
Senare föreslog Su att hon trodde Seattles främsta användning skulle vara att göra programvaran och applikationerna redo för efterföljande chips.
Vid tillkännagivandet talade Paul Senteler, General Manager för Hyperscale Servers för HP, om hur ström och utrymmesbesparingar är viktiga element i utskalade datacentra, som han sa att han trodde skulle bli den första marknaden för ARM-servrar, delvis för att datacenter tenderar att anta teknik först. (Kom ihåg att företag som Facebook och Google till stor del skriver sin egen programvara som körs på deras servrar.)
Su vände sig sedan till "Project Skybridge", en plan för att använda samma ramverk för att bygga stiftkompatibla processorer, några med ARM-kärnor, några med en variant av AMD: s Puma x86-kärna, men delar de andra komponenterna. Hon sa att detta skulle vara inriktat på inbäddade och nätverksmarknader, med vissa klientprodukter också, och att detta också kommer att stödja Android. Även om hon inte pratade specifikt om det, förvånade det mig inte att se några chips baserade på denna arkitektur riktad mot Android-surfplattans utrymme. Project Skybridge förväntas använda 20 nm processteknologi, med chipsen planerade att skeppas 2015.
Utöver detta tillkännagav Su att företaget har en ARM-arkitekturlicens och arbetar med att utveckla en anpassad ARM-kärna känd som "K12" för 2016, där den antagligen skulle användas på en mängd olika marknader, från inbäddade till servrar.
CTO Mark Papermaster beskrev utvecklingen av företagets chipkonstruktioner och sa att hela processen måste byggas om "från topp till botten" så att i princip alla delar av designen var modulära. Det verkar som att poängen med designen är att x86- och ARM-kärnorna kan bytas ut, medan de delar en gemensam grafikkärna, minnesinterconnect och andra delar av chipdesignen.
AMD noterade att Project Skybridge också skulle innebära en mer energieffektiv A57-design än kärnan i Seattle. Fortfarande sa Papermaster att teamet "inte backade upp x86" och noterade att det i stort sett var samma team som skapade "Hammer" -arkitekturen som blev Opteron, det första 64-bitars x86-serverchipet.
Jim Keller, chef för kärnutveckling (och en av de ursprungliga Hammer-designarna), sa att han kom tillbaka till AMD eftersom han älskar processordesign och "AMD tog ett stort sväng." Han pratade också om att börja med massor av "rena pappersbitar", men sa att medan ingenjörerna var glada att göra något nytt, började de inte från början. Han sa att teamet har världens bästa grafik och vet hur man gör högfrekvensdesign, servrar och skalbarhet. En intressant punkt handlade om att utveckla ett nytt chip-tyg för anslutning av de olika delarna av systemet, där Keller föreslog att Project Skybridge skulle använda en "kusin" av företagets befintliga tyg, medan teamet skapade ett nytt tyg för 2016 och utöver det skulle gälla SoC: er och servrar.
Han sa att ARM-instruktionsuppsättningen har inneboende effektivitet, vilket gör att designen kan använda färre transistorer för avkodningsinstruktioner och därmed har mer för att leverera prestanda.
Jag hoppades att vi skulle höra om en ny high-end x86-kärna eftersom det inte har funnits en helt ny prestanda eller serverkärna från AMD på flera år, men företaget meddelade inte en sådan. Men Papermaster sa att företaget inte kommer att "släppa foten från gasen i x86" och Keller sa att hans team fick några nya idéer för nästa x86-kärna genom att arbeta med ARM-kärnkonstruktionen. "Varje arkitekt sparkar sig själv för det sista som han gjorde, " sade han och sa att teamet skulle ta vad de lärde sig för att skapa ARM-kärnan och tillämpa den på nästa x86-design.
Men under tiden försvårar det ganska mycket mainstream-seriemarknaden till Intel. Och lika bra som Intels nuvarande Xeon-serverprodukter är, kan jag inte låta mig tänka att lite mer konkurrens skulle hjälpa också på den marknaden.
