Kan twitters anpassade tidslinjer fixa kommentarläget?

Förra månaden, efter Popular Science kontroversiella beslut att avbryta användarkommentarer på sina nyhetsartiklar, chimade jag in med mina egna tankar. Jag stödde PopSci : s beslut samtidigt som jag uppmanade andra förlag att överväga att vidta liknande åtgärder.

Baserat på majoriteten av kommentarerna - nästan hundra totalt - verkade konsensus tyder på att jag var en fiende för yttrandefrihet och sund debatt. I verkligheten är jag ett fan av båda, men tror att den online-kommenteringsmodellen eftersom vi har lärt oss veta att den är hopplöst bristfällig. De flesta analytiska kommentarer går förlorade i ett hav av nedslående buller som dumpas av mobbningstroll. Någon föreslog till och med att jag skulle sätta mig själv som en straff för min senaste artikel. Det var kanske inte den bästa artikeln jag har skrivit, men på allvar? Det är feedback som denna som drivs av Popular Science beslut att sluta acceptera användarkommentarer.

Medan jag stöder ett slut på att kommentera i den nuvarande inkarnationen, är jag angelägen om att både teknik och utgivare kommer att resa upp till tillfället och förnya lösningar för konversation kring redaktionellt innehåll. Jag har alltid trott att de starkaste samhällena kräver ett starkt kuratoriskt öga och känslighet när det gäller att visa upp publikens åsikter. Läsarkommentarer bör representera publikens bästa visdom. Huruvida denna visdom är överens eller inte håller med författarens synvinkel är irrelevant; det behöver bara vara kogent, och viktigast av allt, civilt. Tyvärr har det blivit uppenbart att detta inte kan hända utan att utgivare tar en mycket större ägarandel i hur konversationen filtreras till deras innehållsegenskaper. Jag hoppas att Twitter: s nyligen tillkännagivna anpassade tidslinjer kommer att uppmuntra publicister att ta det ansvaret.

Den anpassade tidslinjen är Twitter: s svar på något som har varit ett innehållsord för en god tid: kuration. Medan Twitters etablerade men minimalt användbara listfunktioner kan filtrera alla tweets från en grupp användare, kan anpassade tidslinjer välja en enda tweet och lägga till den i en tidslinje. På Twitter: s utvecklarblogg kom det anpassade tidslinjemeddelandet med en trevlig bonus: lanseringen av ett API. Politico använder redan API för att sammanställa tweets för en sponsrad, energifokuserad "Tweet Hub." The Guardians enklare implementering av en fråga och fråga om Edward Snowden och NSA fick mig dock att tänka på hur denna funktion skulle kunna komplimentera eller till och med ersätta traditionella kommentarer.

Några av er kanske tänker anpassade tidslinjer är inte något nytt, och du har helt rätt. Sammanställning av sociala medier är centralt för många produkter, den mest kända bland journalismens publik är Storify. Det har funnits sedan 2010 och förvärvades nyligen av Livefyre, vars kärnprodukt ironiskt nog är en kommentarplattform. Trots Storifis veteranstatus och bredare funktionsuppsättning har ambitionen riktat den mot att vara ett fullständigt innehållshanteringssystem. Det kan i slutändan signalera Storifes ångring om Twitter djupt integrerar anpassade tidslinjer som en del av användarupplevelsen.

Medan skapandet av anpassade tidslinjer för närvarande är begränsat till TweetDeck, kan de visas på Twitter: s ursprungliga webbklient, eller inbäddas på valfri webbsida med en anpassningsbar widget. Och med API kan vi mycket väl se en mycket bättre lösning som förvandlar kommentarer till det bättre. Men teknik är bara hälften av lösningen. Curation kräver mänsklig handling, vilket innebär att journalister och redaktörer på sociala medier måste vara mer proaktiva när de utformar konversationer kring sitt innehåll - de som läsarna faktiskt vill följa.

Nu ska jag lägga mina pengar där min mun är och genomföra ett experiment. Kommentarerna till den här artikeln har stängts av. Istället har jag skapat en anpassad tidslinje på Twitter så att vi kan diskutera och diskutera ämnet för närvarande. Det är längst ner i denna artikel, precis som kommentarer skulle vara. Den enda skillnaden är att jag kommer att samla svar, som kommer att visas i widgeten på den här sidan. Oavsett om du håller med om min inställning till det dyra tillståndet i kommentarerna eller om du tror att jag inte kunde ha mer fel, vill jag höra från dig. Om du har tankar utöver 140 tecken kan du gärna dela ett längre svar på formuläret och inkludera en länk i din tweet. Jag vill dock höra analyser som är värda att dela. Allt som gränsar till missbruk eller något som saknar sammanhang kommer inte att göra nedskärningen. Visst om du tweetar att jag skulle sätta mig själv i brand, kommer jag fortfarande att se det och troligen skratta, men det kommer inte att komma in på artikelnsidan.

Du kan besöka den anpassade tidslinjen här. Jag kommer också att retweeta några av dina svar, så gör dem bra. Se till att du använder hashtaggen #RethinkComments när du tweetar din kommentar.

Låt det stora experimentet börja!

#SaveConversation