Video: LG CES 2013 Ultra HD (September 2024)
Den stora historien om CES i år var stora TV-apparater, men det var ingen överraskning. Det verkar som om det varje år finns någon ny skärmteknologi som talar om showen. Ibland blir teknologierna otroligt framgångsrika och mainstream, som platt-skärmar, LCD-skärmar och LED-bakgrundsbelysning. Ibland skalar teknologierna inte bara kostnadseffektivt och försvinner väsentligen, till exempel flytande-kristall-på-kisel (LCOS) eller ytbehandlade elektron-emitter-skärmar (SED). Ibland är tekniken intressant, men blir snabbt en funktion som inte används mycket, till exempel 3D eller tydligen "smarta TV-apparater." Ytterligare andra gånger är tekniken alldeles för tidigt, vilket kan vara fallet för organiska ljusemitterande skärmar (OLED). Men baserat på alla uppsättningar som jag såg på CES 2013 förra veckan ser det säkert ut som om "Ultra High Definition" är på väg mot att bli en mainstream-teknik.
Dessa uppsättningar visar dubbla upplösningen för "full HD" eller 1080p-uppsättningar i varje riktning för totalt 3 840 by 2, 160 pixlar. Branschen brukade kalla detta "4K" men mer nyligen verkar Ultra HD eller "UHD" monikers i stället.
Vi har sett 4K-skärmar på konferenser i flera år, och förra hösten gick ett antal sådana uppsättningar på marknaden, inklusive Sonys 84-tums Bravia, som verkar vara den standard som många andra företag använde för att visa 4K-innehåll och programmering. LG hade också en annan 84-tums uppsättning, men på $ 20 000 och uppåt var dessa ganska dyra.
Som man kan förvänta sig har många leverantörer stora förhoppningar om att de kan hålla UHD-apparater dyra, och säkerligen visar Sony och de stora varumärkena som faktiskt gör LCD-paneler - Samsung, LG och Sharp - nu linjer med avancerade TV-apparater, inklusive skärmar i olika storlekar. Ofta tävlar dessa märken om att visa de största skärmarna eller specialfunktionerna.
Men det som stod ut mest för mig var hur många 4K-TV-apparater det var på utställningen. Det var inte bara de vanliga misstänkta; Hisense och TCL, kinesiska företag som de flesta amerikaner inte ens har hört talas om men som är stora asiatiska TV-tillverkare, hade också imponerande UHD-skärmar, liksom Haier, Vizio och Westinghouse.
Jag tror att jag såg minst 20 olika leverantörer på showgolvet, och gissa vad? - De såg alla ut underbara. Visst, du kan argumentera om kvaliteten på uppskalningen från traditionellt full HD-innehåll eller om vem som har de djupaste svarta, men jag antar att alla skulle hitta någon av dessa uppsättningar för att ge en spektakulär bild.
Jag trodde verkligen att UHD-skärmarna inte bara hade bättre upplösning, vilket du egentligen bara kan se på ett visst avstånd, utan också gav en bättre känsla av djupfält. Detta visas givetvis tydligt på "ursprungligt 4k" -innehåll, naturligtvis, men även på uppskalat innehåll av 1080p. Demo vid sida sida lämnade lite tvivel om styrkan hos de nya UHD-TV-apparaterna på stora skärmar.
Jag kan inte ens ge en leverantör kredit för den största 4K-TV som jag såg: Hisense, Samsung, TCL och Westinghouse visade alla 110-tumsversioner. I allmänhet var dessa inte prissatta, även om Westinghouse sa att dess produkt skulle vara tillgänglig som en specialbeställning för $ 299 000 - kan inte föreställa mig att det kommer att finnas många tagare till det priset.
Men Westinghouse får säkert kredit för att vara den mest aggressiva på priset. Den planerar att ha en 50-tums 4K-uppsättning på $ 2500 och en 65-tums uppsättning för $ 4000, allt i slutet av första kvartalet. Dessa är inte särskilt avancerade modeller - de har inte "smart TV" -funktioner eller komplexa 4K-uppskalning - men seten såg ok ut och priset är mycket lägre än de större namnen. Det är verkligen en indikation på att de skyhöga priserna i kategorin inte kommer att hålla så länge.
Uppskalning och (bristen på) 4K-innehåll
Så hur försöker leverantörerna att tävla? Till att börja med talar många märken om bildbehandling och placering av UHD inom sina högsta TV-linjer, de med många andra funktioner.
Till exempel talade Sony om sin X-Reality Pro-bildmotors förmåga att tillhandahålla bättre bilder, liksom dess "triluminösa skärm" (mer om det på lite).LG marknadsförde sin "Triple XD-motor" med Resolution Upscaler Plus. Samsung utropade sin fyrkärniga A15-baserade displaymotor och röstinteraktion. Sharp har två typer av UHD-TV: er ICC-Purios 4K-skärmar, en mycket hög ände 60-tums modell som kommer att finnas ute med THX 4K-certifiering, och en för high-end av sin Aquos-linje, som kommer ut i sommar. Toshiba har sin CEVO 4K Quad + Dual Core-processor. Vizio utropade 4K för sin high-end XVT-serie.
Det är omöjligt att utvärdera skillnaderna mellan dessa genom att titta på demos i showen, men de såg alla utmärkta ut.
En anledning till att du ser mycket diskussion om bildbehandling är att uppskalning av 1080p eller "full HD" -innehåll kommer att bli riktigt viktigt för dessa uppsättningar. Delvis beror det på att det verkligen inte finns några standarder för 4K-innehåll ännu. En fotnot i LGs pressmeddelande sticker verkligen ut:
De andra företagen kanske inte varit så uttryckliga, men situationen är exakt densamma för dem. Sony levererar en 4K-mediaspelare med förinstallerat innehåll med sin 84-tums uppsättning, men det är egentligen inte ett långsiktigt svar. Ett par av företagen visade Blu-ray-spelare som kunde visa 4K-innehåll, men det finns inte många titlar än. Så istället visade de stora företagen både inhemskt innehåll och 1080p-innehåll som har "uppskalats" av TV: n så att det ser bättre ut.
Och vet du vad? Uppskalningen såg ganska bra ut. Återigen kan du verkligen se skillnaden när du ser samma bild sida vid sida.
Vi börjar se lite 4K-innehåll. Sony sa att det planerar att erbjuda ett 4K-videodistributionssystem i USA någon gång i sommar och Samsung visade en Netflix-demo av tjänsten som levererar 4K. Jag har ännu inte hört planer för någon programföretag som ska erbjuda 4K-innehåll ännu, men jag såg tecken på att många hårdvaruförsäljare har gått med på en ny codec (kallad High Efficiency Video Coding eller HEVC), som sannolikt kommer att användas för att komprimera 4K och större videor, ett nödvändigt steg.
OLED: er, kvantpunkter och annan specialteknik
Andra tekniker som leverantörerna använder för att differentiera sina produkter inkluderar förändringar i själva LCD-panelen. Sony utropade sin "Triluminous LCD", som verkar vara Sonys implementering av QD Visions kvantprick-bakgrundsbelysningssystem, som konverterar blå lysdioder till röda och gröna lampor, vilket ger en större färgskala.
Sharp visade sin IGZO-backplane-teknik, som säger borde erbjuda mer upplösning med mindre effektdragning och sin Quattron-subpixelteknologi för att godkänna uppenbara pixlar, även om ingen av de 4K-uppsättningar som den lyfte fram. Som det gjorde förra året visade Sharp en 85-tums 8K-uppsättning, även om innehåll för det förmodligen inte kommer att vara ute förrän omkring 2020. (Detta användes i de senaste NHK-demonstrationerna.)
Naturligtvis var enorma UHD-LCD-skärmar inte de enda TV-skärmarna i utställningen. OLED: er har visats under de senaste åren, och även om det fortfarande är en nischteknologi verkar framsteg också hända där, om än inte så snabbt som på LCD-fronten. OLED: er är kända för att ha mycket mer livliga färger och djupare svarta än LCD-skärmarna. Men för att vara rättvis visade både Panasonic och Samsung plasmaskärmar som var ganska fantastiska i den skalan. Panasonics referensdesign för en plasmaskärm var lika svart som jag har sett.
LG tar för närvarande order på sin 55-tums OLED-skärm på 1080p, som kommer att säljas i mars för cirka 12 000 dollar, medan Samsung sa vid utställningen att den konkurrerande OLED-TV skulle vara ute inom kort. Båda dessa uppsättningar ser ganska bra ut, med ett enormt färgintervall. Ännu mer imponerande visade båda företagen "böjda OLED-TV", med en svag femgraders kurva som företagen säger ger ännu bättre djupuppfattning.
Både Sony och Panasonic visade oberoende vad de hävdade var "världens första" UHD OLED-skärmar, båda på 56 tum.
Ovan: Panasonics 56-tums 4K OLED
Panasonic trampade fram sin RGB-tryckteknologi för att skapa sin 56-tums 4K OLED, medan Samsung vacklade sin "super top emission" -version. Båda såg fantastiska ut, men båda är bara teknologidemonstrationer, inte faktiska produkter.
OLED-TV-apparater kan vara framtiden, men verkliga volymer verkar långt borta. (Samsung producerar dock miljoner OLED-skärmar för telefoner.) Men för mig är historien om showen hur 4K TV ser ut som den kommer att vara allmänt tillgänglig i år och till mycket rimligare priser, särskilt under semestern.
