Jämförelse av esata vs. usb 3.0

Om du har varit uppmärksam på portarna på nya PC- och Mac-stationära datorer och bärbara datorer ser du att nästan alla kommer med "nya, snabbare" USB 3.0-portar. Dessa portar är vanligtvis (men inte alltid) blåa för att skilja dem från äldre, långsammare USB 2.0-portar. Sedan finns den eSATA-porten i professionell klass som finns på prestandadatorer, som fysiskt är kompatibla med USB, men fortfarande finns på stationära bärbara datorer och på stationära stationära datorer. Hemma och på kontoret, vilka skulle jag använda och varför?

Universal Serial Bus (USB) -gränssnittet är allestädes närvarande. Det började komma som standard på Toshiba-bärbara datorer och Apple-stationära datorer i slutet av 1990-talet; nu har nästan varje system åtminstone en USB-port så att den kan ansluta till kringutrustning som skrivare, möss, tangentbord, externa hårddiskar, skannrar och liknande. USB 1.1 startade bollen, men är egentligen bara användbar för att kommunicera med skrivare, möss och tangentbord. När USB 2.0 startade på 2000-talet kunde du börja ansluta kringutrustning som lagrade data som digitala mediaspelare, USB-flashknappar och externa hårddiskar. USB 2.0 toppar ut med 480 Mbps, glacial jämfört med 5 Gbps USB 3.0. Du får aldrig exakt den 5 Gbps-genomströmningen, eftersom a) den delas mellan de flera portarna som är anslutna till samma USB-värdkontroller, och b) många enheter i sig själva kan inte nå den nivån på genomströmning (snurrande hårddiskar är en utmärkt exempel). Som sagt, USB: s commonaility gör det till go-to-gränssnittet över mer esoteriska gränssnitt som eSATA, Fiber Channel och Thunderbolt.

eSATA har alltid betraktats som ett professionellt gränssnitt jämfört med USB. Sett i system som professionella arbetsstationer och grafikartisters avancerade datorer, har eSATA fördelen att den är utformad för att främst arbeta med hårddiskar, medan USB måste vara kompatibel med många andra funktioner (mus, tangentbord, ljudgränssnitt, laddning, etc..). Du kommer att upptäcka att det var det "snabbaste" genomgångsgränssnittet (1, 5 Gbps till 6 Gbps) på de flesta datorer före tillkomsten av USB 3.0 och Thunderbolt (10 Gbps). Varje eSATA-enhet ansluts på en-till-en-basis med datorn, så du delar inte signalen via ett internt eller externt nav. På så sätt har datorns moderkortchipset bara att hantera en enhet åt gången och inte med flera enheter samtidigt, som med USB. Före USB 3.0 var eSATA (alias eSATA + USB 2.0) sättet att få en snabb bärbar enhet som arbetar med en bärbar dator utan att behöva använda en strömadapter för enheten.

eSATA har fortfarande sin plats: IT-chefer kan kontrollera användningen av externa hårddiskar och USB-pinnar genom att inaktivera USB-portar på klientdatorer, medan de fortfarande stöder externa enheter för dem som behöver dem med hjälp av eSATA. eSATA-gränssnitt är också mycket vanligare för kabel- och fiber-TV-DVR: er hemma, så att du enkelt kan utöka din lagring med en eSATA-enhet.

Så vilken använder du? Om du är orolig för att överföra dina data från PC till PC är USB 3.0 den tveklöst vinnaren. Även om den PC eller Mac som du ansluter till har äldre USB 1.1- eller USB 2.0-portar kommer den perifera enheten åtminstone att ansluta och överföra data, om än i en långsammare takt. Om du är orolig för lagring ensam, särskilt för arbetsprojekt som ansluter till en enda dator, är eSATA ett helt giltigt val. Du kan till och med hitta det snabbare än USB om du har många andra USB-enheter anslutna till datorn samtidigt.