Video: Hur du öppnar en iphone UTAN lösenord (September 2024)
CTIA är i nötkött med olika lagstiftare och ett fåtal teleföretag över den väldigt smutsiga idén att din mobiltelefon, om den är stulen, kan fjärrkonstrueras. Påståendet är att den så kallade "kill switch" kommer att avskräcka tjuvar.
CTIA argumenterar mot denna idé av olika skäl, inklusive det faktum att din telefon förstörs för evigt av murningen - om det inte var, skulle tjuvarna jailbreak eller få den att fungera igen för återförsäljning på loppmarknaden. En murad telefon kan aldrig hämtas. Det är förstört, varför bry sig?
Detta gynnar bara de tillverkare som får sälja en annan telefon. De tycker alla att idén är bra!
Dessutom påpekar CTIA och alla andra att sociala hackare kan lura en leverantör och få en ostulen telefon murad som ett praktiskt skämt. Detta kommer förmodligen att vara det första som kommer att hända. "Ja, jag heter Elon Musk. Min telefon var stulen!"
Åtgärden skyddar faktiskt brottslingen som stal telefonen eftersom den dödar enheten, då kan inte tjuven spåras längre. Ingen kommer någonsin att fånga en smarttjuptjuv. Detta leder direkt till en oavsiktlig konsekvens: de stjäl fler telefoner .
Du är en telefontjuv. Du stjäl en telefon och du kan bara använda den under en kort tid innan den muras. Du kastar den och stjäl en och annan medveten om att de har ett begränsat liv och att veta att du aldrig kommer att fångas! Varför skulle du sluta?
Det finns ett mycket bättre sätt att göra detta, men det kräver faktiskt att brottslingar fångas, smartphones returneras till ägarna och rättvisa tjänas. Det betyder också att leverantörer och polis måste göra mer än att sitta runt och slå en kill-switch och ha en munk.
Alla telefoner har ett internt serienummer. Leverantörerna vet vad dessa siffror är. Protokollet som tar dataströmmen från mobilenheten till tornet innehåller redan telefon-ID och SIM-information.
Allt du behöver göra är att rödflagga ett individuellt serienummer för att automatiskt spåra i naturen. Att ta bort SIM-kortet skulle göra liten skillnad för denna spårning. Om GPS är aktiverad bör telefonen vara lätt att hämta. Sådana telefoner kan hittas, återvinnas och returneras till dess rättmätiga ägare.
Polisen kommer att ryka att det är ett slöseri med deras tid när de har viktigare saker att göra. Jag skulle sedan fråga dem varför de slösar bort tid på parkeringsbiljetter och trafikstyrning. Hur är det bättre att använda en snabbare bilist på en motorväg än att fånga en tjuv?
Ingen vill föreslå detta eftersom det faktiskt kräver polisarbete. Stulna iPhoner och andra mobila enheter är en enorm pest som motsvarar en kriminell våg. Bricking-idén är idiotisk, enkel och enkel.
Om du vill avskräcka en brottsvåg, vill du att den skyldige ska betala en påföljd. Bricking telefoner vänster och höger fångar inga brottslingar och löser inte problemet på något meningsfullt sätt. Kalifornien drömde upp detta tegelkoncept och nu tycker den amerikanska senaten att det är en bra idé. Allt som murning gör är att förstöra bevis.
Att röda flagga telefonerna och återställa dem är den bättre idéen. Att fånga brottslingar är den bästa idén. En bot på 1 000 dollar för att ha en stulen telefon i din besittning skulle göra mer än att tegla. Vidarebefordra detta till din kongressrepresentant för att få dem på rätt väg.
