Video: Urban Freeride Lives 3 - Fabio Wibmer (November 2024)
Jag såg lanseringen av Microsofts nya Surface Pro 3 nyligen med stort intresse. Microsofts beslut att gå in i hårdvaruföretaget har varit ett dubbelkantigt svärd för compayen. Å ena sidan kunde den använda den ursprungliga Surface RT och Intel-versionerna för att hjälpa till att starta Windows tablettmarknaden och tvingade ganska mycket sina partners att gå med i dem. Men detta gjorde också dessa partner ilskna eftersom Microsoft nu konkurrerar med dem.
Därför tog jag ett dubbelarbete när Microsofts VD Satya Nadella öppnade lanseringsevenemanget Surface Pro 3 genom att säga att Microsoft inte vill tävla med sina partners.
Att skapa en premiumprodukt som Surface Pro 3 och sälja den i Microsoft-butiker och andra butiker precis bredvid liknande konvertibler och surfplattor från partners verkar som att jag konkurrerar direkt med dem i min bok. På ytan har Microsofts partners till stor del accepterat det faktum att Microsoft inte kommer ut ur surfplattahårdvarubranschen, men de är inte riktigt glada över det heller. Jag fortsätter att höra att Surface-uppställningen verkligen frustrerar (och i vissa fall faktiskt irriterar) Microsofts partners. Men de försöker vara bra soldater. Eftersom Microsoft fortfarande är avgörande för deras framgång, åtminstone i företaget, trasker de bara med och hoppas att de kan lyckas på egen hand.
Jag misstänker emellertid att något som betonades mycket under lanseringen presenterar Microsofts partners ännu mer oro över Surface Pro 3. Mer än en gång sa Microsoft exec Panos Panay att Surface Pro 3 är utformad för att ersätta en bärbar dator. Om det är sant och det är framgångsrikt som sådant är det mycket dåliga nyheter för dem som tillverkar bärbara datorer. Nu inser jag att detta uttalande är ren marknadsföringshype och verkligheten i Surface Pro 3 som ersätter alla efterfrågan på bärbara datorer är absurd. Men meddelandet övergripande att Surface Pro 3 skulle kunna ersätta bärbara datorer kommer att resonera med många i företaget. Om Microsoft pressar detta meddelande för hårt kan till och med konsumenter tänka att den nya formfaktorn är en bärbar dator istället för bara en surfplatta med ett tangentbord.
Personligen har jag använt en iPad med ett tangentbord i flera år och har flera Surface Pro-liknande tablethybrider, men jag har funnit att de inte kan ersätta en bärbar dator. Även med en 12-tums skärm är den totala formfaktorn OK för vissa produktivitetsnivåer men inte för allvarliga tunga lyft. Även om Microsoft tillhandahåller ett dockningssystem för att ansluta till en större skärm, är jag fortfarande inte övertygad om att den här typen av hybrid bör placeras som en faktisk bärbar ersättare.
Liksom många människor i branschen, kämpar jag med den faktiska rollen en surfplatta / hybrid kommer att spela på lång sikt. Misför mig inte, tabletter är här för att stanna. Och för vissa människor kan detta vara all dator de behöver. När Steve Jobs introducerade den ursprungliga iPad gjorde han en stark poäng om att denna produkt var fokuserad på konsumtion och sa lite om dess roll i produktiviteten. Men när iPad skickades, antog företag som SAP, Salesforce.com och dussintals andra den för produktivitetsändamål. Fristående tabletter utmärker sig vid innehållskonsumtion, men även med tangentbord har de flesta hybrider bara fått ljumm mottagning särskilt i Windows-världen. En del av orsaken är att de flesta hybridtabletter har varit mycket tyngre och bulkigare än den tunnare och lättare iPad och liknande tabletter.
Den nya Surface Pro 3, även på 12 tum, har samma vikt som de ursprungliga Surface-tabletterna och ännu tunnare. Och den har några nya designfunktioner som faktiskt gör att den fungerar i din varv, har Intel Core i3, i5 och i7 prestandaalternativ och använder pennan bättre än någon annan jag har sett på dessa typer av surfplattor. Microsoft tror att detta faktiskt kan betraktas som en bärbar datorersättning. Den enda nackdelen med Surface Pro 3 är dess pris. Även med Core i3 som börjar på 799 $, lägger du till tangentbordet och ett dockningssystem till cirka 1 000 $.
Jag tror emellertid att den större frågan för Microsoft är om den till och med borde vara inom hårdvarubranschen längre. Med undantag av Lenovo har Microsofts PC-partners kämpat när det gäller deras egna PC-försäljning, och att lägga till Microsoft i listan över rivaler hjälper inte. Jag tror också att det ursprungliga målet att komma in i hårdvarubranschen inte längre finns. Microsoft utvecklade Surface eftersom den inte trodde att dess partners kunde skapa en produkt som kan konkurrera med iPad. Microsoft hade också fördelen med att kunna designa runt Windows 8 medan den utvecklades.
Sedan dess har Windows 8 kommit ut och partners har börjat skapa Windows 8-baserade surfplattor och konvertibler som ger ett solid alternativ för dem som vill ha en Windows 8-surfplatta. Så om partner bär lasten och släpper innovativa produkter, varför ska Microsoft fortsätta tävla med dem?
Ben Thompson från Stratechery, en tidigare kategorihanterare för Windows 8-butiken, har ett bra perspektiv på detta i denna del av sitt uppsats om Surface Pro 3:
"Det här är den största faran att glömma ditt ursprungliga mål. Du börjar skapa nya, som i princip är" för att vi behöver det för att existera. " Den hårdvarukapacitet som Nadella hävdar att Surface utnyttjar finns bara på grund av beslutet att göra Surface . Nadella säger i princip att Microsoft måste göra Surface eftersom Microsoft gör Surface. Med den typen av resonemang kan du fortsätta på en fel väg för alltid, precis som Xbox.
Dessutom gör Microsoft just det när det gäller moln- och applikationssidan av deras verksamhet. Det smärtar mig faktiskt att skriva något så negativt, med tanke på den dramatiska omvandlingen Microsoft har genomgått under de senaste månaderna. När det gäller datorer måste Microsoft dock fokusera på att fixa Windows 8 och lämna enheterna upp till sina partners, särskilt Lenovo. Lenovo vet hur man tävlar på mogna marknader, skapar bra hårdvara, och Microsoft borde se dem som deras bästa partner, inte en konkurrent (som de med den affärsinriktade Surface nödvändigtvis är)."
Enligt Thompson "är det dags att döda Surface."
Jag håller med Ben. Anledningen till att ytan skapades är inte längre ett problem. Att fortsätta tävla med sina partners tror jag kommer att ha en negativ inverkan på dessa relationer. Medan den nya Surface Pro 3 är en utmärkt design, föreställer jag mig att Lenovo, Dell och kanske till och med HP fortfarande har hackarna att göra något ännu bättre om det lämnades åt dem. Liksom Ben, tror jag att det är dags att döda ytan.
VISA ALLA BILDER I GALLERI
