Hem yttranden Den oss som ger upp icann kommer att döda internet | john c. dvorak

Den oss som ger upp icann kommer att döda internet | john c. dvorak

Video: New Free internet 100% - Ideas Free internet at home 2019 (September 2024)

Video: New Free internet 100% - Ideas Free internet at home 2019 (September 2024)
Anonim

Efter flera år med hantering av namn och adresser på Internet ger USA kontrollen till andra organ senast i september 2015.

Detta var oundvikligt. Förenta staterna har kontrollerat Internetfunktionerna sedan idén uppfanns i USA 1969 och utvecklats av amerikanska edikt för att tjäna USA: s intressen. Detta resulterade i att det skapades ett neutralt, ideellt organ som heter Internet Corporation för tilldelade namn och nummer (ICANN) den 18 september 1998. Längs vägen har vissa utländska regimer som fungerar som diktaturer eller centralt kontrollerade regeringar försökt brottas denna kontroll bort från USA och ge det till ett mer mångfaldigt "internationellt" organ.

Låt inte någon lura dig, deras skäl för att bryta kontrollen är inte av någon god anledning. ICANN har använt sin tid på att se till att Internet fungerar smidigt utan politiska dagordningar. Internet idag är i huvudsak en fri ytringszon. Tyvärr, i länder som förbjuder eller begränsar yttrandefrihet anses detta vara en fråga som måste åtgärdas.

De flesta länder har någon slags begränsning av fritt ytrande (inklusive USA, ironiskt nog, som sakta köper in FN: s uppfattning om hatprat). Begränsning av tal är viktigt för att förhindra kritik av gynnade grupper, vissa religioner eller idéer. Du ser detta utvecklas också i USA med olika memes om anti-mobbning.

Många Mellanösterns furstdomar / rike förbjuder att diskutera härskare i allt annat än glödande termer. Till och med Tyskland förbjuder skildring av nazisymbolik. Begränsningar är utbredda, men dagens internet är vidöppen. Det är en megafon som blar förbi de lokala begränsningarna.

Många härskande eliter säger att denna obegränsade prat måste stoppas. Folk läser det här!

Tror inte att USA inte är medarbetare i detta. USA: s senator Jay Rockefeller (D., West Virginia) har varit en enorm promotor för att ta bort vår kontroll och ge den till någon "neutral" enhet utanför USA. Varför? Att vara trevlig?

Rockefeller gjorde ett stort väsen för den föreslagna ICANN-generiska toppdomänen (gTLD) som kallas ".sucks." Det skulle betyda att någon kan skapa en webbplats som heter Jayrockefeller.sucks. Jag misstänker att denna gTLD var en gåva-gåva från ICANN och förmodligen kommer att dödas av alla nya internationella operationer i systemet.

Det finns ingen verklig anledning att USA måste överföra styrning av TLD: er eller något annat till något annat land eller enhet. Ingen.

Det är en form av ovillkorlig kapitulation.

En del människor hävdar att NSA har underlättat processen genom att ha utnyttjat Internet med starka antydningar om att ICANN-styrning tillät detta. Detta är fullständigt tjurfäste. ICANN har ingenting att göra med nätverken i sig. Förutom den brittiska motsvarigheten till NSA, gör Government Communications Headquarters (GCHQ) samma sak, liksom andra nationstater. Allt NSA-fiaskot lyckades åstadkomma var att visa att USA inte är tillförlitligt, och därför borde man inte lita på det med internetstyrning.

Under årens lopp skulle ICANN föreläsa alla som är intresserade av att lyssna på hur dåliga saker kommer att bli om styrelseformer går till ett världsomspännande organ med principer och ideal som skiljer sig från vårt - de som är mindre upptagna av underhållet av systemet och mer upptagna med själva innehållet.

Jag håller med. När fokusen för internetstyrning blir innehåll, som säkert kommer att hända, kommer Internet, som vi känner till det, att vara över. Jag har alltid tänkt att vi befinner oss i en konstig guldålder som bara kommer att uppskattas årtionden från och med nu. "Vänta en stund? Berättar du för mig att det fanns en skildring av nakenhet på Internet? Verkligen? Hur var det tillåtet?"

När jag fick mina föreläsningar från ICANN år tillbaka fick jag höra att nyckelaktörer som ville engagera sig i styrning inkluderade Saudiarabien, Sydafrika, Ryssland, Kina och Brasilien. Alla har problem med innehåll mer än de bryr sig om att upprätthålla DNS-stabilitet.

Porr kommer naturligtvis att vara den första saken. Vi vet alla att det finns för mycket på nätet och att det är för fritt tillgängligt. Men detta är inte jobbet för ICANN. Kommer det att bli jobbet för nästa grupp som kommer med? Du kan räkna med det. Glöm netneutralitet; Innehållsneutralitet är över.

Så njut av Internet medan du kan. Amerika har viftat med den vita flaggan.

För en annan åtgärd, kolla in Stop the TinFoil Hat Misinformation About ICANN.

Den oss som ger upp icann kommer att döda internet | john c. dvorak