När dumpar Microsoft Windows Phone för Android? | john c. dvorak

Jag tror inte att det var mycket överraskande att Nokia bete kulan och släppte en Android-telefon vid Mobile World Congress, den stora mobiltelefonkonfabellen i Barcelona. När Nokia gick all-in med Windows Phone och sjönk som en sten i processen, var det uppenbart att företaget skulle behöva göra en förändring så småningom eller gå brist.

Det roliga är att denna Android-förändring hände efter att Microsoft köpte företaget för pengar på dollarn. Det är uppenbart för mig att Microsoft kommer att tappa hela Windows Phone-programvaran och istället tjäna pengar med Android.

Betyder det att Microsoft kommer att tänka om hela OS-strategin? Kanske, om det ökar resultatet i slutet. Men det här är vad jag tror kommer att hända:

Microsoft gillar sitt glidplattor-gränssnitt, oavsett vad allmänheten tycker. Och företaget prenumererar fortfarande på en "användarupplevelse" -uppfattning som skapades av Windows 8 och Surface-surfplattan, som båda var utformade för att återspegla Windows Phone UI.

Android OS är mycket anpassningsbart. Så varför inte bara smälla glidplattorna på Android-telefonen? Är det omöjligt? Självklart inte. Microsoft skulle fortfarande ha ett distinkt utseende och känsla medan han befann sig i Android-lägret, utan att behöva spendera en överdriven mängd kapital för att stödja den opopulära Windows-telefonplattformen med ekonomisk förlust.

Dessutom kan Microsoft utnyttja Google Play-butiken för appar. Således kommer Microsoft ur verksamheten där det tappar, får fortfarande sälja snazzy Nokia-telefoner i sina butiker och fortsätter att se ut som ett företag för att tjäna pengar. Pride be damned.

Den här typen av flyttning är bara möjlig med en ny VD och en mindre NIH (Not Invented Here) mentalitet som har kostat företaget miljoner dollar i bortkastad FoU. Microsoft återuppfinner ständigt hjulet till nackdel.

Först måste många flugor i salvan lösas. "OK, Google" är den som sticker ut som en öm tumme. Kommer Nokia X Android-telefoner att svara på "OK, Google?" Jag hoppas inte. Det bör programmeras till att svara på "Hej, Nokia, " och sedan länka till Bing-sökmotorn. Det är, om inte Bing är på väg ut med den nya VD. Det finns skrav om den effekten.

Om Microsoft sålde Bing till någon annan - kanske Yahoo? - och insåg att detta inte är ett företag att vara i, kanske vi trots allt ser ett "OK, Google".

Microsoft tjänar sina pengar på programvara. Google tjänar sina pengar på att sälja annonser. Ändå ser de varandra som konkurrenter. Microsoft tror att Google kommer att kränka sin mjukvaruverksamhet och Google ser Bing och andra initiativ som direkta hot.

För att göra saken värre hävdade Steve Ballmer för några år tillbaka att de flesta av Microsofts intäkter i framtiden kommer från reklam. Han borde ha blivit sparken på plats. Vad händer om VD för Ford Motor Company sa något liknande? Vad tänkte han? Men Google uppmärksammade och utvecklade mjukvaruutvecklingen.

Folk måste inse att Google Phone-projektet och Android OS-projektet började tidigt och på allvar när Eric Schmidt fortfarande var styrelseledamot i Apple och såg den mycket tidiga visionen före iPhone för iPhone. Eftersom Google är en enstaka reklambyrå såg den telefonen som ett hot mot dess dominans eftersom det skulle vara en stängd plattform som Apple skulle äga. Ett Google-centralt alternativ behövdes.

Det handlade om sökning på mobil och reklam på mobil. Detta var inte ett hot för Microsoft, men Redmond såg det ändå som ett plattformshot.

Microsoft kunde inte se smartphones som nya plattformar eftersom företaget hade uppfunnit smartphonen år tidigare som en förlängning av skrivbordet. Så det tolkade verkligheten felaktigt och fick panik.

För Microsoft var Windows Phone-idén en defensiv åtgärd. Det verkade som en bra idé då. Men företaget skulle ha fått samma eller bättre resultat om de antog Android från början och drog sitt gamla Microsoft-stunt att omfamna och utöka, snarare än att konkurrera.

Det kan vara vad företaget kommer att göra nu. Till sist.