Windows 8 vs Windows 7: hastighetstester

Vi har hört det tidigare: Nästa version av Windows kommer att starta vägen snabbare och springa snabbare än förra. Med Windows 7 fick vi veta att vi kunde förvänta oss 15 sekunders starttider, men det har inte varit min upplevelse. Med Windows 8 ser det ut som att anspråken är riktiga: När jag använder förhandsvisningar för Windows 8 Developer, Consumer och Release har jag märkt en enorm förbättring av starttiderna. Du behöver inte längre vänta i nästan en minut bara för att logga in på en typisk PC.

Och företaget har uttalat att det arbetar med att minska ytterligare en stor källa till väntetid: Uppdateringar. Om du inte använder en Windows 7-dator på en vecka eller så, är chansen stor att du måste vänta några minuter för att den ska ladda ner och installera uppdateringar, och du måste förmodligen gå igenom en ny omstart. Detta är mindre problem för datorer som finns kvar hela tiden (till nackdel för energibesparing), vilket är fallet för de flesta affärsdatorer.

Förutom start- och avstängningstider, ville jag jämföra Windows 8-prestanda med Windows 7 på vissa andra åtgärder. Jag använde PCMark, Geekbench och tre webbläsare. Jag tidade också hur lång tid det tog att kopiera stora filer och koda ett videoprojekt.

Jag installerade först en färsk ren kopia av Windows 7 Ultimate (64-bitars) på en Toshiba Portege R835-P88 bärbar dator (ett PCMag Editors 'Choice) med ett 2, 5 GHz Core i5-2450M-chip, 6 GB RAM, en 500 GB hårddisk, och en Intel HD Graphics 3000 integrerad grafikprocessor. Jag körde alla tester och installerade sedan en ren kopia av Windows 8 (64 bitar) på samma hårdvara. För varje operativsystem såg jag till att alla uppdateringar hade installerats.

Start- och avstängningstider

Få prestandaproblem är viktigare än hur lång tid det tar din dator att starta och vara redo att använda. Windows 8 gör större framsteg i den här måtten än något operativsystem i minnet. Naturligtvis involverade våra tester rena OS-installationer och starttid kan påverkas av appar som du installerar som laddar koden under start, till exempel antivirus. Men också detta är mer ett problem för Windows 7, eftersom Windows 8 sparar systemtillståndet och minnesinnehållet till en fil på disken och helt enkelt laddar om det vid omstart, snarare än att starta allt igen.

En annan faktor för det nya operativsystemet är beteende - det är utformat för att uppmuntra användaren att "sova" maskinen snarare än att stänga av den helt när användningen är klar. Och, kanske viktigast av allt, med nyare hårdvara som använder en UEFI (Unified Extensible Firmware Interface) hårdvara startprocess och SSD hårddiskar, kommer du att se ännu mer drastisk starthastighet ökar. Men även utan allt detta visade mina startresultat att uppgraderingen reducerade starttiden till mindre än hälften av Windows 7. Avstängningstiden förbättrades, men inte med så stor marginal.

Stor filuppsättning flytta

En av få förbättringar av det traditionella skrivbordsgränssnittet som ligger under Windows 8: s nyutvecklade Metro-användargränssnitt är filflyttning och kopiering i Windows Explorer. Det är inte bara kosmetika för det tillagda bandet ovanpå Explorer som har ändrats: När du kopierar eller flyttar flera filer samtidigt, ser du också en informationsruta som visar varje åtgärds framsteg, med ett valfritt genomgångsdiagram. För att testa filflyttningsprestanda använde jag en USB 2.0-tumenhet laddad med 500 MB 81 stora filer av blandade typer. Jag testade också en enda stor fil på knappt 1 GB.

Det nyare operativsystemet gjorde också ett bättre jobb med att förutsäga hur lång tid flyttningen skulle ta. Även om dessa test inte visade en hastighetsförbättring (förmodligen för att det är ett hårdvarukontrollerat test), när jag försökte kopiera samma filer till en annan mapp, var det nästan omedelbart, medan jag i Windows 7 var tvungen att vänta samma gång på fil för att flytta igen.

Uppdatering: Microsoft informerade oss om att anledningen till att Window 8 överför filer något långsammare beror på att det görs en malware-skanning under överföringen för förbättrad säkerhet.

Geekbench

Geekbench 2.3, från Primate Labs, kör en serie av nördiga tester som primtal, Mandelbrot, blowfish-kryptering, textkomprimering, bildskärpa och oskärpa, och test för minnesström. Undertesterna innehåller både en- och multitrådade applikationer. Resultaten normaliseras så att en poäng på 1 000 är poängen en Power Mac G5 1, 6 GHz, så ett högre antal är bättre.

Jag körde både 32-bitars och 64-bitars-tester i Geekbench tre gånger och tog genomsnittet för varje operativsystem. Geekbench, främst utformad för att testa hårdvara, visade inte mycket förändring mellan OS-versioner. Men det är uppmuntrande att den här testversionen av Windows 8 var lite snabbare, snarare än att bromsa riktmärket.

Video rendering

För ett verkligt, uppgiftsbaserat test, tidsbestämde jag videokodning i Windows Live Movie Maker på båda operativsystemen. Jag använde samma 2-minuters filminnehåll (gjord av tre olika formatklipp jag skapade, komplett med titlar och övergångar) och fick programmet att konvertera det till 720p med en bandbredd på 12, 26 Mbps. Windows 8 publicerade en liten men uppmuntrande förbättring av detta test, vilket minskade tiden från 1 minut och 22 sekunder till 1:11.

PCMark Vantage

PCMark 7-riktmärket kör sju systemtester, var och en designad för att representera en viss typ av PC-användning, inklusive hårddiskåtkomst, 3D- och grafikfysikåtergivning, webbsidan rendering, fil dekryptering och multithreading med video och bild manipulation. Riktmärket spottar ut ett resultat i PCMarks, med ett högre antal som motsvarar bättre prestanda. Mitt Windows 8-system visade en betydande prestandaförbättring jämfört med Windows 7 och ökade poängen med 388 poäng.

Webbläsarens riktmärken

Jag testade webbläsarens prestanda i Windows ursprungliga webbläsare Internet Explorer. På Windows 8 skulle det vara version 10, och på Windows 7 använde jag den senaste versionen som var tillgänglig för det operativsystemet, IE9. Jag körde två populära JavaScript-riktmärken, SunSpider och Googles V8 (v.7) samt ett Microsoft-test av maskinvaruacceleration, Psychedelic Browsing. Jag körde testerna i Desktop-versionen av Windows 8: s Internet Explorer 10-webbläsare.

Förbättringen på Sunspider och V8 var anmärkningsvärd: Microsoft har helt klart gjort ytterligare optimering på IE10s JavaScript-motor, Chakra. Och Psychedelic Browning-testet visade också en markant förbättring, vilket innebär att Microsoft har gjort ytterligare arbete med hårdvaruacceleration i webbläsaren.

Utan vidare presenteras mina resultat i tabellen som följer:

	Windows 7 Utimate (64-bitars)	Windows 8 (64-bitars)
Börja (sekunder, lägre är bättre)	38	17
Stänga av (sekunder, lägre är bättre)	12, 2	9, 9
500MB File Group Move (sekunder, lägre är bättre)	25, 2	29, 2
Stor enda fil flytta (sekunder, lägre är bättre)	46, 4	46, 8
Video rendering (minuter: sekunder, mindre är bättre)	01:22	01:11
Geekbench 2.3 64-bitars tester (högre är bättre)	8090	8187
Geekbench 2.3 32-bitars tester (högre är bättre)	5962	6122
PCMark 7 (högre är bättre)	2313	2701
SunSpider (ms, lägre är bättre)	180	144
Google V8 (v.7) (högre är bättre)	3079	6180
Psykedelisk surfning (högre är bättre)	3997	5292

Det viktigaste här är uppstart. Windows 7 tar fortfarande bara för lång tid att bli användbar, och Windows 8 åtgärdar äntligen denna nackdel. Webbläsarens prestanda är också särskilt bättre och det är uppmuntrande att Geekbench visade en liten förbättring och PCMark 7 en betydande. Ja, det här är inte ens RTM eller slutlig version av Windows 8, men de tidiga testresultaten är uppmuntrande. Ny maskinvara får naturligtvis det nya OS-skriket, särskilt om du väljer SSD-lagring.