Video: Ant Wan - Mitt Liv [Officiell Video] (September 2024)
I mitt sista inlägg talade jag om hur cloud computing, och särskilt Software-as-a-Service (SaaS), är och inte är särskilt flexibel. Flexibilitet kommer från en modell som inte kräver någon datacenterhårdvara och från en serie omfattande API: er som är en integrerad del av de bästa SaaS-erbjudandena. Men samtidigt är SaaS-applikationer oflexibla att de inte tillåter mycket anpassning till själva kärnprogramvaran och att vanligtvis måste alla kunder köra på samma, mest aktuella version utan alternativ.
När jag tittar på det börjar jag tänka att de områden där molnapplikationer är mest oflexibla faktiskt kan visa sig vara en av deras starkaste funktioner. Jag kan hävda att traditionella klient-serverapplikationer har erbjudit för mycket flexibilitet och särskilt stora organisationer har spenderat för mycket tid, ansträngning och kostnad för att anpassa dem. Vi känner alla exempel på organisationer som har använt miljoner (eller ibland tiotals miljoner) dollar på att anpassa sina ERP-lösningar, kanske med begränsad uppåtsida.
Skönheten - även om den potentiellt också är en av fällorna - hos SaaS är att dessa program antar att alla kommer att anpassa sin organisation för att matcha programvaran. Ibland är detta på små sätt, ibland på större sätt. Men ett företag kan inte riktigt ändra hur programvaran fungerar. Som ett resultat spenderar företag som väljer dessa paket inte mycket pengar på att anpassa och ändra dem - och många tycker att de klarar sig bra utan de ändringar de annars skulle ha gjort. Med andra ord, ibland "tillräckligt bra är jävla bra nog."
Det är inte så att det inte finns något programmeringsarbete. SaaS-applikationer måste fortfarande konfigureras; de behöver ofta anslutas till andra applikationer och ibland integreras med en samling andra verktyg i större system.
En stor skillnad jämfört med den äldre metoden är att SaaS-verktygen nästan alla har öppna API: er och är utformade med sådana anslutningar i åtanke. Det konceptet - "små bitar löste sig löst" - har funnits länge, men det används nu mycket mer än tidigare. Det förändrar ansiktet på företagsprogrammering, och jag förväntar mig att detta kommer att vara en av de stora prioriteringarna för IT-avdelningar under de närmaste åren.
En fördel här är att det är lättare att hantera ett antal SaaS-applikationer än "applikationsspridning" som har utvecklats vid många större organisationer. SaaS-applikationer tenderar att ha mindre anpassning och är i allmänhet färre i antal än anpassade applikationer och, viktigast av allt, kräver mycket mindre hantering från utvecklarens synvinkel.
På många sätt är den stora förändringen att genom att använda SaaS-applikationer för de allmänna applikationerna som används för att driva företaget (redovisning, säljstyrning, personalstyrning, kundengagemang etc.) tenderar det att frigöra resurser för att fokusera på de saker som differentierar verkligen ditt företag. Kunder köper inte en produkt över en annan eftersom tillverkaren har ett bättre sätt att spåra ledighet, kostnadskonton eller till och med kundinteraktion. Snarare tenderar de att välja produkter baserade på saker som produktkvalitet och värde.
Genom att se till att ditt folk är fokuserat på dessa attribut istället för de grundläggande hushållningsuppgifterna, bör du teoretiskt kunna hjälpa din organisation att producera bättre produkter. Om dina resurser kan fokusera på att förbättra dina produkter eller sänka dina priser eller andra viktiga egenskaper hos ditt företag - istället för att behöva tänka mycket på de grundläggande applikationerna som bara är nödvändiga för att hålla ett företag igång - kommer organisationen att bli bättre på länge springa.
Och det kan visa sig vara molnens största fördel.
För mer, se När stora företag inte litar på Cloud Computing och Cloud Computing: Två vinster, en ofullständig.
