Zuckerberg vittnar före kongressen: 9 saker att veta

Mark Zuckerberg mötte en grillning när han dök upp inför ett gemensamt möte i senatens handels- och domstolskommittéer på tisdag och husens energi- och handelskommitté på onsdag.

Båda sessionerna varade i ungefär fyra timmar, eftersom dussintals senatorer och kammarmedlemmar sprang Facebook-vd med frågor om sitt företags roll i läckan av användardata till Cambridge Analytica.

Du kan luta dig tillbaka och titta på hela diskussionen själv på nätet, eller läsa senat- och kammarutskrifterna, men ingen har verkligen tid för det. Istället kolla in höjdpunkterna nedan.

Redaktörens anmärkning: Den här berättelsen uppdaterades med detaljer från husförhöret.

1 Facebook har aldrig planerat att berätta om detta

När Facebook fick reda på 2015 att Cambridge Analytica hade samlat in alla dessa data, blev det Very Mad på Cambridge Analytica och beordrade den att ta bort all den informationen. Och då? Nada.

Zuckerberg frågades på tisdag om varför Facebook inte meddelade de uppskattade 87 miljoner människor som drabbats av Cambridge-läckan. "Tror du att du har en etisk skyldighet att meddela 87 miljoner Facebook-användare?" Sen Bill Nelson frågade.

"När vi hörde tillbaka från Cambridge Analytica att de hade berättat för oss att de inte använde uppgifterna och hade tagit bort dem, ansåg vi det som ett avslutat ärende. I efterhand var det uppenbart ett misstag, " svarade Zuckerberg.

Senare pressade senast Kamala Harris Zuckerberg på anmälningsplatsen igen, men han kunde inte säga när execs fattade beslutet att inte varna konsumenterna. Facebook beslutade emellertid mot det, "baserat på falsk information", hävdade han och hänvisade till Cambridges löfte om att data hade raderats. Det var fel drag, sa Zuckerberg den här veckan.

Sen Amy Klobuchar frågade om Zuckerberg skulle stödja en regel som kräver att användare ska meddelas om ett brott inom 72 timmar, vilket han sa "är vettigt för mig."



2 Facebook-appen lyssnar inte på dig

Har du någonsin pratat om något med någon i närheten av din telefon eller bärbara dator och sedan kort därefter se en annons för det du diskuterade? Läskigt, eller hur? Fenomenet har fått vissa att spekulera i att Facebook-appen lyssnar på dig och visar upp annonser baserade på dina konversationer. Inte så, sa Zuckerberg den här veckan. Rykten är bara en "konspirationsteori."



3 Men artificiell intelligens kan vara!

Tja, kanske inte. Men Facebook hoppas att AI kommer att frigöra ditt nyhetsflöde av nazister, bots och falska nyheter. Just nu är Facebook "reaktivt" mot stötande innehåll, men när AI-verktyg blir bättre kommer Facebook att kunna identifiera fler typer av dåligt innehåll. Detta kommer naturligtvis att presentera "moraliska och juridiska skyldigheter som jag tror att vi Jag måste brottas med som ett samhälle om när vi vill kräva att företag agerar proaktivt på vissa av dessa saker, ”påpekade Zuckerberg. Gillar Facebooks version av Minority Report? Tyvärr avskaffade senator John Cornyn Zuckerberg innan han kunde utarbeta, så jag antar att vi bara måste vänta och se vad han har i åtanke.

• 4 Jepp, Facebook samlar in data om icke-användare

  Under Zuckerbergs uppträdande på onsdag inför House Energy and Commerce Committee frågade rep. Ben Lujan honom om Facebook samlade in data om användare som inte hade ett konto.

  "Generellt samlar vi in ​​uppgifter om personer som inte är registrerade på Facebook för säkerhetsändamål, " sa Zuckerberg. Lujan frågade om det här är vad som kallas "skuggprofiler", men Zuckerberg sa att han "inte är bekant" med den termen.

  Problemet, enligt rep. Lujan? Om icke-användare vill ta reda på om Facebook har samlat in information om dem måste de… registrera sig för ett Facebook-konto. "Vi måste fixa det, " sa Lujan.

  Zuckerberg svarade inte, eftersom tidsbegränsningar krävde att Lujan skulle gå vidare.



5 Ett Facebook-monopol?

Senator Lindsey Graham började sin frågeform och bad Zuckerberg lista Facebook: s bästa rivaler; Zuck försökte dela upp företagets konkurrenter i kategorier (kategori 1: andra tekniska plattformar, alias Google, Apple, Amazon, Microsoft), men Graham avfärdade detta försök med en bilanalogi.

”Om jag köper en Ford, och den inte fungerar bra, och jag inte gillar den, kan jag köpa en Chevy. Om jag är upprörd över Facebook, vad är den motsvarande produkten som jag kan registrera mig för? ”Frågade han.

Zuck hade inte riktigt svar eftersom Facebook har egentligen inte en direkt konkurrent. Han hävdade dock att ”den genomsnittliga amerikanen använder åtta olika appar för att kommunicera med sina vänner och hålla kontakten med människor, ” inklusive Twitter.

“Du tror inte att du har ett monopol?” Frågade Graham.

"Det känns verkligen inte så för mig, " svarade Zuckerberg och framkallade några snickers från publiken.

Kan det vara att skapa Facebook för en antitrustkamp? Senor Orrin Hatch föreslog att det kan; "Detta är den mest intensiva offentliga granskning som jag har sett för en teknikrelaterad utfrågning sedan Microsoft-förhandlingen… Jag ordförande i slutet av 1990-talet, " kommenterade Hatch.



6 Det är Mueller-tid?

I september rapporterade Wall Street Journal att Facebook delade information om Ryssland-länkade annonser med Robert Muellers specialrådgivare; Det gav senare samma information till kongressen. På frågan i dag om Facebook hade fått en stämning från Mueller och om någon från Facebook hade intervjuats av specialrådgivaren sa Zuckerberg ja. Därefter klargjorde han att han inte hade intervjuats och att han inte var "medveten… om en stämning. Jag tror att det kan finnas, men jag vet att vi arbetar med dem. ”



7 Zuckerberg är en av de 87 miljoner

I kammaren frågade rep. Anna Eshoo Zuckerberg om hans personuppgifter "ingick i de uppgifter som såldes till de skadliga tredje parterna." Zuckerberg svarade med ett strängt "ja" och utarbetade inte, så det är oklart om Zuckerberg var en av de 270 000 personer som gjorde Alexander Kogans undersökning, eller om en av hans vänner gjorde det. Man kan anta att det som det upptagna VD för ett teknikföretag är det sistnämnda, men det kan vara svårt att motstå lockelse av en online-personlighetsquiz.



8 Zuck förbereds för den reglerande hammaren

Uppenbarligen var syftet med dessa utfrågningar att avgöra om kongressen skulle gå in och reglera Facebook på något sätt. På onsdag erkände Zuckerberg att reglering är "oundviklig" med tanke på att "internet växer i betydelse runt om i världen i människors liv."

"Min ståndpunkt är inte att det inte bör finnas någon reglering", sa Zuckerberg till senaten och kammaren, under förutsättning att det är "rätt reglering."

Kongressmedlemmar kastade ut ett antal idéer; Zuckerberg verkade mest öppen för The Honest Ads Act, troligen för att Facebook redan planerar att genomföra de flesta av dess bestämmelser.



9 Zuckerberg vet hur man säger "senator"

Det är uppenbart att någon i Team Zuck rådde honom att vara beroende av panelen, vilket förmodligen är ett bra råd. ("Om attackeras", sade hans anteckningar, svara att du "respektfullt… avvisar det.") Tyvärr, det översatt till Zuckerberg som börjar varje mening med "Senator…" som måste vara lite mycket. När dagens husförhör pågår, verkar det som om han gör samma sak med "kongressledare / kongresskvinna…"