Hem recensioner Apogee hypemisk recension och betyg

Apogee hypemisk recension och betyg

Innehållsförteckning:

Video: Реклама подобрана на основе следующей информации: (September 2024)

Video: Реклама подобрана на основе следующей информации: (September 2024)
Anonim

Vi kommer att diskutera den analoga komprimeringen i nästa avsnitt, men för att vara tydlig är detta en exceptionellt unik funktion. Nästan all komprimering som ingår i USB-mikrofoner är digital och ofta kombinerad med EQ. Att ha en analog kompressor i signalkedjan innan Apoges kända analoga till digitala omvandlare gör ljudet till en digital signal för din dator eller mobilenhet är ny.

Ett av våra mindre grepp med MiC Plus är det anständiga skrivbordstativet som det levereras med. HypeMiCs stativ är omdesignad - det är mycket stabilare och den rörliga tillbehören kan också användas som en traditionell mikrofonadapter. (En sexkantsnyckel ingår för att ta bort den nödvändiga biten för att fästa adaptern på ett mikrofonställ istället för stativet.) Allt om stativet - från svängfästet till benen - är en enorm förbättring jämfört med den andra modellen.

Ett annat enkelt improvemnet: HypeMiC levereras med ett popfilter, så du behöver inte gå ut och köpa ett själv. Filtret är det bästa vi har sett inkluderat med en USB-mikrofon hittills, med en riktig svanhalsjusterbar arm och en skärm med en tillräckligt stor diameter för att helt skydda mikrofonens galler från plosiver. Mellan popfiltret och komprimeringen är HypeMiC beväpnad med kraftfulla verktyg för att snabbt spela in podcast- eller låtsång.

Apogee innehåller också alla kablar du eventuellt behöver spela in med HypeMiC - en blixtkabel för iOS-enheter, en USB-C-kabel och en traditionell USB-A-kabel, som alla ansluter till mikro-USB-porten på mikrofonens botten. HypeMiC levereras också med en fodral med dragkedja som innehåller alla tillbehör.

Prestanda

Utan komprimering, som nämnts, är HypeMiC i princip MiC Plus. Vi tyckte att signalen var nästan identisk - en ren, tydlig signal som är något mindre ljus än vissa konkurrerande modeller, som Blue Raspberry. Vi tyckte att signalen är mest lik Sennheiser MK 4 Digital, som inte är för chockerande med tanke på att MK 4 Digital använder en Apogee analog-till-digital-omvandlare i sin signalkedja. Som sagt är alla fyra nyss nämnda massiva kondensormodeller med utmärkt klarhet och sina egna speciella toner och karaktär.

Så vidare till Hype-inställningen, vilket Apogee kallar sitt ASP-läge. Vi har tre alternativ. Shape erbjuder den bästa klingande och subtilaste formen av komprimering. Det är en smidig, lågförhållande komprimering som är idealisk för att behålla ett något transparent ljud medan du skyddar mot toppar. En sak att notera: Outputen blir särskilt högre med samma förstärkningsnivå inställd när du går från ingen komprimering till Shape, så att justera förstärkningen lite är en bra idé att undvika förvrängda sång.

Det andra läget, Squeeze, ger ett starkare komprimeringsförhållande och låter lite krossat, men det kan hanteras genom att ringa tillbaka förstärkningen. Återigen är det nödvändigt att ringa tillbaka förstärkningen när du navigerar upp kompressionsstegen, men när du väl är på en icke-snedvridande nivå för varje komprimeringsläge kan du alltid ringa tillbaka förstärkningen lite mer för att minska intensiteten på komprimeringen. Eller så kan du gå i motsatt riktning för att använda komprimeringen som mer av en skiktad effekt om det är målet.

Det tredje läget, Smash, känns mer som en effekt. Apogee rekommenderar det för podcast-sång och en radiosändningsljud, men vi rekommenderar att man antingen undviker det här läget eller använder det med en inställning med mycket låg förstärkning. Med vinsten på högsta nivå kan det gå till utan att snedvrida i det här läget, men sangen är absolut, ja, krossad. Det är ett igenkännbart ljud - radio-DJ-skivor har vanligtvis superkomprimerade vokalmusik så att de kan skrika och bli tyst utan att uppleva volymen för lyssnaren. Men det gör inte nödvändigtvis för välinspelade sång. Genom att ringa tillbaka förstärkningen i Smash-läget, kan du hitta en användbar nivå för att spela in intensiva sång om du har en sångare (eller en podcaster) som kommer att skrika, det här läget kommer att tämja sangen och hindra saker och ting att bli luddiga.

Är Hype-lägena användbara? Jag ska erbjuda ett entusiastiskt ja. Jag är inte ett stort fan av Smash-läget, men de andra två erbjuder några subtila möjligheter för att dynamiskt komprimera en signal och inte förstöra inspelningen i processen. Jag skulle vara mycket mindre fan om du inte kunde inaktivera komprimeringen, men att ha den där som ett verktyg är ovanligt användbart, särskilt om din inspelningsinställning saknar komprimering för närvarande.

Det finns naturligtvis digital komprimerings-plug-ins, men analog komprimering har sitt eget ljud. Till skillnad från DSP som erbjuds av konkurrerande modeller kombineras inte komprimering med EQ, så du kan med säkerhet EQ inspelningen senare i programvara och inte behöva oroa dig för om det är något som redan har använts EQ.

Slutsatser

För ren sonisk tydlighet är vi fortfarande delvis av Sennheiser MK 4 och Blue Raspberry, som båda är DSP-fria. Och för mycket mindre pengar är Blue Yeti Nano ett bra val. Men för priset har Apogee byggt ett mycket användbart verktyg för dem på marknaden för en USB-mikrofon för sång. Det magiska tricket att undvika DSP medan du tillhandahåller analog komprimering - och tillåter allt att inaktiveras - är något Apogee kan klappa sig själv på. Inspelning purister kan diskutera om en mic och kompressor någonsin behöver kombineras, men för podcasters eller de som lär sig om inspelning, är det ett användbart verktyg som du kan växa med.

Är HypeMiC värt $ 90 mer än MiC Plus? Ja. Komprimeringen enbart är värt priset, men när du kastar in det förbättrade stativet, popfiltret och fodralet börjar det känns som ett fynd. Om du definitivt håller dig med en USB-mikrofon och inte går den professionella XLR-rutten, är HypeMiC ett övertygande alternativ och ett redaktörsval.

Apogee hypemisk recension och betyg