Video: AZULLE Access3 Windows 10 Fanless Mini PC Stick (Oktober 2024)
Azulle Quantum Access LAN Windows 10 Fanless Mini PC Stick (139.99 $) är en allt-i-ett Windows stationär dator inbyggd i en imponerande liten kropp. Jämförbar i form till en extra bred och lång USB-flashenhet, Quantum Access Stick drivs av en fyrkärnig Atom-processor och kör en 32-bitarsversion av Windows 10. Den liknar den senaste Intel Compute Stick vad gäller design, funktionsuppsättning och prestanda, men dess huvuduppbyggnad är en Ethernet-port som kan ge en snabbare och mer pålitlig webbanslutning än Wi-Fi. Compute Stick har dock sina egna fördelar, till exempel något snabbare prestanda och två USB-portar (varav en är USB 3.0), jämfört med Quantum Accesss enda USB 2.0-port. Azuels pinne är 20 dollar mindre, men att välja mellan de två beror till stor del på vad du planerar att använda den till. Shuttle XPC Nano är vårt bästa val för budgetskrivbord och är ett bättre kompakt datorval om du inte är engagerad i den lilla stickformfaktorn. Det är större och dyrare, men också mer fullständigt och innehåller både flera USB-portar och Ethernet.
Design och funktioner
Precis som Intel Compute Stick är Quantum Access Stick en tunn svart rektangel. Ästetiken är dock annorlunda, med Azulle som väljer en ribbed radiell design, medan Intel-pinnen har en jämnare matt svart finish. Quantum Access Stick är liten för en dator och mäter bara 0, 72 med 1, 54 x 4, 94 tum (HWD). Måtten är mycket lik den något kortare och tunnare Compute Stick (0, 47 x 1, 5 x 4, 5 tum), men skillnaden är försumbar, och båda är extremt bärbara och kommer förmodligen att hålla sig ur din väg när du är ansluten. Asus Chromebit är ännu mindre på 0, 67 x 1, 2 x 4, 8 tum, eftersom det bara kräver kraften för att köra Chrome OS, ett mindre krävande operativsystem än Windows.
Tjockare på baksidan för att passa Ethernet-porten, Quantum Access Stick avsmalnar mot enhetens framsida. Det finns en antenn på vänster sida som sticker ut ungefär ytterligare en tum och kan placeras så att den pekar uppåt, neråt eller utåt till sidan för bättre trådlös mottagning. Datorn är fläktfri, så det finns inga ventilationsöppningar på kroppen, i motsats till Intel Sticks synliga ventiler på dess översida. Det blir ganska varmt när jag kör, men inte tillräckligt varmt för att orsaka problem i min testning.
Datorn ansluts direkt till en bildskärm eller TV via HDMI-kontakten på dess främre ände. Den drivs av en mikro-USB DC-laddningskabel, så mellan den och HDMI-anslutningen är installationen väldigt enkel. Enhetens längd kan leda till en hård kläm beroende på din installation (till skillnad från Compute Stick, ingen HDMI-förlängningskabel ingår), men så länge det finns tillräckligt med utrymme bakom din skärm kan du helt enkelt ansluta stickan till en HDMI-port och anslut strömkabeln till ett uttag. Därifrån sätter du bara på enheten med strömbrytaren på vänster sida.
Det finns en Ethernet-port på pinnen bak, som står för det mesta av den extra tjockleken. Den LAN-anslutningen, frånvarande från den senaste Compute Stick, är trevlig att ha, eftersom du kan få en mycket snabbare och mer stabil anslutning med en Ethernet-kabel än via Wi-Fi. På vänster sida av pinnen finns mikro-USB Power-porten, en USB 2.0-port och en säkerhetslåsplats. På höger sida finns bara en plats, en micro SD / TF-kortläsare. Compute Stick har en USB 3.0-port och en USB 2.0-port, vilket innebär ett extra perifert utrymme jämfört med Quantum Access Stick, och USB 3.0 betyder snabbare överföringshastigheter.
Quantum Access Stick har 802.11ac Wi-Fi (inte dubbelt band) och Bluetooth 4.0. Om en mus eller tangentbord upptar den enda USB-porten, måste du använda Bluetooth för att ansluta andra inmatningsenheter du vill använda samtidigt. Det finns 32 GB eMMC-flashminne ombord, samma som Compute Stick och mer än Chromebit's 16GB. Precis som Intels pinne, är bara cirka 20 GB lagringsutrymme gratis efter redovisning för Windows.
Prestanda
Quantum Access Stick drivs av en 1, 33 GHz fyrkärnig Atom Z3735F-processor, samma Bay Trail-CPU i förra årets Intel Compute Stick. Du får också Intel HD-grafik och 2 GB minne, så benchmark-poängen är inte fantastisk. Quantum Access Stick presterade fortfarande ganska lika mycket som versionen av Compute Stick, ett bra tecken med tanke på det något lägre priset. Det fick 1 314 poäng på PCMark 8 Work Conventionional produktivitetstest, precis som matchar 2016 Compute Stick: s 1 324 poäng. Båda ligger långt bakom den större, men ändå kompakta, Shuttle XPC Nano, som fick 2 052 poäng. Quantum Access Stick avslutade Handbroms-testet på 8 minuter 53 sekunder, exakt samma tid som Compute Stick 2016, medan XPC Nano avslutade det 7:06.
Inte överraskande är att ingen av dessa billiga mini-datorer är lämpade för spel. Quantum Access Stick fick 1.096 poäng i 3DMark Cloud Gate-testet, mindre än Compute Stick: s 1 606 poäng; båda var oförmögna att köra det mer krävande 3DMark Fire Strike Extreme-testet. Quantum Access Stick kunde inte trycka mer än 3 bilder per sekund (fps) på Medium- och Valley-grafikprovets inställningar av medelkvalitet, medan Compute Stick toppade på 6 fps Spel på båda enheterna såg ut mer som bildspel på Ultra-kvalitetsinställningarna i Heaven and Valley-testet. Den större XPC Nano gjorde lite bättre på Cloud Gate-testet, men nådde inte heller spelbara bildfrekvenser på Heaven and Valley heller. Räkna med att spela enkla spel, inget mer.
Slutsats
En helt funktionell Windows 10-dator i en så liten kropp är lika imponerande här som med Intel Compute Stick. Skillnaderna mellan de två är relativt små, med fördelar och nackdelar för var och en. Azulls dator är 20 $ billigare och har LAN-stöd och en fläktlös design, medan Compute Stick erbjuder en extra USB-port, inklusive en snabbare USB 3.0-anslutning. Om din Internethastighet är viktig, kan du inte slå tillförlitligheten för snabb, trådbunden anslutning. Om du är säker på (eller är oberörd med) stabiliteten i din anslutning, kan den något snabbare Compute Stick 2016 stödja en extra periferi som en mus och tangentbord samtidigt, eller en mus och en extern hårddisk. Båda är kompetenta, små maskiner som är anpassade för allmän databehandling inklusive basproduktivitet, webbläsning och liknande. Shuttle XPC Nano är fortfarande vårt budget på skrivbordet för Editors Choice, ett alternativ som är värt att överväga om du kan bli lite större och vill ha en mer fullständig funktion. Om du vill bli mobil har det också lilla InFocus Kangaroo Mobile Desktop sitt eget batteri som gör det verkligen bärbart.
