Video: BenQ HT4050 projector (September 2024)
Hur du känner till BenQ HT4050-projektet för hemunderhållning (1 399 $) beror till stor del på hur känslig du är för regnbågsföremål och om du tycker att de är distraherande. Om du ser dem lätt, som jag, visar de ofta nog att du kan hitta dem irriterande. HT4050 levererar emellertid också utmärkt 2D-bildkvalitet, tillsammans med välkomna bekvämligheter som vertikal och horisontell linsförskjutning.
HT4050: s pris och funktioner sätter den i konkurrens med både Epson PowerLite Home Cinema 2030, våra Editors Choice för 1080p 3D-hemunderhållningsprojektorer och Epson PowerLite Home Cinema 3500, vårt bästa val för budget 1080p 3D-hemmabioprojektorer.
Jämfört med Epson 2030 kostar HT4050 mer, men den lägger till sofistikerade videobearbetningsfunktioner som raminterpolering (för smidigare rörelse). Det erbjuder en mycket större zoom, vilket ger dig mer flexibilitet i hur långt du kan placera den från skärmen för en viss bild. HT4050 har också linsförskjutning, som låter dig flytta bilden uppåt, nedåt, åt vänster och höger utan att flytta projektorn och utan att behöva luta eller svänga den och sedan måste kvadratera bilden med en keystone-justering, vilket kan introducera artefakter.
Jämfört med Epson 3500 kostar HT4050 mindre men erbjuder en matchande zoomnivå. Men det ger också en mycket lägre andel linsförskjutning och lägre ljusstyrka. För dessa tre modeller, kort sagt, får du mer kapacitet vid varje prisökning.
Grunder och ljusstyrka
En viktig skillnad mellan HT4050 och båda Epson-modellerna är att HT4050 är byggd kring en enda chip DLP-motor snarare än tre LCD-skärmar. Den tre-chip designen i Epsons projektorer garanterar att ingen av dem kan visa regnbåge artefakter. Det garanterar också att färgljusstyrka matchar vit ljusstyrka i båda fallen så att du inte behöver oroa dig för skillnaderna mellan de två som påverkar färgkvaliteten eller ljusstyrkan i färgbilder. (Mer information om färgens ljusstyrka finns i Color Brightness: What it is, Why It Matters.)
Den goda nyheten för HT4050 är att skillnaden mellan dess vita ljusstyrka och färgens ljusstyrka, som för de flesta DLP-hemmabioprojektorer, inte räcker för att skapa problem med färgkvaliteten. Varje skillnad gör emellertid ljusstyrkajämförelser med andra projektorer mer komplicerade, eftersom dess 2 000-lumen-klassificering endast gäller för dess vita ljusstyrka.
Strikt som referenspunkt, enligt Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) rekommendationer och antar en skärm med 1, 0 vinst, är 2 000 lumen tillräckligt ljus i teatermörk belysning för en bildstorlek på 175 till 236 tum (uppmätt diagonalt) i projektorns 16: 9-bildförhållande. Med måttligt omgivande ljus skulle lämplig storlek sjunka till cirka 115 tum.
För mindre skärmstorlekar kan du också växla till Eco-läge eller fördefinierade lägen med lägre ljusstyrka. Som verklighetskontroll hade jag inga problem med att hitta en inställning som var lämpligt ljus för att en 80-tums bild skulle stå upp för dagsljus i ett familjerum med massor av fönster.
Uppstart
HT4050 mäter 4, 7 x 13 x 9, 7 tum (HWD) och väger cirka 9, 2 pund. Inställningen är standard med manuell fokusering och manuell 1, 6X zoom. Jag mätte linsskiftet på 6 procent av skärmens höjd upp eller ner från mittläget och cirka 3 procent av skärmbredden till vänster eller höger från mittläget. Det är mycket mindre än Epson 3500s vertikala skift på 60 procent uppåt eller nedåt och horisontellt skift på 24 procent åt vänster och höger. Men varje linsförskjutning gör det lite lättare att ställa in projektorn genom att ge dig flexibilitet för var du kan placera den.
Anslutningarna är alla på baksidan och har två HDMI-portar, en VGA-port och en sammansatt videoport. Det finns en komponentvideoingång med tre RCA-phonokontakter. Båda HMDI-portarna stöder alla HDMI 1.4a 3D-format, så att du kan visa 3D från videokällor som en Blu-ray-spelare. Man stöder också MHL. Det finns också en USB-typ A-port, men den är strikt för att leverera ström. Om du får den valfria BenQ Wireless Full HD Kit ($ 349) för att ansluta till en videoenhet trådlöst, till exempel kan mottagaren som ansluter till HT4050 få ström från USB-porten.
Prestanda: 2D, 3D och Lag Time
Bortsett från regnbågens artefakter, som bara är en fråga om du lätt ser dem, är HT4050s bildkvalitet för video nästan utmärkt. Det hjälper att ett av dess fördefinierade lägen är Rec. 709, som syftar till att matcha ITU-standarden med samma namn för HDTV: er. Viktigare är emellertid färgkvaliteten bra till utmärkt i alla fördefinierade lägen, och det är också färgbalansen, med lämpligt neutrala gråtoner på alla nivåer från svart till vitt.
Projektorn gjorde ett bra jobb med hudtoner och skuggdetaljer (detaljer baserade på skuggning i mörka områden) i mina tester, och jag såg ingen posterisering i klipp som tenderar att orsaka problemet. Jag såg lite brus med både DVD-skivor och Blu-ray-skivor, och jag såg ingen förbättring även när jag ställde in brusreducering till maximalt. Förutom en mörk testscen som tenderar att få fram ljud var det dock inte tillräckligt för att vara irriterande uppenbar. Tyvärr såg jag regnbågens artefakter ofta tillräckligt i mina tester - mestadels i mörka scener och svartvita klipp - för att utesluta HT4050 för alla som tycker att de är besvärande.
Liksom några andra DLP-projektorer, inklusive Optoma HD28DSE som jag nyligen har granskat, fungerar HT4050s 3D antingen DLP-Link eller Vesa RF-glasögon, men inte med båda på en gång, och det kommer inte med någon typ. För att använda RF-glasögon måste du också få en valfri emitter ($ 49) för att ansluta till 3D-synkroniseringsporten på projektorn. För mina tester använde jag DLP-Link-glasögon.
Jag fick problem med 3D-bildkvalitet vid testning, inklusive en svart torka över bilden nästan varje gång scenen förändrades. Jag hade också ett mindre problem med att fokusera ögonen, vilket gjorde 3D-videon obekväm att titta på. Svårigheter att fokusera på en 3D-bild är ett problem som kan variera från en person till en annan, med vissa människor som har problem med att se en stereoskopisk 3D-effekt alls. Men jag har aldrig haft så mycket problem med att fokusera på en 3D-bild med någon annan projektor.
Dessutom fann jag att efter att ha sett 3D-material över en FiOS-anslutning, vilket kräver att man ställer in projektorn för 3D manuellt, var det enda sättet jag kunde sätta tillbaka det till 2D på att stänga av och slå på den igen. Att manuellt ställa in projektorer till 3D för att fungera med min FiOS-ruta är standard. De flesta gör det dock mycket lättare att återställa dem till 2D. Sammantaget gör dessa problem det svårt att rekommendera HT4050 för att titta på 3D-filmer.
Jag mätte projektorns fördröjning med hjälp av en Leo Bodnar videosignalinmatning Lag Tester vid 79 millisekunder, eller nästan en fem-bilders fördröjning med 60 bilder per sekund. Detta kommer inte att vara fråga för de flesta ändamål, men är tillräckligt långsamt för att spela spel om du behöver snabb reaktionstid.
Ett sista viktigt plus för HT4050 är dess ljudsystem, som ger bättre ljudkvalitet än många HDTV-apparater och tillräckligt med volym för att fylla de flesta familjerum eller vardagsrum.
Slutsats
Om du har en stram budget, kan du tänka på Epson 2030 eller Optoma HD28DSE, som båda är billigare än HT4050. Alternativt, om du inte bryr dig om att spendera lite mer, titta noga på Epson 3500, särskilt om du kan utnyttja dess större linsskift jämfört med HT4050. Alla dessa tre modeller är också bättre på 3D än BenQ-modellen, och om du i alla fall vill undvika någon möjlighet att se regnbågsföremål, kommer du att ha det bättre med en LCD-projektor som antingen Epson-modellen. Med det sagt, om inte ser regnbåge artefakter enkelt, eller inte finner dem irriterande, kan BenQ HT4050 ge dig en högkvalitativ 2D-bild som är tillräckligt ljus för ett familjerum eller vardagsrum.
