Video: Proyector Benq SU922 Review (Oktober 2024)
Med sin 5000-lumen-ljusstyrka och WUXGA (1 920-by-1 200) -upplösning är BenQ SU922 en uppenbar kandidat för alla som behöver en projektor med hög upplösning som är tillräckligt ljus för ett medelstort till stort rum. Tyvärr har det lagt till några irriterande artefakter till mönstrade fyllningar i våra tester när du använder en VGA-anslutning. Som sagt, om du inte använder mönstrade fyllningar, eller om du planerar att ansluta med HDMI, är dess balans mellan upplösning, ljusstyrka och bekvämlighet - inklusive dess 1, 6x zoom - tillräckligt för att göra SU922 värd att överväga.
Jämfört med Panasonic PT-RZ370U, som är vår Editors 'Choice high-end, högupplöst projektor, erbjuder SU922 högre ljusstyrka, lite högre upplösning på 1 920 av 1 200 i stället för 1 920 av 1 080 och ett lägre pris. Imidlertid är dess bildkvalitet inte lika bra för varken data eller video, och den saknar en lång lista med sofistikerade funktioner som Panasonic-modellen erbjuder, inklusive en laser-LED-hybridkälla och en betydligt större linsskift.
Med objektivskift kan du flytta bilden utan att vippa eller svänga projektorn och förvandla den rektangulära bilden till en trapez. Med de flesta projektorer kan du ändra formen tillbaka till en rektangel med en digital keystone-kontroll, men det kan lägga till artefakter i vissa bilder.
När jag granskade Panasonic-modellen, mätte jag linsskiftet till 50 procent av bildhöjden upp eller ner från mittpunkten och 30 procent av bildbredden till vänster och höger. SU922 erbjuder bara en vertikal linsförskjutning, som jag mätte på 2, 5 procent av bildhöjden. Det erbjuder uppenbarligen inte så mycket flexibilitet för var projektorn ska placeras relativt skärmen, men det räcker för att vara användbart utan att höja priset från att ha ett mer sofistikerat linssystem.
Grunderna
SU922 är byggd kring ett enda DLP-chip, vilket innebär att den, liksom de flesta DLP-baserade projektorer, kan visa regnbåge-artefakter (röd-grön-blå blinkar). Panasonic PT-RZ370U är också DLP-baserad, men det är ett undantag från regeln. Även om den visar varje färg i sekvens, precis som andra DLP-projektorer, byter den färger snabbt nog för att undvika artefakter. Det ger det mindre vanligt med DLP-projektorer som SU922 på denna poäng än med LCD-baserade projektorer, som Epson EX9200 Pro Wireless WUXGA 3LCD-projektor, en annan toppval för högupplösta modeller.
En fördel som SU922 har är att den, liksom de flesta DLP-dataprojektorer, stöder 3D. Relativt få dataprojektorapplikationer behöver faktiskt 3D, men om du råkar behöva det stöder SU922 alla HDMI 1.4a-format. Det betyder att du kan ansluta den till en videoenhet som en Blu-ray-spelare för att titta på 3D-material.
Inställning och ljusstyrka
SU922 delar samma plattform som två av BenQs modeller med lägre upplösning: BenQ SX920 och BenQ SW921. Alla tre har samma storlek och vikt - vid 4, 7 x 10, 5 x 16, 2 tum (HWD) och 10 kilo 13 ounces. De erbjuder också samma uppsättning kontakter, samma 1, 6x zoomobjektiv och samma ljudsystem, inklusive en 20-watts högtalare. För mer information om alla dessa funktioner, se min recension av BenQ SX920.
Skillnaden i pris mellan de tre modellerna kommer från skillnaden i upplösning, med XGA (1.024-by-768) upplösning av BenQ SX920 som ger den en prislapp som är $ 400 mindre än SU922, och WXGA (1 280 by-) 800) upplösning av BenQ SW921 och lägger den till $ 250 mindre än SU922. De tre BenQ-modellerna har också i huvudsak samma vertikala linsförskjutningsfunktion. SU922 har också väsentligen samma vertikala objektivskiftfunktion som BenQ SX920 och SW921. De olika upplösningarna för projektorerna ger dem emellertid olika bildförhållanden för bilden, så procentandelen vertikalt skift är annorlunda. För SU922 mätte jag den totala växlingen till 2, 5 procent av bildhöjden, medan BenQ SW921 erbjuder en vertikal skift på totalt 3 procent av bildhöjden, och BenQ SX920 har en linsförskjutning som är mindre än 5 procent av bildhöjden.
Enligt rekommendationerna av Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE), vid SU922: s ursprungliga bildförhållande på 16:10, skulle 5 000 lumen vara lämpliga för en 269- till 365-tums bild (uppmätt diagonalt) under antagande av en 1, 0-vinstskärm i teater-mörk belysning. Med måttligt omgivande ljus skulle lämplig storlek sjunka till 178 tum.
För mindre skärmstorlekar kan du sänka ljusstyrkan genom att använda Eco-läge, ett förinställt läge för lägre ljusstyrka eller båda. Tänk på att eftersom DLP-projektorer har en lägre färg än vit ljusstyrka kommer bilder i fullfärg inte att vara lika ljusa som du kan förvänta dig baserat på den vita ljusstyrkan. (Mer information om ämnet finns i Color Brightness: What it Is, Why It Matters.)
Bildkvalitet
SU922s kvalitet för databilder beror på anslutningen du använder. På vår standardsvit med DisplayMate-test visade bilder som är utformade för att ta fram pixeljitter och moirémönster en distraherande nivå av dynamisk moiré när du använder en VGA-anslutning. Den goda nyheten är att om du inte använder mönstrade fyllningar i din grafik så kommer du förmodligen aldrig att se problemet. Om du ser det kan du få en bunnsolid bild genom att använda en HDMI-anslutning istället. Om du har en äldre dator utan HDMI är detta emellertid inte ett alternativ.
Färgkvaliteten saknar också utmärkt, med vissa färger lite mörk när det gäller färgmodell för färgmättnad-ljusstyrka i alla förinställda lägen. Det förväntas emellertid för alla projektorer som har en betydande skillnad mellan vit och färg ljusstyrka. SU922 hanterar detaljer mer, särskilt för applikationer som behöver hög upplösning. Vit text på svart var skarp och läsbar i storlekar så små som 6 poäng i våra tester, och svart text på vit var mycket läsbar även vid 5 poäng.
Det hjälper också att SU922 inte visar regnbågens artefakter lika ofta som vissa DLP-projektorer. Den enda gången jag såg dem på våra datatester var med en bild som är utformad för att få dem ut. Med video i full rörelse såg jag dem relativt ofta i klipp med dåligt upplysta scener. Med väl upplysta scener visade de emellertid sällan nog att även de som ser dem lätt inte troligtvis kommer att finna dem besvärande.
Videokvaliteten i mina tester var tillräckligt bra för att kunna ses. Färger, inklusive hudtoner, var rimliga. Jag såg bara ett litet antydande av posteriseringen (skuggning förändras plötsligt där den skulle förändras gradvis) i de mest krävande scenerna, och projektorn gjorde ett bra jobb med skuggdetaljer (detaljer baserade på skuggning i mörka områden).
Slutsats
För ett medelstora rum erbjuder Panasonic PT-RZ370U och Epson EX9200 Pro bättre bildkvalitet än BenQ SU922, men ingen av dessa är lika ljus. Dessutom erbjuder Panasonic-modellen en lång lista med sofistikerade funktioner som SU922 saknar, medan Epson-modellen har ett lägre pris. För större rum ger SU922 den högsta ljusstyrkan av de tre. Och så länge du antingen använder den med en HDMI-anslutning eller undviker att använda mönstrade fyllningar i din grafik, är bildkvaliteten mer än bra nog för att göra projektorn till ett rimligt val.
